Штатник на кроп!

spasenko сказав(ла):
как не нужен? а если выдержка 1/15 ?
Натисніть, щоб розгорнути...
на 1\15 трудно снять на ФР 17-50 со смазом.

вот 70-200\4, 1\15 :-)
gGpeU01UpG0.jpg
 
spasenko сказав(ла):
3 года снимал репортажку Тамроном 18-250 3,5-6,3 (теперь таких не делают). Искренне не понимаю, чего на них гонят. Ну, конечно, бюджетно, конечно, на длинном конце немного мылит - так это естественно для такого диапазона. Достаточно цепкий, на коротких и средних фокусах вполне резкий. В общем, для своей цены и учитывая универсальность - вполне нормально. Сравнение с L-ками, естественно, некорректно. Как штатник на кроп - более чем.
Натисніть, щоб розгорнути...
много снимал таким Тамроном и его аналогом Пентакс. Подержу мнение.
Конечно, желательно дополнить такой объектив каким-нибудь 30 (35)/1,4 (1,8; 2) для сумерек. Я дополнял 50/1,4, но это всё ж узковато для универсального объектива.
 
spasenko сказав(ла):
Дорогие форумчане, выбираю штатник на кроп, что посоветуете?
Выбираю пока между (на Сапог 550Д):
1. Сигма ...
2. Тамрон ...
3. Тамрон ...
4. Сигма ...
Натисніть, щоб розгорнути...


ППЦ!!! что за нищебродство...

только родное !!!

всё остальное - г-но - поимеете ХА, БФ и ФФ в одном флаконе, но, блядь, занедорого! :)
 
Sharikoff сказав(ла):
ППЦ!!! что за нищебродство...

только родное !!!

всё остальное - г-но - поимеете ХА, БФ и ФФ в одном флаконе, но, блядь, занедорого! :)
Натисніть, щоб розгорнути...

не все дрочат на резкость и отсутствие ХА, а БФ ФФ править легко :)
 
интересно, кто в последний раз задрачивался над правкой ХА, и когда?
у меня лично они сами давятся - обьективы известные, профиля есть.
 
на бюджетный родной Canon 17-85, универсальный, чуть темномыльненький, зато со стабом и ультразвуковым моторчиком за 2000грн не хотите взглянуть?
 
11-16 у меня на кропе основным. Только таким стеклом можно и нужно .. Световой меч джидая .. Всем привет, кстати...!!
 
Вам я даже не советую. Настоящие мастера выбирают между
Катя DeZ сказав(ла):
В общем, хотелось бы услышать мнение со стороны. Кит 18-55 уже стал портить настроение.

Кенон 550д, Юпитер-11
Натисніть, щоб розгорнути...
Катя DeZ сказав(ла):
у меня на ките часто грубеют фотки, эта грубость стала надоедать то шумом, то световыми дырами, то передний план сливается с задним, то фокус промахивается. Со временем надоело возиться с этим всем в фотошопе. А тут захотелось чего-то эдакого и модной ванили: мягких светов, теней, мытого акварельного фона и тепленького тонирования. Осеннее настроение, что ли. Наверное, пройдет. Ах, да, 135 мм! Это же так удобно иногда.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот такая брат загогулина. Ошибкой будет ставить Фишай Пеленг но исправленные 11 мм - это звенящая песня эльфов. но 200 мм на 550 - это ж какие нужно руки иметь и глаза..
 
илья1979 сказав(ла):
на бюджетный родной Canon 17-85, универсальный, чуть темномыльненький, зато со стабом и ультразвуковым моторчиком за 2000грн не хотите взглянуть?
Натисніть, щоб розгорнути...
А как он вообще по резкости? говорят, что 15-85 получше качество дает.
 
spasenko сказав(ла):
А как он вообще по резкости? говорят, что 15-85 получше качество дает.
Натисніть, щоб розгорнути...
БрЄд.
1000 гр за мм фокусного? Смотрите.
у 17-85 уникальная система стабилизации. Плавали знаем. она как бы это сказать- в 3д. В отличии от 24-105 которое просто бесит.
Двас. Бленда (продается отдельно.)- увеличивает микроконтраст .
Трис. видел я это стекло 15-85 в микронастройках
у меня по 70-200 резкость зашкаливает от трех по ДПП

а у 15-85 начинается с шести. я этим 17-85 стеклом снимал несколько лет.
есть у него маленький недостаток- бочка на 85- но это легко правится в любом редакторе или ДПП или в ЛР.
Чего вы мине не верите. я реально поставил бы 10-17 токину и не парился бы.. Картинка то реально звенит.
 
FL сказав(ла):
БрЄд.
1000 гр за мм фокусного? Смотрите.
у 17-85 уникальная система стабилизации. Плавали знаем. она как бы это сказать- в 3д. В отличии от 24-105 которое просто бесит.
Двас. Бленда (продается отдельно.)- увеличивает микроконтраст .
Трис. видел я это стекло 15-85 в микронастройках
у меня по 70-200 резкость зашкаливает от трех по ДПП

а у 15-85 начинается с шести. я этим 17-85 стеклом снимал несколько лет.
есть у него маленький недостаток- бочка на 85- но это легко правится в любом редакторе или ДПП или в ЛР.
Чего вы мине не верите. я реально поставил бы 10-17 токину и не парился бы.. Картинка то реально звенит.
Натисніть, щоб розгорнути...
да я честно сказать буду брать только б\у, так, что о 1000грн. за мм вроде отпадает. Хотя сколько оно бу будет стоить :rolleyes: Да и в принципе мне эти 15мм особо и не нужны мне главное резкость!
 
FL сказав(ла):
но 200 мм на 550 - это ж какие нужно руки иметь и глаза..
Натисніть, щоб розгорнути...
спокойно снимаю на 500-м 70-200 4 L, без особых проблем, штативом и моноподом не пользуюсь... и глаза в очках, и руки не то чтобы снайпера...
 
снимал с рук на 700 мм, на пленку еще, но после помощи доктора, который изуродовал руку, теперь не удержу камеру с таким весом.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу