Статус:
Offline
Реєстрація: 07.07.2007
Повідом.: 13463
Реєстрація: 07.07.2007
Повідом.: 13463
Вот и будем пытаться информировать.И да, информации о возможных реакциях и что делать в таких случаях действительно не хватает
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Вот и будем пытаться информировать.И да, информации о возможных реакциях и что делать в таких случаях действительно не хватает
Информируйте.
Не отписываясь, а действительно объясняя, что может быть и как реагировать. И как поступать в том случае, если педиатр делает вид, что ничего не происходит и куда обращаться, чтобы не отфутболили, узнав, что пару недель назад была сделана прививка.
Если отложить мечи и копья, то почему же педиатры столь однозначно реагируют на любые поствакцинальные реакции? Я столкнулась с этим 2 раза: 1-й -- 4-я АКДС с жутким твердым синяком. 2-й -- КПК в 6 лет с очень высокой температурой ( в первый раз). Насчет КПК, спасибо, хоть сказали, что это реакция на прививку. Но опять же, ничего доказать не могу -- нигде не зафиксировано.
Это как с коклюшем у ребенка -- выкашлял себе все что только можно, а мне рассказывали, что у него ложный круп. Потом уже другой врач выписал лекарство, от которого ребенок хоть дышать стал нормально, приватно сказал, что это коклюш, но ничего нигде не зафиксировано. (но думаю, это вопрос уже другой темы).
ЗЫ: ребенок полностью привит, я -- сторонник прививок, но мне не нравится отношение "моя хата с краю, ничего не знаю".
Вы - не тролль.
Вы уже не имеете отношения к лаборатории в Мечникова? Если нет - простите, посчитала вместе с аллергопробами там. В самом центре началось с первичного приема, делали иммунограмму (х3), были у невролога 5 раз, офтальмолог с сентября пять посещений, отоларинголог - 4 посещения, плюс четыре медосмотра + 3 прививки. А не преуменьшила ли я общую сумму затрат..
К вам ближе, хотя услугами Радуги тоже пользуюсь.
Ребенок напомнил, что с этого года именно в ваш центр приходили за справками в школы и кружки.
не грипп, но все же
я делала старшему ребенку 4ю АКДС Пентаксимом в Е-бэби в прошлом году
и у моего ребенка была очень сильная поствакцинальная реакция на эту 4ю прививку (до этого на первые три не было) - температура, нога в месте укола покраснела и опухла, было больно ходить, чуть больше чем через неделю все прошло, но я поволновалась, конечно
я звонила врачу, делавшему прививку, приезжала показать ребенка, получила рекомендацию прикладывать капустный лист и магнезию))
уверена, что нигде никак это не зафиксировано
Капустный лист как лечение ПВР...
Регистрируются сильные поствакцинальные реакции - гиперемия 8 и более см или инфильтрат 5 см и более, температура 39,0 и выше. После 4-й дозы (особенно Пентаксимом) реакции случаются довольно часто. Легкие- 25%, средние - 5%, высокие - 0,1%
Потому что если например педиатр поставит диагноз того же коклюша, то завтра к нему заявится вся санстанция в полном составе и потребует написать кучу бумаг и объяснений, почему на его участке при охвате прививками 98%, вдруг появилась управляемая этими самыми прививками инфекция.Если отложить мечи и копья, то почему же педиатры столь однозначно реагируют на любые поствакцинальные реакции?
Ну сейчас я по памяти не скажу, сколько там см было, да и не так важно уже, хорошо что хорошо заканчивается (а температура таки была выше, но у меня дети нормально высокую температуру переносят, при 39 я не пугаюсь). Будь такая реакция на первую прививку, была бы я ярым антипрививочником))
А почему вы подчеркнули - особенно Пентаксимом?
Разве не правильно всю серию прививок делать вакциной одного производителя?
Вместо ОБС, в роли которой на арене Brac, почитайте спецов (да хотя бы Лакоткину, им приведенную) и в случае сомнений тоже обращайтесь к врачу-специалисту. В конце концов участковые педиатры - далеко не боги и специализированного образования не имеют.
Потому что если например педиатр поставит диагноз того же коклюша, то завтра к нему заявится вся санстанция в полном составе и потребует написать кучу бумаг и объяснений, почему на его участке при охвате прививками 98%, вдруг появилась управляемая этими самыми прививками инфекция.
Параллельно его за это же самое натянет заведующий и возможно даже главврач.
С другой стороны, никто не позволит написать правду - что на самом деле никаких 98% и близко нет...
Капусту я начал рекомендовать еще 10 лет назад. Вычитал в американском руководстве по иммунизации
Насчет участковых педиатров. Вы не правы. Читал в четверг лекцию в 19-поликлинике по проблемам вакцинопрофилактики в Украине. Ни одного вопроса не задали. Они все знают.
Потому что если например педиатр поставит диагноз того же коклюша, то завтра к нему заявится вся санстанция в полном составе и потребует написать кучу бумаг и объяснений, почему на его участке при охвате прививками 98%, вдруг появилась управляемая этими самыми прививками инфекция.
Параллельно его за это же самое натянет заведующий и возможно даже главврач.
С другой стороны, никто не позволит написать правду - что на самом деле никаких 98% и близко нет, ибо тогда ВОЗ на полном серьёзе станет показывать на Украину пальцем, как на дикарей с острова папуасов.
по идее имеете право делать прививку в любом населенном пункте. как на практике - не знаю. но разве с этим есть проблемы в Полтаве? если в частном учреждении, то за ваши деньги - любой каприз.Я имею право сделать прививку в другом городе? И какие прививки обязательны? Ребенку 5 лет. Мне объяснят по какому плану делать прививки? Или все прививки одним пакетом сделают?
есть право выбора и можете делать в больнице. только надо донести эту мысль до классного руководителя и школьной мед.сестры.А кто может подсказать после того как мы пошли в школу, прививки мы обязаны делать в школе или у нас есть право выбора и можем делать их в больнице?
О как!
Тогда, признаюсь, мне не совсем понятна позиция ваших обожателей на предмет делуфена
Сомневаюсь, Андрей Юрьич...
Это они стеснялись спросить.
НА лекции были только харьковчане?
Потому что если например педиатр поставит диагноз того же коклюша, то завтра к нему заявится вся санстанция в полном составе и потребует написать кучу бумаг и объяснений, почему на его участке при охвате прививками 98%, вдруг появилась управляемая этими самыми прививками инфекция.
Параллельно его за это же самое натянет заведующий и возможно даже главврач.
С другой стороны, никто не позволит написать правду - что на самом деле никаких 98% и близко нет, ибо тогда ВОЗ на полном серьёзе станет показывать на Украину пальцем, как на дикарей с острова папуасов.
... ему все же пришлось учить ВСЕ предметы, преподаваемые в институте.Согласен, хоть Brac и врун, но...
1 к 1 млн это безусловная вероятность. Т.е. при проведении 1 млн вакцинаций 1 человек точно заболеет....Кстати у Лакоткиной абсолютно четко написано: частота острых энцефалитов при дикой кори - 1 к 1000, после вакцинации - 1 к 1 000 000...
... ему все же пришлось учить ВСЕ предметы, преподаваемые в институте.
Много комбинировать , но учить
Один из них, Вы не поверите, назывался "Медицинская статистика".
Без бумаги для кафедры дело, конечно, не обошлось, но вот что он точно помнит.
1 к 1 млн это безусловная вероятность. Т.е. при проведении 1 млн вакцинаций 1 человек точно заболеет.
1 к 1000 это условная вероятность. Для того, чтобы получить энцефалит нужно корью заболеть.
В прошлом году в 45-миллионной Украине заболели 12.000 человек.
Для того, чтобы рассчитать безусловную вероятность нужно условную вероятность умножить на вероятность условия.
Вероятность условия 12.000 разделить на 45 млн= менее 27/100.000
Умножаем вероятность условия на условную вероятность ( вероятность энцефалита) 1/1000 умножить на 27/100.000= 27/100 млн.
Думаю, более привычно выразить в десятичных долях.
Вероятность при прививании 1 на миллион доз вакцины.
Вероятность для всего населения 0,27 на миллион населения.
Для каждого конкретно получить энцефалит при прививании 4 на миллион ( 4 дозы на курс)
Для непривитых 0,27 на миллион - безусловная вероятность почти в 16 раз меньше.
Я уже не говорю о том, что прививают полностью здоровых детей.
А заболевают и получают осложнения люди уже с хроническими заболеваниями.
Вывод.
Безусловная вероятность заболеть энцефалитом из-за прививки у здоровых детей в 16 раз выше, чем в среднем по стране, включая больных туберкулезом, СПИДом, голодающих и просто контуженных пожилых людей.
Тему дарю для Вашей докторской диссертации.
]
Да-да, конечно, извините, я ошибся в слове. Но Вы же видели, что в расчете я посчитал всех украинцев - 45 млн - тут я не ошибся.Понятно? 0,27 на миллион - вероятность получить энцефалит в 2012 году для среднестатистического украинца, А ВОВСЕ НЕ ДЛЯ НЕПРИВИТЫХ. Типичная для антипрививочника подтасовка цифр
Еще раз извините, что я не посвятил свою жизнь изучению Вашего творчества.Моя докторская уже защищена. "Иммунологическая характеристика поствакцинального процесса" А Вам надо еще немного поучиться. И перестать врать
А ВОТ РИСК НЕПРИВИТЫХ НИКУДА НЕ ДЕВАЕТСЯ, он будет преследовать из года в год и рано или поздно закончится корью.
Почему бы то же самое не попытаться сделать Вам и Вашему протеже, чтобы хоть примерно понимать, какими мотивами движимы так презираемые им доктора?Вам надо отвлечься. Например...больных полечить?