А других Лидеров тогда небыло, вот и купил.
SHERSHAVCHYK, так если б Лидеры, так я бы промолчала. А тут видишь ли 2 ГрЮндфоса
.
Ну как можно загодя покупать насосы? ну как??? вот не понимаю я. Скорей всего здесь бурильщики приложились. Скважину пробили, а установить не смогли. Так мне тоже интересно чем закончиться эта история. Хоть бы Тс зашла что-ли.
Дык насос же ж умеет муть качать,
Так отож. Для этого есть другие насосы.
И еще, глубина скважины 35 м, до воды 30 м. Это скважина по Вашему?
5 м водяного столпа. Мышкины слезы.
А нам оно все едино, что чай пить, что по бабам бегать, - один хрен потеть!
Мерси за комплиман, но я на курсовых уже давно не сижу. А когда сидела, то не набирала, а ручкою писала. Как и полагается порядочному студенту
Кто сказал не автоматическая? У станции родной разработки целых два двухметровых шкафа управления с хреновой тучей релюх.
Я в те времена, помню, даже сдуру отличился. Заменив "элементную базу" разработал, изготовил и ввел в эксплуатацию станцию, в блоке автоматики которой, размером с микроволновку, поместилось оборудование этих двух шкафов. Документы готовил, чертежи чертил, их возили в Днепр на утверждение... Во дурак был, аж смешно сейчас вспоминать...
Правда, поражает другое, как
в те времена эту самодеятельность пацана, только что вернувшегося из армии, разрешили? Ведь это же была исключительно собственная инициатива!
Так умничка же!
Сейчас размеры конечно изменились, например в том же Грундфосе есть насосы для пожаротушения, стоят 2 насосика бок о бок, и шкаф 1,5х1,5 м. Больше занимает места чем фундамент для тех же насосов.
Вместо помп перекачивающих пену, теперь есть спецбаки с мешком внутри, где хранится концентрированная пена, при срабатывании того же реле, вода под давлением выталкивает эту пену, и несет по трубопроводам. Наука, Слава Богу, не стоит на месте.
Плюсы в автоматике однозначно есть, хотя бы то что-минимум участия человека. Но при поломке где найти таких спецов, чтоб долго голову не морочили и быстро делали.
Может Вы знаете где у нас в Харькове преподают автоматическое пожаротушение?
Скажу честно, эта вот дурь в голове, сопровождающаяся желанием сделать что-то полезное и приятное другим, в последующие годы принесла мне только кучу неприятностей и разочарований. В современном мире это нахрен ни кому не нужно (равно, как и ты сам), а перестроиться ох, как сложно...
Современный Дон Кихот?
Не выдумывайте глупости, я верю что Ваша деятельность принесла больше радости и удовлетворения собственными способностями и возможностями. И если это какая то хомо сапиенс не оценила, то это ее проблемы
Ни в коем случае не перестраиваться.
Караул... А шо воно за чудо такое? Кардан в нем стоит...
Шось страшнэ!
Як шо?
Так Ваш же шнековый насос. И муфты оте там. Все на месте.
итак зачем:
1.Высота подъема воды до уровня земли- 35м
2.Подача воды в верхнюю точку водоразбора- допустим 10м
Итого-45м.
Это получилась минимальная высота подъема воды.
При водоразборе возникают т.н. гидравлические потери, пусть с учетом установки фильтров они составят те же 10м, итого получается 55м.
Известно, что у насоса характеристика напор/расход всегда падающая, поэтому нужен насос, который заведомо при малом расходе будет качать воду гораздо выше, допустим это и есть наши 70м.
Ну что, доходчиво обьяснил?
Доходчиво.
Но 70-55=15 м. Капец, 15 м накинули. Ну ладно 5 м я еще переживу. Но не 15. Почему верхняя точка 10 м? даже если дом 2-х этажный, то максимум 4,5-5 м. Да еще потери на трение и местные сопротивление, арматура и т.д. - тут мелочи.
50 или 55 м и получается.
Главное, как писал Анри отрегулировать рабочую точку насоса напор-расход.
