Статус:
Offline
Реєстрація: 10.05.2011
Повідом.: 268
Реєстрація: 10.05.2011
Повідом.: 268
Ну это как сказать. Все подобные объективы (некропнутые - особенно) стоят дурных денег и продать их потом тоже непросто, ибо дешевить не хочет продавец, а покупать на 5-10% дешевле "магазинной" цены не хочет покупатель.не востребовано - потому что стоит дурных денег. Продать - не реально, т.к. стекло кропнутое.
ну вот и объяснение цены...и впервую очередь это цена за надежность - водонепроницаемось, надежный конструктив и тому подобное.
Рациональность тут двоякая. Если есть деньги и на ФФ тушку и на эльку с ф/4,0 (типа 17-40) - так не вопрос. Это будет стоить 20+8=28 тысяч примерно. А если нет таких денег? И для вас ФФ таки не стал "массовым"? Тогда выбор тушки попроще (типа 60Д) и кропнутого стекла (типа того же 17-55) вполне оправдан: 9+9=18 (это если по максимуму). Согласитесь, 10 тысяч разницы - это для многих существенно. И потому рационально.а с тех пор, как фф подешевел и стал массовым - то рациональнее уже взять фф тушку и бюджетное стекло с дыркой f4, чем покупать под кроп такое стекло.