Результати пошуку

Это двадцатилетний Kalimar, отдан как крышка объектива - другого применения я ему не нашел. Он двоил, мылил и слегка портил цвет, при том, что был прозрачный и чистый. Я чуть инфаркт не получил, когда начал с ним снимать - думал, стекло уроненное... Да объектив уже третий год гуляет, был нужен...

Кто тут имя моё всуе упоминает? что за уникум? Г77М-4 50/1.8? У Зорина он, ежли чо

такого размера буковками надо по диагонали из левого нижнего в правый верхний уголочек писать, и красненьким с белой обводочкой, а то если внизу, то копирайтик немножечко бедненько как-то смотрится

Тогда не буду некса брать, нах надо...

тема сисег не только не раскрыта, но даже и не затронута автором... при таком глубоком декольте в нем что-либо должно просматриваться, а то взгляд в плоскость упирается. либо пошире декольте раздернуть, либо поуже свести; в смысле или уже покажите чего, или не отвлекайте взгляд.

горизонт завален

а прогресс на месте не стоит

аллегории должны быть понятными. переворот песочных часов символизирует новый отрезок времени, а не продление старого. дарю концепцию: накачанная рука пережимает горлышко песочных часов.

1. Этот логичнее хотя бы тем, что стрелка часов движется и может веревку тянуть, а песочные часы - нет. 2. Поза модели. На этом снимке видно, что человек веревку тянет. На вашем - цепь провисает. Не говоря уже о том, что в позе, как у модели, развить усилие больше 10 кгс практически нереально, и...

Знаете, это формулировка, как выпустить шепелявящего заику с нервным тиком на трибуну Дворца Съездов и вот он полчаса пытается что-то сказать, но хз что?

Может, у меня не настолько богатый внутренний мир, как у остальных, но мне данная картинка демонстрирует только тетку в напряженной позе, впряженную цепями в песочные часы.

Жаль, что есть ограничение "не очень тяжелый", ибо есть под систему такое стекло, как Сигма 75-200 F/2,8-3,5 И резкая, и цветная, и всё при ней, но - килограммовый тромбон...

Цвет непрозрачного объекта - это цвет тех лучей, которые объект отражает. Теперь внимание, вопрос - если объект желтого цвета осветить источником света с широким спектром (белого цвета), какой цвет будет у отраженных лучей?

Так сказано уже всё. (да обычная ультразумная мыльница. ах, да, она еще черная бывает.)

Зеркало вообще лучше всего. Оно рассказывает, кто на свете всех милее и т.п.

Где сиське???

Так это AlienSkin Exposure и есть, но кривыми все равно можно поиграть.

кривые, AlienSkin Exposure и кривыми допилить

у меня Бамбу Ван, периодически использую,но только для мелкой ретуши, ибо не получается вести длинные линии смотря в монитор (фломастером по листу бумаги без проблем)

это серебристый такой? Кстати, Дао, выраженное словами - не есть истинное Дао. Поэтому термоклей и стяжки таки тоже не Дао. Вот когда ничего не надо будет ни к чему крепить, и у тебя не будет ничего, чем можно крепить одно к другому, тогда будет Дао. Ибо ты будешь иметь возможность все ко...

а для постигших Дао - стяжки и термоклей...

у олимпуса кроп-фактор 2. для любителей бокешечки это минус.

Зная две-три предыдущих модели в линейке, и имея определенную уверенность в том, что производитель не сильно накосячит при проектировании новой модели, вполне допустимо ее рекомендовать. Особенно, если она уже вышла в, допустим, предсерийной партии и hands-on preview выходили. Тем более что...

кукольно выглядит

сто пятая....

д40 без отвёртки в остальном - начинающему без разницы, чем снимать, лишь бы результат стабильный был.

при слабом освещении мыльницы вряд ли дадут нормальное качество. кто фуджика 6500 юзал, как он там?

брать canon s95 и не заморачиваться а иксусы даже на микроматрицах хороши. а если хочется крутизны - ко многим из них прикручивается CHDK, тогда вообще уберкамера получается.

Для "всегда с собой" берется любой Ixus из доступных по деньгам. Абсолютно достаточная камера для повседневной носки.

это у них где такое написано?

А наоборот? Если хочется максимальную глубину резкости в пейзажке? Плюс человек явно хочет с фотоаппаратом в лес ходить, но на свете немного ебанутых бегать по лесу с даблкитом. А максимальная известная мне масса просьюмера-ультразума - граммов около 700. Остальные ещё меньше и легче.

Правда еще ГРИП прямо пропорциональна дальности плоскости наводки на резкость. тогда точнее сформулирую "максимальный зум и отойти на минимально возможную дальность". У меня с Панасом такое прокатывало - зум на максимум и отойти дальше размывало фон лучше, чем кадр впритык на минимальном зуме...

ГРИП обратно пропорциональна фокусному расстоянию

Ультразум мыльницу и отойти подальше. Больше глубины резкости, чем даст мыльница, не даст ни одна зеркалка. Разве что на экстремальных диафрагмах порядка 22 и выше.

Panasonic FZ50 - меньше 300 уе, 35-420мм ЭФР 2.8-3.7, стаб, RAW, исо200 приемлемое, олимпусовские системные вспышки работают в TTL и HSS тоже работает. При прямых руках на нем можно даже студийку лупить. Из минусов - в помещении без вспышки и в сумерках аппарат слепой. Но там и бюджетные...

Соляниковский 12, 752-3195

1934 год, первый ФЭД

автор написал: Выход на Полтавский шлях от Старого Цирка. тогда это здесь: https://wikimapia.org/#lat=49.9870488&lon=36.2112916&z=17&l=0&m=b

Только консоль, только хардкор!!!11

при такой диафрагме резкое, наверное, любое стекло, если его еще на полстопа прикрыть...

у разных производителей по-разному, но у многих есть стандарт "Zero Bright Dots" - т.е. "горячих" не допускается, а "мертвых" - на 20-24" до 4 вразброс или 2 двойных (на расстоянии мене 15 мм друг от друга) дефектом может не считаться.

а что надо менять в отработанной и проверенной схеме с отлаженным процессом производства? любая модернизация - это масса попутных изменений, доводок, согласований, перезаказов у подрядчиков и т.п. в большой конторе замена одной защелки в спецификациях требует кроме самого проекта замены -...

кенон надо братьпри прочих равных

я с 3 МП ультразума А4 печатал - зашибенно всё, не Плейбой, конечно, но весьма недурно было для 2004 года. тем более что смотрелось с расстояния, в 2 раза дальше, чем 10*15, так что дпи возможны вдвое меньшие.

Кирасир, очевидно же.

30*40 прекрасно получатся и с 2000*3000, 200dpi c головой хватит, если смотреть более чем с полуметра.

Да, он естественнее. Голубоватый оттенок на листьях вполне нормален в тени или в пасмурную погоду. Учитывая отсутствие четких теней от листьев и стеблей, осмелюсь предположить тень или пасмурную погоду. Так что да, первый вариант как минимум честнее.

Убогие цифровики ваще для этого даже сплит тонинг в фотошоп прикрутили.

Простите, но нахуязачем убирать?

знать бы еще, за что такие деньги? хотя с современным искусством удивляться нечему, если люди покупают фасованное говно художников за бешеные бабки...

Да нормально, чо. У боксёров "двойка в бороду" тоже приём простой и заезженный, но работает ведь хорошо? ЧБ и сепия, кстати, заезжены уже до тошноты, и ничего, пользует ведь народ, не кашляет...;)

Вы так говорите "Nik Color Efex", как будто это что-то плохое... © Месье пурист?

глаза нормально, с помадой проблемы - пятнистая какая-то и взгляд "как вы все меня заебали"

встроенный мотор привода автофокуса

лучше оба, а то в одном сапоге как-то не смотрится ;)

Если бы ещё не ее придурь с экспозамером...

к чему проще с оптикой будет, то и надо брать.

младшая тушка с китом. достоинства и недостатки как китов, так и младших тушек, кажись, расписаны (не здесь, так в соседних темах) вдоль и поперек.

итого 9.5~12 мВАч/кадр 12*2200/2200~2800 Пентакс 9.6 мВАч/кадр 4.8*2000/1000 Минолта 9.6 мВАч/кадр 3,7*1300/500 как-то так...

Минолта 7Д, со включенным стабом и тяжелыми отверточными стеклами на китайском литиевом аккуме заявленной ёмкости 1400 мАч (реально там наверняка порядка 1000) летом на свадьбе набила порядка 500 кадров, т.е. вполне сравнимо. Со стабом аналогично. Зачем тулить его в каждое стекло, если можно...

Форумный движок не распознаёт тэг , как я понимаю...

Удешевление и массовое производство. Ну снимает же как-то народ. Зато в красном градаций прибавилось, а то на ЦЦД цветы снимать - то еще удовольствие. Опять же в целях удешевления тушки. А объективы новые все моторизованные, поэтому для определенной части людей отвертка вообще пофигу, они...

Я, например, фото с копирайтом по центру просто игнорирую. Если автор настолько жадный - я тоже пожадничаю своего времени на посмотреть это.

Микулин, "25 уроков фотографии".

сейчас даже самая младшая тушка умеет всё, о чем 10 лет назад только мечтали, а даже продвинутому любителю хватит с головой. вопрос только в совместимости оптики и наличии на нее денег.

Да. Нерезкий кадр - это плохо. Настроить объектив, чтобы он наводился правильно. Ненамного. Кстати, а точка фокусировки какая выбрана?

три из четырёх - мыло мыльное, а вторая - резкость отличная, но не там. или камеру юстировать, или точнее точку фокусировки выбирать.

знаешь, в последнее время просто какая-то специальная олимпиада по этому делу, в дисциплинах "у кого самого конского размера копирайт на фоточке" и "кто правильнее отцентрует копирайт не менее 40% кадра по длинной стороне", с дополнительным заплывом "разноцветные копирайты"

в какую бы религию податься? склоняюсь к христианству и иудаизму.:D:D:D как минимум желательно, чтобы были друзья с той же системой, а то если у всех кенон, то никон покупать безыдейно, если денег на стекла не дохуя.

Не, ну а хуле? Учительница математики в младших классах по уровню знания матана вполне может проиграть первокурснику мехмата, что не помешает ей преподавать арифметику детям-семилеткам. Учитель физкультуры в школе - тоже не Шварценеггер, Чак Норрис и Алина Кабаева, и тем не менее, уроки ведёт...

1. Градусов еще хотя бы на 30 отвернуть ноги от объектива, если показ цвета труселей не является первоочередной задачей. 2. Покрасить волосы в менее отвратный оттенок - не годится ей быть блондинкой, уж простите. 3. Розовое платтячко снять, далее по ситуации.

котэ шикарен

Я один вижу камень под водой?

Разгона не хватит, метров 10 бы...

Спасибо. Я старался. ;) на стенку маловат будет - там 30 МП всего хайрез... А1 формат разве что.

мои пять копеек

Значит, не моя была фотография...

не, это панасоник...

и бустер поэтому стоит полкамеры...

В руке лежит? Потому что мне, например, сонька А300 и младшие кеноны в руку не ложатся, а пентакс суперсотка лег так, как будто я с ним в руках родился. Потому как бегать целый день с неудобной камерой невесело.

камера - это инструмент. выбирать, например, молоток и не обращать внимания на неудобную рукоятку - для отпетых мазохистов, знаете ли. им работать надо, а не с эргономикой ебаться, поэтому в руке он должен лежать как родной.

Зайцев проще от дешевого светофильтра поймать, или если оптика не просветленная.

Как вариант. Выбросить проще,чем чинить.

это может быть поводом обзавестись другой камерой.

кенон бери, SX

там пользуясь случаем, местные ебланы гоцают как дурные по второстепенке до Державинской, и маршрутки с Чугуевской дворами прокрадываются, пидарасы, так что ходить нужно аккуратно.

ибо дети от природы ёбнутыми бывают крайне редко, и в основном проблема в воспитании и обучении.

у нас недостаток ёбнутых детей в супермаркетах?

я за телевизор просто лампу 11-ваттную поставил - эффект тот же, гривен пятьдесят всего апгрейд. глаза действительно меньше устают, тут они правы.

рамка не лишняя? цвета г п заветрившейся кабачковой икры...

скан идет 8 бит на канал = 24 бита/пиксель а "8-битный цвет" в данном контексте - палитра в 256 цветов, ужас и капец для длинных плавных градиентов...

маруми годится любой, собственно, для кита вообще пофигу какой - хуже ему не будет. у меня маруми WR - его внешнее покрытие описывается как стойкое к жидкостям и всё такое, очистку "подышал и протёр футболкой" выдерживает три года, полёт нормальный.

такое ощущение, что четвертый кадр сохранен в GIF

Уже нарвался на такое, совершенно недавно. Только десяток тысяч закончился, карточка побывала в Кеноне 1Д и камера начала пулять с 6500-го кадра... неудобняк, блин.

комбинированный ХD/Smartmedia слот?

:іржач::іржач::іржач: решение проблемы - заклеить все отверстия "не туда".