Жизнь и ******

[alfatiha]

Ну суть сказанного это не меняет. Ещё можно написать, что "дух" типа побуждает нас чтить уголовный кодекс или брать вилку в левую руку, а нож - в правую)))

Согласна, заменям мораль на нравственность. И всё? Больше претензий к определению нет? ))

 

[DevilMan]

Согласна, заменям мораль на нравственность. И всё? Больше претензий к определению нет? ))

Претензии обычные - ни на чем не основанные кроме самих себя догматы про нематериальные аспекты бытия ))

 

[sn62]

Христанутые на всю голову, как вы уже достали своей ******ью. Дух определяет сущее, а духовность – степень дурости. Дух – фантом разума. Духовность - следствие *****изма веры.

В «духовности», нет духа индивида, а только скотское, стадное, рабское, неразумное подчинение, чужой лжи, мошенникам, возомнившим себя приближенными к Богу. Отсюда мерзавцы, стоящие во главе культов и религий, просто ненавидят разум, в любом его проявлении. Ведь вера догматичная и разум – враги непримиримые.

 

[alfatiha]

Претензии обычные - ни на чем не основанные кроме самих себя догматы про нематериальные аспекты бытия ))

Это и так ясно. На этих догматах построены дальнейшие рассуждения. Ведь от чего-то же нужно начинать плясать.

Христанутые на всю голову, как вы уже достали своей ******ью. Дух определяет сущее, а духовность – степень дурости. Дух – фантом разума. Духовность - следствие *****изма веры.

В «духовности», нет духа индивида, а только скотское, стадное, рабское, неразумное подчинение, чужой лжи, мошенникам, возомнившим себя приближенными к Богу. Отсюда мерзавцы, стоящие во главе культов и религий, просто ненавидят разум, в любом его проявлении. Ведь вера догматичная и разум – враги непримиримые.

А у Вас разумное Солнце, разумная Земля, верховный разум, это же вас не смущает.

Дух определяет сущее

Вы считаете, что в каждой вещи есть дух?

 

[Achtung7]

приводит к духовной атрофации.

Приводит к леворукой онаниции.

Это и так ясно. На этих догматах построены дальнейшие рассуждения. Ведь от чего-то же нужно начинать плясать.

От печки пляшут, которая вполне материальна.

А у Вас разумное Солнце, разумная Земля, верховный разум, это же вас не смущает.

Просто *******изм, он и на Солнце...

В «духовности», нет духа индивида, а только скотское, стадное, рабское, неразумное подчинение, чужой лжи, мошенникам, возомнившим себя приближенными к Богу. Отсюда мерзавцы, стоящие во главе культов и религий, просто ненавидят разум, в любом его проявлении. Ведь вера догматичная и разум – враги непримиримые.

Совершенно верно, лучше не скажешь.

 

[sn62]

Это и так ясно. На этих догматах построены дальнейшие рассуждения. Ведь от чего-то же нужно начинать плясать.


А у Вас разумное Солнце, разумная Земля, верховный разум, это же вас не смущает.

Вы считаете, что в каждой вещи есть дух?

Нет у меня ни одной ДОГМЫ, как нет и догматичной веры.

Всё построено на восприятии действительности и осмыслении фактов. В окружающем мире, всё разумно устроено и действуют нерушимые Законы Мира Здания. Законы - плод разумной деятельности они не могут появиться сами по себе. Так как не появляются. Не создаются новые (противоречащие тем, что уже есть). Следовательно, во Вселенной присутствует Разум, создавший эту Вселенную. Разум может быть только в материальном теле и нигде иначе. Тело Вселенной – сама Вселенная, её Материя. Из всего сказанного следует, что Вселенная обладает Разумом потому как ничего за пределами вселенной существовать не может.

Вселенная подходит под все представления человека о боге, следовательно, она и есть Бог - СУЩИЙ.

Вселенная разумна (имеет разум). Дух - фантом разума. У разума Вселенной, есть дух . Вселенная это Бог. У Бога есть разум. У разума Бога, есть ДУХ.

Вселенная-Бог состоит из частей и частиц. Дух Бога есть в каждой части и частице бытия. Разум собственный есть в разумных частях бытия, например в Человеке. У Человека есть свой собственный дух и также дух Бога. Дух это Сила.

Человек подчинён Силе Воле Бога, его Духу в действиях и поступках. Человек, свободен от Воли Бога в фантазийных мыслях, выходящих за пределы реальности ( в мыслях, которые не соответствуют реалиям сущего).

Что блин тут НЕ ПОНЯТНОГО, или блин НЕ ЛОГИЧНОГО. Какого хрена, не можете это запомнить? Ну блин, начните же пользоваться собственным разумом, его основным отличием от ******и ума.

Разум способен удерживать противоречия до момента полного опровержения неправильности.

У вас не получится опровергнуть мной написанное. А только тупо по шаблонности мышления рассудка (части ума в отсутствии разума) не воспринимаете эту новую информацию. Нет возможности её даже осмыслить - ****( подчинение чужому духу по вере ему) мешает.

Избавьтесь же от христианской дури и мир, иным воспринимать получится – реальным.

 

[alfatiha]

От печки пляшут, которая вполне материальна.

А мы о максимуме говоримм, которого не знаем. Но раз есть немножко, значит возможно существует и максимальное.

 

[sn62]

А мы .

Добавил. обновите страницу и втупляйте. Ежели найдёте несоответствия, или отсутствие логики- буду благодарен.

 

[alfatiha]

sn62, а Вы так и не ответили про разум Солнца и Земли. В чем заключается их разумность?
"Дух - фантом разума." Призрак разума? Как это?

Следовательно, во Вселенной присутствует Разум, создавший эту Вселенную.

Тогда Вселенная не Бог, раз есть ещё и разум, который это всё создал. Тогда Бог -это тот разум, который все разумно устроил.

Законы - плод разумной деятельности они не могут появиться сами по себе.

Кто их создал?

sn62, может ли существовать разум без мозга? Как это?

 

[sn62]

sn62, а Вы так и не ответили про разум Солнца и Земли. В чем заключается их разумность?
"Дух - фантом разума." Призрак разума? Как это?

В системности устройства. Планеты само регулируются, несмотря на любые воздействия, внешние или внутренние. Разумность это же система мышления (систематизация, проявляющаяся в реалиях). А разум это противоречия.

Планеты находятся в Порядке, но порядок меняется во времени, он упорядочивается. Совершенствуется. Вследствие чего собственно? Вследствие влияния Хаоса. Хаос это сомнения Бога в собственном Порядке устроения.

Планеты сомневаются, а правильно ли устроены, это и приводит к изменениям климата, например, или сдвигу магнитных полюсов. Возникновению, расцвету цивилизаций и их гибели. Солнце ведь тоже учувствует в этих процессах. Разумы планет общаются, договариваются, поддерживают отношения и совместными усилиями содержат себя в Порядке Мироздания.

Признак - самодостаточность условия. Есть сомнения и противоречия, значит, есть разум. Нет сомнений и противоречий - нет разума, в наличии только ум (**** *****а)

 

[alfatiha]

А разум это противоречия.

Что удерживает эти противоречия? Мозг.
А откуда у Вселенной мозг?

Всё, пора на работу выходить. Доеду, гляну, через призму других мыслей.))

 

[sn62]

Тогда Вселенная не Бог, раз есть ещё и разум, который это всё создал. Тогда Бог -это тот разум, который все разумно устроил.

Кто их создал?

А цикличность трансформаций? Форма НИЧТО трансформировалась в Творение? Бог-НИЧТО, трансформировался в Бог-Вселенная.

Ну нет ничего за пределами Творения, это разве непонятно?

НИЧТО, не за пределами Творения, оно само Творение в никем не осмысленном виде в отсутствии разума.

Творение, разум понимает в форме Троицы - материи, пространства и времени. В форме НИЧТО , материя пространство и время находятся в неосмысленной форме. Ничего из Творения в форму НИЧТО проникнуть не в силах в том числе и наше ПОНИМАНИЕ. Мы в состоянии только фантазировать о форме НИЧТО но в сущем эта фантазия несущественна.

Сущее ведь не может существовать за пределами Вселенной по этой причине говорю о формах то есть условных границах понимания.

Что удерживает эти противоречия? Мозг.
А откуда у Вселенной мозг?

А откуда у Вселенной материя? Это и есть, её мозг

Материя, это следствие разума, его осознания, разделения сущего на правильность понимания формами Троицы. Разум понимает сущее, как материю во времени и пространстве, и по другому, не умеет .

 

[Achtung7]

Извини что мои догмы, противоречат твоим атеистическим-материалистическим догмам, которые вообще исключают понятие души, но не может обьяснить как материя способна рассуждать о морали такой вот атеистический тупик!

Сам ты тупик.
Все ваши морали подчинены единственной цели: создавать наиболее благоприятные условия для репликации ДНКвируса. Все писанные и неписанные кодексы, этика и даже эстетика - всё служит ротожопию вируса.

Эта пьеса с нашим участием не нами создана и не для нас. Степень нашей ничтожности невозможно даже представить.

 

[alex_troy]

Нет у меня ни одной ДОГМЫ, как нет и догматичной веры

да что вы говорите.
а это что, графоман проклятый?

Вселенная разумна (имеет разум). Дух - фантом разума. У разума Вселенной, есть дух . Вселенная это Бог. У Бога есть разум. У разума Бога, есть ДУХ.

это догмы, блджад
глупые, несвязные, шизофазичные догмы.
подкрепляющие твою не менее глупую, несвязную и шизофазичную веру.

 

[selfmind]

друзья, читайте и применяйте ИДЕАЛ-Метод Тойча

 

[Burchun]

Дух это нематериальная сущность человека, восприимчива к законам морали, и к духовному миру, только духовными "глазами" возможно увидеть Б-га. Вот почему догматическое предстваление материалистов о мире, приводит к духовной атрофации.

+1

Дух - капелька Единого в человеке, "выданная" ему на данное воплощение.
Она и направляющая сила, и связующий мост, и пустой тихий шум - кто как сможет воспринять.
А как проявляется в жизни - уже зависит от самого человека.
Кто прислушивается - имеет совесть, сострадание, понимание другого ...
Кто не прислушивается - имеет материализм и возражения

Ты путаешь выдуманную людьми мораль (которая в разных культурах очень разная, да) с нравственностью во-первых, и сам же сыплешь догматами, пытаясь таким образом попирать выдуманные тобой же какие-то "догмы атеистов" во-вторых.

Человеческая мораль - жалкая попытка тупых слепых глухонемых пересказать Божественные законы, как они их видят.

Отсюда и швыряния от тотальных запретов всего и вся до ****уальных революций.

 

[Achtung7]

Кто прислушивается - имеет совесть, сострадание, понимание другого

Зачем котёнка душишь, моралист?
Вся твоя трескотня ничего не содержит, ближе к телу. Совесть, сострадание очень просто объясняются проекцией ощущений на себя, никакого мистического духа привлекакать не надо.

 

[seetoo]

Форма НИЧТО трансформировалась в Творение? Бог-НИЧТО, трансформировался в Бог-Вселенная.

Ну пока что все в рамках библии. Ни на шаг не отличается.
Только термины подменяются и все.

Так что пока все держится на догматике.

 

[Дэйл Купер]

Зачем котёнка душишь, моралист?

 

[alex_troy]

Кто прислушивается - имеет совесть, сострадание, понимание другого ...
Кто не прислушивается - имеет материализм и возражения

чушь слоновья.
совесть, стыд, сострадание, милосердие - всё это вполне существует вне религиозного мышления.
люди вежливые и добрые не потому, что им боженька так сказал делать, а потому, что осознают своё несовершенство, проецируют чужие поступки на себя. врождённая эмпатия, так сказать.
и это вполне определено эволюцией. приматы - по природе своей социальные животьные

Человеческая мораль - жалкая попытка тупых слепых глухонемых пересказать Божественные законы, как они их видят.

а в чём заключаются божественные законы? кем и когда они были сформулированы?
перечислите, будьте так любезны.