Жизнь в капле воды.

🔴 17:45 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми glebs
  • Дата створення Дата створення
Berkovajazz сказав(ла):
Поясни?
Натисніть, щоб розгорнути...

Ученые давно пришли к выводу о том, что можно считать живым и неживым на плете Земля.
Жизнь есть там, где есть клетка. Где есть ДНК или РНК для создания потомства, где есть мебрана, которая ограничивает клетку от внешней среды и на способна держать разность потенциалов для разяженых ионов по обе стороны мембраны.
Всъ остальное, в том числе вирусы, живым не является и не нало от себя придумывать определение жизни, пока не разберетесь с той жизнью, которая уже есть.
 
doktor_7878 сказав(ла):
Ученые давно пришли к выводу о том
Натисніть, щоб розгорнути...
Угу... Может Бог всех придумал, зачем еще думать, верно? А кто такой Бог?
Ты привел прямой пример о том, что ты можешь осознать, с помощью своих доступных органов чувств. Это поиск себе-подобных, что доступно в нашем понимании.
Я же говорю, что мы слишком ограничены, чтобы представить совершенно иные формы "жизни", физические процессы и химические элементы и связи. Проходил бы ты, например, Германа Хакена (в ВУЗе), понимал бы намного шире. А не какие-то ученые и ДНК. Очень ограничено. Это как некоторые "ученые" считают когда владелец кота уходит на работу, то кот думает, что человек тупой и просто стоит за дверью много часов.
 
Berkovajazz сказав(ла):
Угу... Может Бог всех придумал, зачем еще думать, верно? А кто такой Бог?
Ты привел прямой пример о том, что ты можешь осознать, с помощью своих доступных органов чувств. Это поиск себе-подобных, что доступно в нашем понимании.
Я же говорю, что мы слишком ограничены, чтобы представить совершенно иные формы "жизни", физические процессы и химические элементы и связи. Проходил бы ты, например, Германа Хакена (в ВУЗе), понимал бы намного шире. А не какие-то ученые и ДНК. Очень ограничено. Это как некоторые "ученые" считают когда владелец кота уходит на работу, то кот думает, что человек тупой и просто стоит за дверью много часов.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я ничего. тут не придумывал, просто пересказал ученых. И при чем здесь мои органы чувств? Ученых ищут жизнь во все возможных формах и за пределами Земли также.
И зачем вы приплетаете бога? Человек состоит из тех же элементов из которых состоит вся видимая часть вселенной. Из самых распространенных элементов. Что тут загадочного или зачем сюда вплетать какие то лженауки?
А где сейчас применяется эта его придуманная синергетика? Одно дело выдумать теорию, а другое реализовать на практике или хотя бы обнаружить признаки.
 
doktor_7878 сказав(ла):
А где сейчас применяется эта его придуманная синергетика? Одно дело выдумать теорию, а другое реализовать на практике или хотя бы обнаружить признаки.
Натисніть, щоб розгорнути...
Короче назвать ты не можешь. Земля тогда тоже еще плоская...
Исследования проходят во всех направлениях, в том числе и том, что я описал.
Синергетика - полезная побочная наука на уровне брейнсторминга, когда задаешь вопросы за гранью возможностей, но возможно получаешь правильный нужный ответ, а в виде побочки получаешь дополнительные исследования/знания/предметы и тд. Тот же интернет появился на уровне идеи, как передавать информацию на расстоянии, а не как связать антенны и роутеры. Это было на грани фантастики и за гранью возможностей. Например.
В то время как летательные аппараты, например первые самолеты, были практически уже из готовых узлов, не нужно заново изобретать двигатель и элементы управления, но нужен расчет (пробы-ошибки), т.е. сделать что-то новое из уже готового.
Все новые открытия всегда происходят на уровне идеи за гранью возможностей.
 
Berkovajazz сказав(ла):
Короче назвать ты не можешь. Земля тогда тоже еще плоская...
Исследования проходят во всех направлениях, в том числе и том, что я описал.
Синергетика - полезная побочная наука на уровне брейнсторминга, когда задаешь вопросы за гранью возможностей, но возможно получаешь правильный нужный ответ, а в виде побочки получаешь дополнительные исследования/знания/предметы и тд. Тот же интернет появился на уровне идеи, как передавать информацию на расстоянии, а не как связать антенны и роутеры. Это было на грани фантастики и за гранью возможностей. Например.
В то время как летательные аппараты, например первые самолеты, были практически уже из готовых узлов, не нужно заново изобретать двигатель и элементы управления, но нужен расчет (пробы-ошибки), т.е. сделать что-то новое из уже готового.
Все новые открытия всегда происходят на уровне идеи за гранью возможностей.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я не понимаю о чём вы. Есть реальный вещественный мир, в котором еще куча загадок и есть куда копать и что изучать. Этим и занимаются ученые, а не выдумают как взять энергию ниоткуда и превратить в не знаю что.

Прежде чем изобрести самолет люди наблюдали за птицами и изучали их полет. И сейчас целые институты просто изучают строение биологических систем пытаясь повторить что-то подобное.

Вот ваш физик-теоретик много понимал в строении атома в 60х годах? Он много знал о квантовом мире? О том же базоне Хикса? Наверное нет, правда? А значит и об электронах он ничего не понимал. Он только знал как простые химики, как ведут себя атомы в разных условиях.

Не было на земле никаких знаний о тех открытиях, которые делают ученый сейчас. Не было никогда адронного коллайдера, не было таких телескопов на орбите, и по всей Земле, чтобы обнаружить черную дыру, не было возможности положить клетку под микроскоп и увидеть процесс репликации ДНК.
Какую такую мудрость вы можете найти у людей, которые ничего этого не знали?
Лучше не занимайтесь херней и изучайте реальную науку, а не псевдо -лже и прочее.
 
doktor_7878 сказав(ла):
Лучше не занимайтесь херней и изучайте реальную науку, а не псевдо -лже и прочее.
Натисніть, щоб розгорнути...
да что вы? Я назвал только один пример человека, который далеко не единственный ученый высокого уровня и доктор наук, профессор физики и философии в престижных европейском и американском ВУЗах.
Без идей и вопросов, и точных наук не существовало бы. Это и есть ключевое.
Сначала "что?", а уже потом "как?". Но не "как?", чтобы получить "что?".
doktor_7878 сказав(ла):
Я не понимаю о чём вы.
Натисніть, щоб розгорнути...
О том, что нельзя писать "бред" на высказывание того, о чем не имеете ни малейшего понятия. В свое время Земля была плоской, медиков сжигали, Новый Свет людям казался бредом, если уходить в историю.
Например Стивен Хокинг был теоретиком. Вы не пользуетесь ничем из его теории. И тем не менее, есть идея, а коллайдер - это средство.
Так вот даже самая безумная идея наяву спустя века может оказаться самой главной загадкой/разгадкой самого сложного вопроса.
 
Если в воде такая плотность живности, то выглядит и пахнет эта вода уже не очень. Это ж явно не бактерии, а простейшие. Я вот опознал инфузорию.

Кто скажет, что это за длинная червеобразная хрень в начале?
 
Burnash сказав(ла):
Если в воде такая плотность живности, то выглядит и пахнет эта вода уже не очень. Это ж явно не бактерии, а простейшие. Я вот опознал инфузорию.

Кто скажет, что это за длинная червеобразная хрень в начале?
Натисніть, щоб розгорнути...

Просто у тебя туго работает фантазия. В каждой этой бактерии, есть ещё миллион бактерий)

 
SnamoR сказав(ла):
Просто у тебя туго работает фантазия. В каждой этой бактерии, есть ещё миллион бактерий)
Натисніть, щоб розгорнути...
Правильно сказать -в каждом этом простейшем есть уже сотни съеденным их бактерий (миллионы там вряд ли). Но если в воде есть простейшие -то блин, это явно не из крана водичка. Лужица, прудик или на худой конец -аквариум.
 
Burnash сказав(ла):
Правильно сказать -в каждом этом простейшем есть уже сотни съеденным их бактерий (миллионы там вряд ли). Но если в воде есть простейшие -то блин, это явно не из крана водичка. Лужица, прудик или на худой конец -аквариум.
Натисніть, щоб розгорнути...
а если родниковая вода? Её часто не кипятят а так употребляют..
 
glebs сказав(ла):
а если родниковая вода? Её часто не кипятят а так употребляют..
Натисніть, щоб розгорнути...
Аналогично колодезная. Жизнь в ней есть конечно, но представлена в основном бактериями и археями (среди последних вообще нет патогенов), и не в таком количестве. Как из-за малого числа органики, так и из-за отсутствия кислорода на глубине.
Водорослей, которые тоже видны на видео, в ней точно не будет.
 
1095.webp
 
glebs сказав(ла):
А может и мы в со своей солнечной системой и галактикой ........ обитаем в такой же капле, и для кого то увидеть наше бытие, даже под микроскопом нереально. Бесконечность она такая.)


Натисніть, щоб розгорнути...


Мі єто пїєм717171771717171717171717171717
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу