Жизнь одного артиста

[anduha]

Моджахед клубком свернулся , всем своим видом говорит где она видала эту живопись . В обчем созидание шедевра пока откладывается .
Спокойной ночи тоесть

 

[Al]

Лучше доверь дело профессионалам .
И ваще , вот катрина . Глаз не оторвать

То ты Врубеля отдельный зал в Третьяковке не видел.

 

[Arkktur]

Альфред Сислей родился в семье успешного бизнесмена в Париже. Когда он вырос, то поехал изучать банковское дело в Лондон, но по приезду домой сообщил родителям, что хочет стать художником. Родители его поддержали. Ну, потом он обзавелся семьей, детьми и всю жизнь писал картины в стиле импрессионизма. Но вот только никак не мог получить признания. Картины его продавались плохо. Потом отец потерял состояние, умер и Сислею пришлось еще хуже. Бедствовал до конца жизни. Умер от тяжелой болезни спустя несколько месяцев после смерти своей супруги. Посмертно критики назвали его выдающимся артистом, который ни за что на свете не предал свой стиль.

А вы за что готовы на лишения? И готовы ли вообще?

Это ж надо насколько женщине нечего делать..

 

[French connection]

Вот и у меня его картины не вызвали совершенно никакого восторга . Нет , ну наверное он великий художник , я ж не спорю ( как я могу ! ) . Но вот я не вижу ничего выдающегося . Ну оно понятно , дерёвня .
И тем не менее . Ну художник , ну выдающийся . Скажите , а это нельзя совместить с обычной земной жизнью ? Обычной работой , благодаря которой семья в относительном достатке . Ну и далее по мысли .

Не знаю, может ли большой художник совместить живопись с работой грузчиком, но я таких примеров в жизни не знаю.))))) А какого художника вы считаете выдающимся?

 

[anduha]

на это способны 1% из ста, а может и из 1000

Я бы это назвал иначе .
Большинство живет ради своих детей , их будущего благополучия . И лишь небольшой процент кладет на них прибор , прикрываясь фиговым листочком в виде " я сама уникальность , осталось это довести до серой массы " .

хотя эпатажный шут и клоун сальвадор дали, всегда говорил, что "художник должен быть богат")))

И тем не менее .

 

[anduha]

Не знаю, может ли большой художник совместить живопись с работой грузчиком, но я таких примеров в жизни не знаю.)))))

Я не вдавался в изучение биографии ни одного художника , поэтому тоже не знаю . Но не вижу в этом никаких противоречий .

 

[French connection]

Шта?
А хто тама заливался Зеленой феей?

Ван Гог был практически исключением среди своих коллег-современников.

Вернемся к Б. Лонгу. Все его новаторство - это техника исполнения картин. Акрил смешанный с овечьей шерстью. По структуре шерсти на холсте, его работу нельзя подделать. НО, художник сам испоганил свое новаторство. Он стал самостоятельно делать копии своих работ и они, как ширпотреб, стали разлетаться по всему миру. Поэтому и такие малые цены на его работы, по мировым аукционам... И, все же, я делаю на него ставку. Есть риск пролететь, НО - я рискую!

Доверьтесь знатокам искусства. К тому же его картины понятны даже простому обывателю, который немного интересуется живописью.

Я была на выставке Пьера Сулажа (Pierre Soulages) в Родезе, в музее его имени, вот его творчества я не поняла. Это авангард Малевича. Исследование черного цвета на ребристой поверхности. Чтобы в этом разобраться, надо, наверное, самим быть художником.)))

 

[French connection]

Я не вдавался в изучение биографии ни одного художника , поэтому тоже не знаю . Но не вижу в этом никаких противоречий .

Противоречия, однако, есть. Если вы узнаете как работает художник. Помимо поиска темы или натуры, что занимает время, художник делает множество эскизов и набросков, потом либо работает на пленэре, либо в своей мастерской. Так как он работает с красками, ему нужно найти тот тон, который передает увиденную натуру. Это работа не на один день. Имеет значение также размер холста. Это обычно не А4.))))) Чем больше холст, тем больше работы. Если это продуктивный художник, то он будет писать каждый день, как сумасшедший. В общем, ни один художник или скульптор не совмещает работу грузчиком или адвокатом в конторе с живописью. Тут либо одно, либо другое.

 

[zemskov1]

Лучше доверь дело профессионалам .
И ваще , вот катрина . Глаз не оторвать

Спойлер: Натюрморт с килькой

Это произведение уже обсуждалось когда-то на форуме, вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:

Его стоимость - около 1 млн. долларов. Фаберже - это вам не Сислей, его произведения сразу стоили недешево

 

[anduha]

Противоречия, однако, есть. Если вы узнаете как работает художник. Помимо поиска темы или натуры, что занимает время, художник делает множество эскизов и набросков, потом либо работает на пленэре, либо в своей мастерской. Так как он работает с красками, ему нужно найти тот тон, который передает увиденную натуру. Это работа не на один день. Имеет значение также размер холста. Это обычно не А4.))))) Чем больше холст, тем больше работы. Если это продуктивный художник, то он будет писать каждый день, как сумасшедший. В общем, ни один художник или скульптор не совмещает работу грузчиком или адвокатом в конторе с живописью. Тут либо одно, либо другое.

Вами же выдуманные рамки и ограничения . В принципе вы и сами можете вспомнить не единичный пример , когда человек состоял на государственной службе и писал стихи . Служил в царской армии и писал романы . И заметьте , талант этих людей общепризнан .
Так что не стоит заливать о художнике как о высшем существе , совершенно не предназначенного для земной жизни .

 

[anduha]

А какого художника вы считаете выдающимся?

Сорри , я пропустил этот вопрос .
Скажу честно , живопись меня интересуют на уровне понравилось-не очень . Поэтому знаток и ценитель из меня как из известной субстанции пуля

 

[French connection]

Вами же выдуманные рамки и ограничения . В принципе вы и сами можете вспомнить не единичный пример , когда человек состоял на государственной службе и писал стихи . Служил в царской армии и писал романы . И заметьте , талант этих людей общепризнан .
Так что не стоит заливать о художнике как о высшем существе , совершенно не предназначенного для земной жизни .

Я знаю много хороших писателей, которые стали именно хорошими писателями, а не хорошими чиновниками, полководцами или еще кем-то там. Нельзя делать хорошо два дела. Можно делать хорошо одно какое-то дело. И все, кто начинал карьеру в чем-то одном, в итоге бросали и переходили полностью на живопись или литераторство или еще что-нибудь.

Художник это вполне земная профессия. Как актер или скульптор или архитектор и т.д.

 

[glebs]

А вы за что готовы на лишения? И готовы ли вообще?

совсем недавно смотрел передачу, почему происходят высеры в соцсетях. Разносторонние оказыаются проблемы. Но точно проблемы у нас у всех тут постящих((( просто все на разных уровнях зависимости и потребности в лайках. Типа чем больше тема соберет постов тем больше я признан и востребован.
А Вы готовы на лишения? или готовы ли вобще? К чему вообще мы должны быть готовы, это же не форум непризнанных талантов или считающих себя оными? ))) Это форум для попиздеть , если больше не с кем. И чем большеты пиздишь тут, наверное находящиеся рядом члены твоей семьи все больше про тебя забывают)))
На счет талантов, да почти все они признаны только апосля смерти. Живых обычно гнобят, но в твоей статье доступно же написано, он не был и апосля смерти признан талантом, а только тем, кто не изменил своему стилю. Значит бабло на жалкое существование все таки было, а работать он не хотел, и не привык, а вот рисовать привых... хоть и не умел...Это совсем другое, примерно как Диаген в бочке)))

Фаберже - это вам не Сислей, его произведения сразу стоили недешево

во первых далеко не сразу, а известность он получил став поставщиком двора императора, тогда марка его работала а не он руками, Это как типа Брендовый знак.

 

[anduha]

Нельзя делать хорошо два дела.

Поверьте , мадамм , можно . И опять же история приводит тому массу примеров . Вы просто не верьте не слово . Потому как " народная мудрость " может запросто оказаться народной , но не мудростью

 

[Al]

Нельзя делать хорошо два дела.

 

[French connection]

совсем недавно смотрел передачу, почему происходят высеры в соцсетях. Разносторонние оказыаются проблемы. Но точно проблемы у нас у всех тут постящих((( просто все на разных уровнях зависимости и потребности в лайках. Типа чем больше тема соберет постов тем больше я признан и востребован.
А Вы готовы на лишения? или готовы ли вобще? К чему вообще мы должны быть готовы, это же не форум непризнанных талантов или считающих себя оными? ))) Это форум для попиздеть , если больше не с кем. И чем большеты пиздишь тут, наверное находящиеся рядом члены твоей семьи все больше про тебя забывают)))
На счет талантов, да почти все они признаны только апосля смерти. Живых обычно гнобят, но в твоей статье доступно же написано, он не был и апосля смерти признан талантом, а только тем, кто не изменил своему стилю. Значит бабло на жалкое существование все таки было, а работать он не хотел, и не привык, а вот рисовать привых... хоть и не умел...Это совсем другое, примерно как Диаген в бочке)))

Проблема в том, что никто в его таланте не сомневался, как и в таланте других гонимых импрессионистов, просто этот стиль был непонятен публике в то время, так непринято было писать картины. Публика в основном прислушивалась к мнению академических кругов художников и критиков, которые не любили новаторство, поэтому многие импрессионисты только в старости или после смерти получили признание. Кто дожил, смог продавать картины задорого и добился безбеденой жизни, но уже в преклонном возрасте. Большинство импрессионистов большую часть жизни жили бедно или бедствовали и им помогали либо богатые коллеги-художники, либо дальновидные меценаты.

 

[French connection]

Это был уникальный человек. То есть один на сколько-то эпох. При том он не был ни грузчиком, ни чиновником, ни полководцем. Все его занятия находились в одной плоскости - искусство. Многие художники могут быть и архитекторами, и скульпторами. Это взаимосвязанные области.

 

[Tori]

А вы за что готовы на лишения? И готовы ли вообще?

Я думаю, он не был готов к лишениям, так карта легла. Думал: а хуле там, буду хуи пинать, а родители меня будут содержать, и наследство ж потом.
А если б у него был выбор, он вряд ли выбрал бы лишения.

 

[glebs]

не поленился....глянул его творчество, таки красиво.

 

[Al]

При том он не был ни грузчиком, ни чиновником, ни полководцем.