Жизнь есть Сон. БФ

[seetoo]

А про иеговистов я упомянул к тому, что несмотря на "развитие религиозного мышления" сейчас по-прежнему существуют самые разные представляения о душе.

Так существуют племена с тотемическим укладом, существуют с фетишизмом, анимизмом.......Души ведь продолжают воплощаться.....каждая в своем уровне.

Плюс к этому - любая религия включает в себя все этапы предидущих религий. Фетишизм в христианстве присутствует в виде крестика.
И от каждой - что-то присутствует. В некоторых акцентируют свое внимание на каком-то отдельном моменте.

 

[Белый Ворон]

Понятие Души с развитием религиозного мышления менялось.
В шаманизме и его предсоставляющих - например были термины, потеря души, потеря части Души....вобщем понятно что речь идет не о Душе, а о астральном, ментальном.......т. е. эмоциональных, мысленных, концептуальных, эфирных составляющих.
Вот это и поедал Орел, Т. е. опять приходим к варианту Чистилища. В одной культуре этот процесс описывался как в котлах варили, а в другой - орел поедал.
Кто на что насмотрелся в обыденной жизни - тот такие асоциации и описывал.

КК в своих книгах повествует о мексиканских толтеках история сущестования которых насчитывает много тысяч лет, имхо христианство по сравнению со знаниями толтеков - сельский примитивный шаманизм. Много тысяч лет толтеки практиковали ОС и много других техник, а ты пытаешься представить их как глупых крестьян не понимающих, что такое душа и т.д. Из того, что ты писал о КК я для себя сделал вывод, что о нем ты читал в журнале "Огонек" однако это не мешает тебе делать довольно пафосные заявления рассказывая какие то надуманные небылицы и приводить ни в какие ворота не лезущие сравнения, кино.

 

[seetoo]

КК в своих книгах повествует о мексиканских толтеках история сущестования которых насчитывает много тысяч лет, имхо христианство по сравнению со знаниями толтеков - сельский примитивный шаманизм. Много тысяч лет толтеки практиковали ОС и много других техник, а ты пытаешься представить их как глупых крестьян не понимающих, что такое душа и т.д. Из того, что ты писал о КК я для себя сделал вывод, что о нем ты читал в журнале "Огонек" однако это не мешает тебе делать довольно пафосные заявления рассказывая какие то надуманные небылицы и приводить ни в какие ворота не лезущие сравнения, кино.

И что? Ну вот тысячи лет, как ты пишешь, толтеки....и что?
Сколько тысяч лет ушло на то, чтобы человек перешел от палки-копалки к лопате?
Делает ли это великими неандертальцев по сравнению с крепостным крестьянином, который например за пару веков перешел от лопаты к лошадиной пахоте?

Мировозренческий инструмент, картина Мира, .....толтеки - это даже не шаманизм, это еще мельче - нагвализм.
При нормальном шаманизме Дух-союзник может быть уже духом человека, богом каким-нибудь. А в нагвализме - просто животным.

Это если рассматривать действительно историю ******ев, а не литературные сочинительства Кастанеды, на основе не только индейских мифов, но и китайские концепции он приплел.

Насчет Кастанеды и журнала Огонек....я прочитал всего Кастанеду. Некоторые тома не один раз.

 

[Zashita]

Что касается того, кто о чем пишет в теме, то как обычно - пишут то, что кому чешется

В том то и дело что ты пишешь то что блохи в твоей голове тебе на чесали, а в результате ты хрень несёшь получается.

 

[Белый Ворон]

Насчет Кастанеды и журнала Огонек....я прочитал всего Кастанеду. Некоторые тома не один раз.

Тогда вообще удивительно из какого пальца ты навысасывал столько несуразных заявлений и сравнений: Орел, чистилище, 9, 40 дней - ты вообще о чем?

И что? Ну вот тысячи лет, как ты пишешь, толтеки....и что?

Как что? эти люди тысячи лет практиковали работу в ОС.

Сколько тысяч лет ушло на то, чтобы человек перешел от палки-копалки к лопате?

Каким боком ты сюда это прилепил!?

Делает ли это великими неандертальцев по сравнению с крепостным крестьянином, который например за пару веков перешел от лопаты к лошадиной пахоте?

Ты так язык решил почесать да?
Сравнения твои ИМХО ни о чем.

 

[seetoo]

Как что? эти люди тысячи лет практиковали работу в ОС..

И что? Как это отразилось на их уровне развития Сознания, Мировоззрении?

Как были тотемическими папуасами - поэтому обозначили "великое начало всего"- в животной форме - Орел.

У других хоть человеческая форма Божественного была - типа все являются частичками великого Боги и т. д. и т. п.

А тут уровень животного. Офигенное развитие за тысячи лет. Та любой христианин по сравнению с ними - академик.
Дед с бородой на небе - огромный прогресс в Мировоззрении, по сравнению с Орлом.

 

[Белый Ворон]

И что? Как это отразилось на их уровне развития Сознания, Мировоззрении?

Что бы об этом судить имхо нужно не из Вики да Огонька инфу дергать, а поглубже копнуть. Вот не в обиду будет сказано, сложилось впечатление, что ты вообще не в зуб ногой по этой теме, что то где то слышал, что то придумал, что то нафантазировал, ересь какую то пишешь! Даже обьяснение Орла ты не понял, ведь КК же писал, что орлом условно эта мега сущность называлась ибо словами невозможно было ее описать и что бы хоть как то ее описать и приводилось сравнение с орлом! Далеко не все можно описать словами и КК не раз об этом писал, когда рассказывал о том, что ему передавал ДХ! Припомнить хотя бы как описывалось понятие "намерения" , это нужно почувствовать, ощутить, проникнуться, а ты фигню какуюто пытаешься на уши повесить - читал он! ну и что, что ты читал? а нихрена не понял!

 

[seetoo]

Что бы об этом судить имхо нужно не из Вики да Огонька инфу дергать, а поглубже копнуть. ....

1.Какое у тебя образование?
2. Изучал ли ты религиоведение?
3. Какие дополнительные семинары, курсы проходил по истории религий?

Это так, для начала, чтобы разобраться кто глубже копал...

 

[Белый Ворон]

А тут уровень животного. Офигенное развитие за тысячи лет. Та любой христианин по сравнению с ними - академик.

Извини, но ты чушь несешь!

 

[Белый Ворон]

1.Какое у тебя образование?
2. Изучал ли ты религиоведение?
3. Какие дополнительные семинары, курсы проходил по истории религий?

Это так, для начала, чтобы разобраться кто глубже копал...

1 Высшее техническое
2 Естественно.
3 Никаких

Какое это отношение имеет к КК и тому, что ты столько дичи написал?

 

[Gost]

Ладно, давай попробую тебе простой практический пример привести.
Вот чисто практический, без исторических мифов, без концепций, без религий.

Вот ты когда произносишь вслух или вспоминаешь......например слово "круг".
У тебя "где-то" возникает картинка, представление, образ.
В лучшем случае - это будет геометрическая фигура.
Если на этом этапе на остановить ум - то полезут цепочки ассоциаций - шансон полезет, песни, вспоминания пьянки..........Сознание засрано.
И убирать там никто и не собирается. Наоборот - подключается ум с удвоенной силой - и пошел что-то там переустраивать, распихивать по дальним углам........говоря языком психологии - вытеснять в Подсознание.

Результаты такой деятельности отрицательны.

Хорошо если во время сна, когда ум спит, что-то начинает чиститься - реализовываться до законченных сценариев.
Но и тут приходит на выручку ум - он начинает "расшифровывать" сны...и т. д.

А теперь ко всему этому непролазному мусору добавь, что где-то под ним действительно есть "сигналы" и "символы" от твоего организма (о состоянии здоровья), зажатые эмоции (которые потом вылезут болезнями).........но ты их не увидишь, потому что твой ум занял кинопроекторскую и транслирует на экран только свое кино.

Но если его остановить - то как минимум начнет проявляться, то что "вылазит" из Подсознания. Подключишь в этот момент ум - усугубишь еще больше. Не подключишь - однозначно долго ждать придется и не один раз, пока вся эта чистка пройдет.
И только потом...........что-то можно будет говорить об интуиции, "знаках", предчувствии...........естественно подразумевается, что ум при этом выключен. Иначе это опять будут просто - набор ассоциаций.

Так что как минимум отключения ума - это вопрос очистки Подсознания и плюс - терапевтический эффект.

Ну правильно, есть терапевтический эффект от гипноза. Это состояние, когда ум человека остановлен. Так и вливаются программы в уши доверчивых граждан- любителей жизни с отключенным умом.
Сектантов каких нибудь второго прихода МЛМ. И масштабно да, это происходит.

 

[martyshkin]

Ну типа среди некоторых сидх в Тибете это упоминается.
Но это все-равно что спросить - может ли водитель автобуса водить горбатый запорожец?
Просто - нафига?

1. Для этого надо "вытолкнуть" из того тела то Сознание, что там живет. А для этого оно должно быть слабее, неразвитее. А следовательно и тело это Сознание собрало и организовало для себя такое, что более развитому Сознанию будет в нем не по Фен-Шую

2. Зачем переселяться в чужое тело, если для способного на это Сознанию "светит" по Карме гараздо более комфортное тело при следующем воплощении?

Остается только один вариант - частично "войти" Сознанием в другое тело для...например целительской диагностики - чтобы почувствовать те "проблемы" и "болезни" - которые надо убрать или решить.

Не, ну есть тела у Шварцнегеров, атлетов и у просвещенного Ошо... Переселяться можно в тела, если нужно на семинар в Рио-Де-Жанейро, то может проще переселиться, чем покупать билет, самолет, перелет...

 

[seetoo]

....если нужно на семинар в Рио-Де-Жанейро, то может проще переселиться, чем покупать билет, самолет, перелет...

Если ты сможешь переселяться в тела......тебе на семинаре в Рио-Де-Жанейро уже будет не интересно

 

[seetoo]

Ну правильно, есть терапевтический эффект от гипноза. Это состояние, когда ум человека остановлен. Так и вливаются программы в уши доверчивых граждан- любителей жизни с отключенным умом.

Ну да, административный доступ дает возможности.
Ну так эти функции всегда были списаны в любой период времени, в любой религии. В современном мире - это психотерапия и психология.
Чуть глубже - разные покаяния, исповеди, впустить "бога" в сердце свое.....

Сектантов каких нибудь второго прихода МЛМ. ...

А почему только МЛМ? Если говорится о "втором пришествии" - это уже секта.

 

[seetoo]

1 Высшее техническое
.....
Какое это отношение имеет к КК и тому, что ты столько дичи написал?

Техническое?
то есть в группе транспортных средств - деревянная повозка, автомобиль начала 20 века, Мерседес 95 года, автомобиль Тесла....- ты сможешь определить основные черты и признаки. Типа что здесь первично и древнее - колесо или электродвигатель? Увидишь прогресс совершенствования колеса? Заметишь, что самого понятия двигатель в деревянной телеге еще не было?

А потом я тебе скажу, что во времена деревянной телеги тогдашння транспортная индустрия была офигенно развитой системой.

Точно так же, описывая какой-то сброд папуасов, живущих на уровне мировоззрения древних религий с птицей, исполняющей роль "Бога Творца".....с духами-союзниками в виде шакала, с дурманом и кактусами для общения с этими духами.........картина Мира была крайне убогой, даже по сравнению с христианством. И приписывать этому какой-то высокий духовный уровень Сознания

 

[martyshkin]

В том то и дело что ты пишешь то что блохи в твоей голове тебе на чесали, а в результате ты хрень несёшь получается.

Не, может и комар насвистел, это ж такое. Суть в том, что, например, ни один человек, приводящий пример со сменой телом одежд в качестве иллюстрации вечности души пока не сказал, как из смены душой тел получается, что душа бессмертна. Вродиж вопрос не сложный. Может наши блохи на разных языках говорят...

 

[Белый Ворон]

Техническое?
то есть в группе транспортных средств - деревянная повозка, автомобиль начала 20 века, Мерседес 95 года, автомобиль Тесла....- ты сможешь определить основные черты и признаки. Типа что здесь первично и древнее - колесо или электродвигатель? Увидишь прогресс совершенствования колеса? Заметишь, что самого понятия двигатель в деревянной телеге еще не было?

А потом я тебе скажу, что во времена деревянной телеги тогдашння транспортная индустрия была офигенно развитой системой.

Точно так же, описывая какой-то сброд папуасов, живущих на уровне мировоззрения древних религий с птицей, исполняющей роль "Бога Творца".....с духами-союзниками в виде шакала, с дурманом и кактусами для общения с этими духами.........картина Мира была крайне убогой, даже по сравнению с христианством. И приписывать этому какой-то высокий духовный уровень Сознания

Чем больше ты говоришь, тем больше глупости извергаешь. Еще раз скажу - ты вообще не в курсе того, о чем берешься судить. Наблюдая со стороны за тем, что ты пишешь сложилось стойкое убеждение, что в тему ты не мокался, что то где то слышал но по сути буксуешь. Ты толтека хоть одного в глаза видел? Практиковал, что нидь из их учений? Как становятся шаманами знаешь? Как работает шаман в курсе? обращался к ним? изучал их? может из знакомых или друзей у тя шаманы есть? может случай какой нидь чудесный из реально виденной тобой шаманской практики приведешь?

 

[martyshkin]

Так и в ОСах можно летать, но не всем, и не во всех "пространствах", и только при наличии определенной "энергии"......

А насчет Кастанеды, так у него упоминается как раз....например Орел....упрощенно говоря - то что в Йоге говорится о более тонком теле, например Бодхи. А от всех более плотных - эфирное, астральное, ментальное - надо разотождествиться. Как после смерти эти тела и так отмирают - 3-й, 9-й, 40-й день.
Так у Кастанеды говорится, что Орел питается, типа впечетлениями, которыми Душа набралась за жизнь. Т.е . - это один из вариантов...ну например Чистилища......то за что ты неосознанно держишься - с тебя сдирают, подвергаешься страданиям при этом. Хотя, как говорится у того же Кастанеды - ты можешь не страдать, если свободно это отпускаешь. Но в силу человеческой природы это проблематично.
Так что в основе все то-же самое - смерть, чистка (той или иной степени жесткая, в зависимости от преобретенных привязаностей, страстей, вовлечений).
Вобщем все то-же.....отделение Читты от Вритти.

Наскоко я понял там эту хрень, которую орел не съест надо еще создать неймоверными услиями. Ее нет у каждого рожденного по умолчанию.

 

[martyshkin]

Если ты сможешь переселяться в тела......тебе на семинаре в Рио-Де-Жанейро уже будет не интересно

Допустим, выпал шанс через минуту хорошо так поправить карму на Альфа Центавре в теле местного аборригена.

 

[Белый Ворон]

Наскоко я понял там эту хрень, которую орел не съест надо еще создать неймоверными услиями. Ее нет у каждого рожденного по умолчанию.

Хрень? ты наверно имел в виду дубль?