Життя в СРСР з фото

[BEN GUR]

И то - изолированы весьма условно, разведка работала и на предмет добычи западных технологий в том числе.

иы тут не учитываешь одной вещи..разведка (ГРУ КГБ) работали нагло и напористо, но тут есть одна тонкость...они "доставали" уже готовые разроботки т.е. они не проходили этапов R&D (понимаешь?)...и следовательно были обречены на отстование

 

[Гість 163907]

Ну, совок хоч був у цей час?

У меня лично был типа такого,у кого то может быть не был,откуда я знаю.

 

[neocortex]

я работал с "Электроникой-60" там рабочий день начинался с передергивания и промывки печатных плат....
В головном институте в Москве использовали оригинальный аналог PDP-11...там тоже его все использовали, работал безотказно....
Знаю заранее, что ты скажещь в апологию....

А вот, кстати, и не скажу Это сущая правда, что с качеством исполнения в совке была полная ******а, за исключением, возможно, особо ответственной оборонки, авиации и космонавтики. Спиздить, а местами и создать собственную технологию (та же транковая радиосвязь) могли, а вот качественно воспроизвести в массовом производстве - уже нет.

Не зря же было выражение "план по валу, вал по плану"... - хоть вроде бы формально и было и ОТК, и "знак качества", но в целом мало кого интересовал выпуск качественной продукции. Хотя, кто мешал даже при плановой экономике заложить в этот самый план обязательность приёмки ОТК?

 

[neocortex]

они "доставали" уже готовые разроботки т.е. они не проходили этапов R&D (понимаешь?)

Понимаю Ощущение такое, что политикой партии было делать собственное R&D только в оборонке и связанных областях - где тяжело раздобыть передовые "вражеские" разработки, а в остальном втихую копировать Запад.

Причём, мне реально интересно, когда, кто и почему принял такое решение, т.к. ощущение такое, что такую политику ввели где-то в середине 70х, а до этого, хоть и оглядывались на Запад, но пытались делать своё.

 

[neocortex]

а вот что мог предложить сссср пересичному америкозу?

Полагаю, что сырьё. Конечно, не "пересичному", а американской промышленности, но тем не менее. Топ-3 экспорта в 80е годы:

топливо и электроэнергия - около 50%
машины, оборудование и транспортные средства - около 14%
руды и концентраты, металлы и изделия из них - около 8%

Подробнее, если кому интересно, здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[BEN GUR]

А вот, кстати, и не скажу Это сущая правда, что с качеством исполнения в совке была полная ******а, за исключением, возможно, особо ответственной оборонки, авиации и космонавтики. Спиздить, а местами и создать собственную технологию (та же транковая радиосвязь) могли, а вот качественно воспроизвести в массовом производстве - уже нет.

Не зря же было выражение "план по валу, вал по плану"... - хоть вроде бы формально и было и ОТК, и "знак качества", но в целом мало кого интересовал выпуск качественной продукции. Хотя, кто мешал даже при плановой экономике заложить в этот самый план обязательность приёмки ОТК?

...давай начнем с того, что в СССР не было ЭКОНОМИКИ, вообще!!! была планово распределительная система....а эта система подчинялась партийной верхушке, а у верхушки была лишь одна цель-"Удержаться у власти, сохранить привилегии"....отсюда все "странности" так называемой "Социалистической экономики" она же советская

 

[PhD]

Не зря же было выражение "план по валу, вал по плану"... - хоть вроде бы формально и было и ОТК, и "знак качества", но в целом мало кого интересовал выпуск качественной продукции. Хотя, кто мешал даже при плановой экономике заложить в этот самый план обязательность приёмки ОТК?

Та ругать можно все и по-всякому. Вот только Березки, холодильники Зил, дисковые телефоны... работали по 20 лет, потом там подкрутил, тут подпаял - и еще лет 10-15. Нынешнее, если 10 лет отработало - слава Богу, на свалку, и покупай новое.

 

[Пузо]

работали по 20 лет, потом там подкрутил, тут подпаял - и еще лет 10-15. Нынешнее, если 10 лет отработало - слава Богу, на свалку, и покупай новое.

вот и подумай теперь,что лучше вызывать телемастеров и сидеть ждать пока отремонтируют или пользоваться десять лет и выкинув старый купить(на непотраченные на ремонт деньги)новый телевизор/холодильник?

 

[vaiper210]

вот и подумай теперь,что лучше вызывать телемастеров и сидеть ждать пока отремонтируют или пользоваться десять лет и выкинув старый купить(на непотраченные на ремонт деньги)новый телевизор/холодильник?

так это уже не показатель, шо современное 10 лет проработает(((

 

[PhD]

вот и подумай теперь,что лучше вызывать телемастеров и сидеть ждать пока отремонтируют или пользоваться десять лет и выкинув старый купить(на непотраченные на ремонт деньги)новый телевизор/холодильник?

Лучше всего, сначала пользоваться 20 лет!!
А потом уже думать - вызывать или покупать новое.
Ты же предлагаешь менять каждые 10 лет. В моральном смысле устаревания техники может и правильно, но не всегда хочется (да и по деньгам).

 

[Пузо]

так это уже не показатель, шо современное 10 лет проработает(((

поработает,но морально устареет-и по этому в утиль

 

[vaiper210]

поработает,но морально устареет-и по этому в утиль

не, ща лет на 5-ть, не более, а холодильники, еще чаще...

 

[Пузо]

не, ща лет на 5-ть, не более, а холодильники, еще чаще...

не верю

 

[Serega]

Спиздить, а местами и создать собственную технологию (та же транковая радиосвязь) могли, а вот качественно воспроизвести в массовом производстве - уже нет.

- я писал уже про это выше. Дело в национальном характере.

Что интересно - на западе этот эффект тоже есть. Например те же немцы могут делать вещи массово тоже до определенного предела качества. Выше - это уже япония. Например коленвалы для моторов бмв делаются в японии.

Да и многое другое - если сравнить японское изделие и европейское/американское, то эффект тот же, что и советское/западное.

в целом мало кого интересовал выпуск качественной продукции. Хотя, кто мешал даже при плановой экономике заложить в этот самый план обязательность приёмки ОТК?

- качество интересовало. Не было возможности его получить массово. Потому жили с тем, что есть.

 

[vaiper210]

не верю

да и ладно.

 

[BEN GUR]

вот и подумай теперь,что лучше вызывать телемастеров и сидеть ждать пока отремонтируют или пользоваться десять лет и выкинув старый купить(на непотраченные на ремонт деньги)новый телевизор/холодильник?

...тут еще надо взять (чего в СССР вообще не было) все время появляются новые технологии....ну , что толку взять тот же советский холодильник, без NON-FROST и эсплуатировать его 20-30 лет, теря бабки на электричестве и качестве сохраняемых продуктов.

 

[Serega]

...тут еще надо взять (чего в СССР вообще не было) все время появляются новые технологии....ну , что толку взять тот же советский холодильник, без NON-FROST и эсплуатировать его 20-30 лет, теря бабки на электричестве и качестве сохраняемых продуктов.

- понимаешь, новые технологии не всегда оправданы. Очень часто бывают другие факторы в приоритете.

 

[neocortex]

была планово распределительная система....а эта система подчинялась партийной верхушке, а у верхушки была лишь одна цель-"Удержаться у власти, сохранить привилегии"

Вопрос абсолютно без подвоха - а кто составлял конкуренцию этой партийной верхушке? Кто, реально, мог отстранить их от власти, что они были так обеспокоены этим вопросом? Какая-то внутрипартийная борьба, несомненно, была, но планово-распределительная система, вроде как, устраивала всех?

 

[BEN GUR]

- понимаешь, новые технологии не всегда оправданы. Очень часто бывают другие факторы в приоритете.

...что значит не всегда оправданны?
Это решаешь не ты, а потребители.
Я соглашусь, что иногда маркетинг дает большие ожидания чем оно того стоит...но это уже другая проблема.

 

[kerjanuch]

...тут еще надо взять (чего в СССР вообще не было) все время появляются новые технологии....ну , что толку взять тот же советский холодильник, без NON-FROST и эсплуатировать его 20-30 лет, теря бабки на электричестве и качестве сохраняемых продуктов.

не удачный пример, но фрост не экономит электроэнергию, даже наоборот там вентиляторы работают дополнительно, а качество заморозки вовсе не факт что отличается