Жильё за долги нужно забирать?

[inside®]

за свои бабки ремонтируются после взрывов газа из-за отдельным мудаков, у которых на руках доки на приватизацию части этого же дома?

с каких хуёв ему его частную собственность ремонтируют и восстанавливают за мои, в том числе, бабки?

+1
верное замечание. почему ремонтируют - понятно: дом резко становится нежилым не только для мудака, а и для десятков семей. имхо должно быть обязательное страхование и эти бабки должна покрывать страховая компания в случае чего. ремонтировать на наши деньги - как-то неправильно, собственность-то частная...
я понимаю, что остаться вот так вот без имущества, на улице... большое горе, катастрофа... но причем тут налоги?

 

[inside®]

Порядочных плательщиков напрягают.

у них? у нас? думаю, что не особо напрягают. если мы все еще о нас: субсидии никто пока не отменил - коммунальные стоят 15% дохода и не более.

Третий глаз уже эволюционно закрылся и у немцев к 1930-м, и у нас к 2010-м.

очень далеко ушли, давай возвращаться

 

[Viking]

+1
верное замечание. почему ремонтируют - понятно: дом резко становится нежилым не только для мудака, а и для десятков семей. имхо должно быть обязательное страхование и эти бабки должна покрывать страховая компания в случае чего. ремонтировать на наши деньги - как-то неправильно, собственность-то частная...
я понимаю, что остаться вот так вот без имущества, на улице... большое горе, катастрофа... но причем тут налоги?

а эти семьи какое отношение ко мне имеют?
у них точно так же частная собственность

а частная собственность это не только права, но и обязанности.
надо как-то определится, снимаем крестик, или одеваем трусики.


про страховку - верное замечание.
и тоже с вытекающими последствиями, как то различные коэффициенты, выдаваемые дому в зависимости от его контингента и страховой истории.

взорвали свой дом - будьте любезны, с этого момента коэффициент *3

набрали жильцамы алканавтов, к которым вызовы ментов и\или пожарных - *2

и так далее

 

[inside®]

а эти семьи какое отношение ко мне имеют?
у них точно так же частная собственность

я лишь написал, как я это понимаю. конечно у них тоже, кто ж спорит.
наверное помощь должна быть в случае стихийных бедствий и т.п., иначе - как-то надо скидываться, может быть беспроцентный кредит от государства...

а частная собственность это не только права, но и обязанности.
надо как-то определится, снимаем крестик, или одеваем трусики.

конечно, снова не спорю

про страховку - верное замечание.
и тоже с вытекающими последствиями, как то различные коэффициенты, выдаваемые дому в зависимости от его контингента и страховой истории.

взорвали свой дом - будьте любезны, с этого момента коэффициент *3

набрали жильцамы алканавтов, к которым вызовы ментов и\или пожарных - *2

логично. так придем, наконец, к сегрегации. но нет нормальной законодательной базы, увы. должно быть право совета жильцов (условное название) инициировать выселение деклассированных элементов (ессно не отбирать хату - продать с торгов и отдать деньги владельцу), чтобы и страховой сбор уменьшить, да и жить с нормальными людьми рядом.
только кто ж такие законы принимать будет...

 

[doxliak]

а эти семьи какое отношение ко мне имеют?
у них точно так же частная собственность

а частная собственность это не только права, но и обязанности.
надо как-то определится, снимаем крестик, или одеваем трусики.

А вот черт его знает, как быть. С одной стороны все правльною. С другой я, как собственник, на *****аса с баллоном повлиять не имею механизмов. По идее можно в личном порядке застраховаться но в этоу стране индивидуальная страховка это тот еще ****ец. Потому должна быть какая то коллективная ящитаю ну и возможность влиять на *****асов.

логично. так придем, наконец, к сегрегации. но нет нормальной законодательной базы, увы. должно быть право совета жильцов (условное название) инициировать выселение деклассированных элементов (ессно не отбирать хату - продать с торгов и отдать деньги владельцу), чтобы и страховой сбор уменьшить, да и жить с нормальными людьми рядом.
только кто ж такие законы принимать будет...

Лет через 50 само образумится. банально нынешний жилой фонд придет в негодность а новые дома будут уже и так расселены по классу с ОСМД и всеми плюшками. Мне больше интересно ЧТО гос-во ну или жители собираются делать с разваливающимся наследием СССР. Или все ждут что гос-во за свои будет перестраивать их частную собственность, которая вроде как "неприкосновенна"!!!111
Крестик с трусами Исаака Моисеевича опять-же вспоминаются.

 

[Vredi]

логично. так придем, наконец, к сегрегации. но нет нормальной законодательной базы, увы. должно быть право совета жильцов (условное название) инициировать выселение деклассированных элементов (ессно не отбирать хату - продать с торгов и отдать деньги владельцу), чтобы и страховой сбор уменьшить, да и жить с нормальными людьми рядом.
только кто ж такие законы принимать будет...

Вообще в законодательной базе существуют правила общежития, по которым, жильцу нарушающему их в судебном порядке может быть запрещено жить в этой квартире. Собственности его не лишают, но проживать он по этому адресу не может. Может сдавать и т.д. Только не все на алкашню решаются милицию вызывать. Кто просто в это не верит, кто боится волокиты и т.д. С коммунальными можно было бы так же поступать.

 

[inside®]

Лет через 50 само образумится. банально нынешний жилой фонд придет в негодность а новые дома будут уже и так расселены по классу с ОСМД и всеми плюшками. Мне больше интересно ЧТО гос-во ну или жители собираются делать с разваливающимся наследием СССР. Или все ждут что гос-во за свои будет перестраивать их частную собственность, которая вроде как "неприкосновенна"!!!111
Крестик с трусами Исаака Моисеевича опять-же вспоминаются.

пичалька в том, что либо новострой за 150+ килобаксов с ремонтом... либо бомжатник? неправильная "вилка" и неправильный подход. у человека может не быть 150, но может быть жилье и 10-20 (допустим). почему бы не делать и нормальное жилье эконом-класса? ведь логично же...
я уже упоминал известный жителям Новых Домов дом возле Фрунзенского исполкома: экспериментально переделанная хрущевка с надстроенным шестым этажом. прикольно получилось. отчего бы не продолжить?
там - сотня квартир, думаю. сколько это будет стоить? я - не знаю. допустим пару миллионов (может кто в теме - сможет точнее) - это всего-то 20 штук с хаты. и сразу же живем в небольшом, но вполне адекватного качества жилье - почему нет?
решается куча проблем: шестой этаж можно продать и компенсировать часть затрат, несогласные - выселяются и их место занимают нормальные люди, дом становится лучше - сплошной плюс.
под это можно и государственную программу льготного кредитования замутить - было бы здорово.

только это настолько идет вразрез с совковыми идеалами, что такую законодательную базу никто не примет

Вообще в законодательной базе существуют правила общежития, по которым, жильцу нарушающему их в судебном порядке может быть запрещено жить в этой квартире. Собственности его не лишают, но проживать он по этому адресу не может. Может сдавать и т.д. Только не все на алкашню решаются милицию вызывать. Кто просто в это не верит, кто боится волокиты и т.д. С коммунальными можно было бы так же поступать.

можно и нужно. но боятся социальных взрывов...
заигрывать с лохтуратом всяко проще, тем более за его же счет

 

[doxliak]

шестой этаж можно продать и компенсировать часть затрат, несогласные - выселяются и их место занимают нормальные люди, дом становится лучше - сплошной плюс.
под это можно и государственную программу льготного кредитования замутить - было бы здорово.

Согласен было бы круто.

только это настолько идет вразрез с совковыми идеалами, что такую законодательную базу никто не примет

С какими например. У нас сейчас по закону никто ***** никому не должен. Негде жить и не за что купить? Не живи - ******.

 

[Viking]

логично. так придем, наконец, к сегрегации. но нет нормальной законодательной базы, увы. должно быть право совета жильцов (условное название) инициировать выселение деклассированных элементов (ессно не отбирать хату - продать с торгов и отдать деньги владельцу), чтобы и страховой сбор уменьшить, да и жить с нормальными людьми рядом.
только кто ж такие законы принимать будет...

кстати, можно и без такого инструмента
зачем плодить лишние сущности.

вводит такие же коэффициенты на квартплаты, и у таких, деклассированных элементов долг накапливается в разы быстрее.

либо, приходит через анальные кары понимание, что что-то надо менять.
в первом случае - работает всё та же функциональность выселение за долги, и нет нужды собирать и привлекать "совет жильцов"

А вот черт его знает, как быть. С одной стороны все правльною. С другой я, как собственник, на *****аса с баллоном повлиять не имею механизмов.

механизмов - хоть отбавляй
хоть сейчас.

второй вопрос, что строгость законов компенсируется... ну, и далее по тексту.

тут вопрос, как заставить работать госаппарат

и тут мы внезапно, но очень надёжно подошли ко второй поправке к конституции США.

 

[dorotiping]

я уже упоминал известный жителям Новых Домов дом возле Фрунзенского исполкома: экспериментально переделанная хрущевка с надстроенным шестым этажом. прикольно получилось. отчего бы не продолжить?
там - сотня квартир, думаю. сколько это будет стоить? я - не знаю. допустим пару миллионов (может кто в теме - сможет точнее) - это всего-то 20 штук с хаты. и сразу же живем в небольшом, но вполне адекватного качества жилье - почему нет?
решается куча проблем: шестой этаж можно продать и компенсировать часть затрат, несогласные - выселяются и их место занимают нормальные люди, дом становится лучше - сплошной плюс.

Немножко не так. Дом не был рассчитан на дополнительный этаж, исчерпал свой ресурс, дал серьезные трещины в несущих стенах. И в финансовом плане выгоднее строить новый дом, чем модернизировать дом, который отработал свой срок. Это не очень удачный эксперимент, хотя снаружи выглядит очень симпатично.

 

[phantom80]

Я вот сегодня решил, что нищеброды голосонувшие за первый пункт, должны платить мне по 500 евро в месяц. Кто не заплатит того будем выселять из Украины к херам собачим. Договор по их мнению не обязателен, так что и я не буду себя утруждать такой мелочью. Услуга за которую надо платить, ну допустим за магическое очищение воздуха Украины...

p.s. внимательно слушаю отмазки нищебродов...

Собственно вопрос - почему голосовавшие за первый пункт - нищеброды? Я правда не голосовал, так как голосовалка по *****ьному написана (с)

 

[Парацельс]

Я вот сегодня решил, что нищеброды голосонувшие за первый пункт, должны платить мне по 500 евро в месяц. Кто не заплатит того будем выселять из Украины к херам собачим. Договор по их мнению не обязателен, так что и я не буду себя утруждать такой мелочью. Услуга за которую надо платить, ну допустим за магическое очищение воздуха Украины...

p.s. внимательно слушаю отмазки нищебродов...

 

[Олджасылдын Раис]

у них? у нас? думаю, что не особо напрягают. если мы все еще о нас: субсидии никто пока не отменил - коммунальные стоят 15% дохода и не более.

Не посчитать ли нам, мудрые кроты?
Существование среднестатистического индивидуя-минимума.
Будем считать что норма жилищного кодекса соблюдена: 21 м.кв. на человека.
Тариф на отопление 6,42 грн./м2
Вода на подогрев 41,3 грн./мес.
Тариф за обслуживание ЖКС 2,35 грн./м2
Холодная вода и канализация - 39,6 грн./мес.
Мусор 9,80 грн./мес.
Эл.эн. (<=>300 квт/ч) - 109,44 грн./мес.
Газ. - 7,82 грн./мес.

(21 * (6,42 + 2,35)) + 41,3 + 39,6 + 9,8 +109,44 + 7,82 = 392,13 грн.
Если принять 15 % норму стоимости коммунальных, то:
( 392,13 / 15 ) * 100 = 2614,2 грн.
Такой доход должен быть у среднестатистического половозрелого трудоустроенного индивида (не считая младенцев и пенсионеров).
А минимальная зарплата - 1218 грн.
Не видите никакого противоречия со стороны статистики?

очень далеко ушли, давай возвращаться

Вернулся.

 

[phantom80]

Не посчитать ли нам, мудрые кроты?
Существование среднестатистического индивидуя-минимума.
Будем считать что норма жилищного кодекса соблюдена: 21 м.кв. на человека.
Тариф на отопление 6,42 грн./м2
Вода на подогрев 41,3 грн./мес.
Тариф за обслуживание ЖКС 2,35 грн./м2
Холодная вода и канализация - 39,6 грн./мес.
Мусор 9,80 грн./мес.
Эл.эн. (<=>300 квт/ч) - 109,44 грн./мес.
Газ. - 7,82 грн./мес.

(21 * (6,42 + 2,35)) + 41,3 + 39,6 + 9,8 +109,44 + 7,82 = 392,13 грн.
Если принять 15 % норму стоимости коммунальных, то:
( 392,13 / 15 ) * 100 = 2614,2 грн.
Такой доход должен быть у среднестатистического половозрелого трудоустроенного индивида (не считая младенцев и пенсионеров).
А минимальная зарплата - 1218 грн.
Не видите никакого противоречия со стороны статистики?

Ну немного меньше - электроэнергию ты дофига подсчитал - как для минималки. Но не в этом суть. Суть в том - что 2600 - и есть средняя по стране. А если зп минимальная - то уже писали - субсидия есть для этого. Более того - отопление надо ставить на дом счетчик. На воду и горячую воду тоже счетчик. И сумма будет на сотенку меньше, что ты посчитал.

 

[Олджасылдын Раис]

Ну немного меньше - электроэнергию ты дофига подсчитал - как для минималки. Но не в этом суть. Суть в том - что 2600 - и есть средняя по стране. А если зп минимальная - то уже писали - субсидия есть для этого. Более того - отопление надо ставить на дом счетчик. На воду и горячую воду тоже счетчик. И сумма будет на сотенку меньше, что ты посчитал.

Пусть будет так (даже если не так).
А теперь обратимся к иждивенцам этого самого индивидуя "со средней зарплатой по стране". Из какой тумбочки они берут доход?

ЗЫ. Теплосчетчик ныне не помогает снизить платежи. К примеру, сегодня на улице +8 оС, а на подаче 71 оС. (Пример для тех, кто в теме.)

 

[Viking]

Не посчитать ли нам, мудрые кроты?
Существование среднестатистического индивидуя-минимума.
Будем считать что норма жилищного кодекса соблюдена: 21 м.кв. на человека.
Тариф на отопление 6,42 грн./м2
Вода на подогрев 41,3 грн./мес.
Тариф за обслуживание ЖКС 2,35 грн./м2
Холодная вода и канализация - 39,6 грн./мес.
Мусор 9,80 грн./мес.
Эл.эн. (<=>300 квт/ч) - 109,44 грн./мес.
Газ. - 7,82 грн./мес.

(21 * (6,42 + 2,35)) + 41,3 + 39,6 + 9,8 +109,44 + 7,82 = 392,13 грн.
Если принять 15 % норму стоимости коммунальных, то:
( 392,13 / 15 ) * 100 = 2614,2 грн.
Такой доход должен быть у среднестатистического половозрелого трудоустроенного индивида (не считая младенцев и пенсионеров).
А минимальная зарплата - 1218 грн.
Не видите никакого противоречия со стороны статистики?

что-то у тебя бухгалтерия не сходится
у меня 2-ка(53\49) с 2 человеками выходит зимой 440 грн

и второй прощщёт - минимальная зарплата и средняя.

средняя у нас дето так и гуляет от 2500 до 3000

 

[Wowa]

Более того - отопление надо ставить на дом счетчик. На воду и горячую воду тоже счетчик. И сумма будет на сотенку меньше, что ты посчитал.

На этом форуме сколько уже было постов. У некоторых со счетчиком на дом отопление выходит дороже. Колхозное это ж не свое.

 

[Viking]

На этом форуме сколько уже было постов. У некоторых со счетчиком на дом отопление выходит дороже. Колхозное это ж не свое.

счетчик сам по себе не панацея.
если стена толщиной в кирпич, и сделана из того же кирпича - то даже 2 или 3 счетчика не помогут

 

[Олджасылдын Раис]

что-то у тебя бухгалтерия не сходится
у меня 2-ка(53\49) с 2 человеками выходит зимой 440 грн

Может ты у любовницы свет жжешь!
И жену не прописал!

и второй прощщёт - минимальная зарплата и средняя.

средняя у нас дето так и гуляет от 2500 до 3000

Здравствуйте, Николай Янович.

 

[sashabrz]

Долги по комуналке надо списать, списало государство 24 млрд., Банкам списало тоже. Откуда долги? Поставили счетчик на газ, в этом месяце по газу в 2,5 раза меньше к оплате получается. Каждый месяц переплачивали им и они говорят о убытках?
Все простить.