Цитата: Основна загроза свободі слова в Україні – президент Віктор Янукович. Такої думки дійшли вітчизняні журналісти. За оцінкою медійників, стан свободи слова сьогодні не дотягує навіть до четвірки за десятибальною шкалою.
Про це свідчать дані загальнонаціонального опитування фонду "Демократичні ініціативи".
Найгірше респонденти оцінили економічну самодостатність медіа, незалежність у діяльності журналіста від тиску власників і незалежність медіа від економічного тиску.
Найвищу оцінку отримали: потреба суспільства в незалежних ЗМІ та законодавче забезпечення свободи слова.
"Найоб’єктивнішими медіа журналісти визнали: "Українську правду", "Дзеркало тижня" і "Кореспондент". Найбільш об’єктивними телеканалами за результатами дослідження стали ТВі і "5 канал".
Переважна більшість експертів вказали, що формально цензури в Україні немає, але реально вона існує.
Загалом в опитуванні взяли участь 52 журналісти: 30 із Києва і 22 з інших регіонів.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ось це є іще одна із реальних ознак фашизму.
Найгірше респонденти оцінили економічну самодостатність медіа, незалежність у діяльності журналіста від тиску власників і незалежність медіа від економічного тиску.
Так всі антифашисти були і є проти свободи слова.
Основна сьогодні загроза свободі брехні - відеотехніка (Снісарчук - яскравий приклад).
......Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
другими словами, опечалились продажностью журналистов ...
а коли так, то возникает вопрос - а на сколько они откровенны в данных исследованиях ...
От іменно... - і ні однієї подряпини.......
Освежите память исключением из эфира оппозиционного АТН местными "антифашистами".шо ты буровишь?
"Найоб’єктивнішими медіа журналісти визнали: "Українську правду", "Дзеркало тижня" і "Кореспондент". Найбільш об’єктивними телеканалами за результатами дослідження стали ТВі і "5 канал".
Загалом в опитуванні взяли участь 52 журналісти: 30 із Києва і 22 з інших регіонів.
Показали "прекрасных" парней в их истинном обличьи. Какие нехорошие журналисты....Ату их, ату.От іменно... - і ні однієї царапини.
Об*єктив же не купиш ні за які гроші.
В Харькове теперь на смену заступил единственный рупор-7 канал-истинный кладезь обьективности.Есть еще примеры столь удачной замены "одиозных" рупоров.Перечень наиболее одиозных рупоров ООппозиции, объективность которых стремится к нулю.
Про шо ти говориш ? ти хотів побачити фото, де б*ють журналістку - ти його побачив. Відкрий очі...От іменно... - і ні однієї царапини.
Об*єктив же не купиш ні за які гроші.
Та якби той здоровань хоч би один разок дістав нещасного, кого бін б*є, то оті закривавлені хлопці з БТР, яких забили бандерівці, побратими Снісарчук, на яких журналістам-брехунам було насрати - здалися б обцілованими.
Буржуазні журналісти торгують собою як заправські торгаші.
Й правильно роблять - не можна бути у воді й не мокрим.
Слава українським буржуазним ЗМІ!
Героям Слава!
Правильно їм дали, ідуть десятки тисяч людей, а ПРидурки на БТР куражаться перед ними, а як ти хотів ....то оті закривавлені хлопці з БТР
Про шо ти говориш ? ти хотів побачити фото, де б*ють журналістку - ти його побачив. Відкрий очі...
То, що він когось б*є , ти бачиш ? Він що, ще когось побив, крім журналістки, ще якогось фОшиста ?Фото бачу, не бачу побиту журналістку...
То, що він когось б*є , ти бачиш ? Він що, ще когось побив, крім журналістки, ще якогось фОшиста ?
«Одразу зізнаюся: я голосно реготала через снігову атаку. Мені пофігу, хто ліпив і метав сніжки. Мені пофігу – чиї ці депутати і депутатки, в яких поцілили. Я реготала, побачивши, як наваляли снігом і прапором Табаловим. Просто тому, що мені смішно. А ви що хотіли – щоб їм ніжно шепотіли у спини «панду геть»? Так, сніжком в морду – боляче. І образливо. Ще більш боляче, коли тобі верещать у спину як-от Ставнійчук – «сука продажна». Ще більш образливо – коли це правда. І ще більш образливо напевно, коли єдине, що ти можеш зробити – це метнути сніжком. Зізнаюся, на цьому етапі політичного розвитку країни мені навряд чи було б жалісно – навіть якби в депутатів метали лимонками. Тому ці всі цивілізаційні соплі – тупо крокодилячі».
Раздувание провокации под брендом "избили журналиста" до зарезу нужно оппозиции, чтобы отвлечь внимание от провалившейся акции "трех богатырей" и лишний раз обвинить власть в "уничтожении" свободы слова.
Если это единственное фото "избиения", то оно ничего не доказывает поскольку объекта избиения не видно. Возможно пацаны устроили между собой разминку в предвкушении встречи со свободовцами.
Вполне возможно, что в этот момент по своему сценарию влезла Снисарчук, специально без бейджа, без аппаратуры, чтобы спортсмены сразу не испугались к ней прикасаться. Прикоснулась сама, известно как это делается - лезешь руками вперед в морду человеку, тот инстинктивно отталкивает протянутые руки - все, избиение состоялось. А дальше картинно споткнуться, упасть под ноги (отсюда - били ногами), а друг с фотоаппаратом все это снимает.
Но друг оказался трусоват или неумеха, заснять на земле подругу не смог. Но и того достаточно. Снисарчук - героиня дня - провокация удалась! Что и требовалось доказать - журналистка опозиционного канала "избита". Ситуацию раздули до несбес (небесами у нас считается "просвещенная" Европа и ее СМИ) Раздувание провокации под брендом "избили журналиста" до зарезу нужно оппозиции, чтобы отвлечь внимание от провалившейся акции "трех богатырей" и лишний раз обвинить власть в "уничтожении" свободы слова.
По делу об избиении журналистов Ольги Сницарчук и Владислава Соделя 15 сотрудников милиции привлечены к дисциплинарной ответственности, и один - к уголовной ответственности. Об этом сообщил заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Олег Татаров. Такое решение принято после служебной проверки относительно событий в Киеве во время общественно-политических акций, состоявшихся 18 мая этого года.
.........Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Молодец. Правильно написала, я тоже поддерживаю, бить нужно этих депутатов, особенно из властьимущих, их нужно еще и ногами...То что Снисарчук, не имеет ни журналистской этики, ни совести, так называемая журналистка, наглядно продемонстрировала в своём блоге, написав про случай, когда депутаток забросали снежками:
Цитата:
«Одразу зізнаюся: я голосно реготала через снігову атаку. Мені пофігу, хто ліпив і метав сніжки. Мені пофігу – чиї ці депутати і депутатки, в яких поцілили. Я реготала, побачивши, як наваляли снігом і прапором Табаловим. Просто тому, що мені смішно. А ви що хотіли – щоб їм ніжно шепотіли у спини «панду геть»? Так, сніжком в морду – боляче. І образливо. Ще більш боляче, коли тобі верещать у спину як-от Ставнійчук – «сука продажна». Ще більш образливо – коли це правда. І ще більш образливо напевно, коли єдине, що ти можеш зробити – це метнути сніжком. Зізнаюся, на цьому етапі політичного розвитку країни мені навряд чи було б жалісно – навіть якби в депутатів метали лимонками. Тому ці всі цивілізаційні соплі – тупо крокодилячі».
Непонятно, чего ж она возмущена, когда самой пришлось утирать «цивілізаційних сопель»?
И эта особь может называться независимым объективным журналистом?
__________________
Цитата: Основна загроза свободі слова в Україні – президент Віктор Янукович. Такої думки дійшли вітчизняні журналісти. За оцінкою медійників, стан свободи слова сьогодні не дотягує навіть до четвірки за десятибальною шкалою.
Про це свідчать дані загальнонаціонального опитування фонду "Демократичні ініціативи".
Найгірше респонденти оцінили економічну самодостатність медіа, незалежність у діяльності журналіста від тиску власників і незалежність медіа від економічного тиску.
Найвищу оцінку отримали: потреба суспільства в незалежних ЗМІ та законодавче забезпечення свободи слова.
"Найоб’єктивнішими медіа журналісти визнали: "Українську правду", "Дзеркало тижня" і "Кореспондент". Найбільш об’єктивними телеканалами за результатами дослідження стали ТВі і "5 канал".
Переважна більшість експертів вказали, що формально цензури в Україні немає, але реально вона існує.
Загалом в опитуванні взяли участь 52 журналісти: 30 із Києва і 22 з інших регіонів.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ось це є іще одна із реальних ознак фашизму.
fatalex, в Украине уже существуют цензура, уничтожают свободу слова, а гопота безнаказанно избивает журналистов.
беркут оцепил межигорье, не допускают туда СМИ. Нарушаються базовые конституционные законы - право на свободу слова и право на свободу народных собраний.
Подавление свободы слова и инакомыслия в государстве - это один из признаков фашизма. А ответсвенность за подобное всегда лежит на правящей партии и президенте лично, ибо он гарант Конституции.
Какой еще конкретики тебе надо?
Покажите где она присутствует в нынешних украинских формах.Покажите европейскую страну где отсутствует цензура
Солженицын перевернулся в гробу,а вместе с ним Марченко и многие другие.Инакомыслие и при СССР не каралось.
Именно по вине журналистов а бравые ребята в лице Вадика Румына и нашего нынешнего градоначальника выведут ее на мировой уровень.Думаете само собой украинская экономика в заднице очудилась?
бред какой-то...Пока нефтебаксами давят выступления. А они уже были тамА для чего нужна эта свобода слова?
Вон Катар и ОАЭ - страны с тоталитарным устройством, с абсолютными монархиями, где запрещены партии (вообще запрещены нафиг), свободы слова тоже нет. ТО ТА ЛИ ТА РИ ЗМ!
И ниче, никого не парит. ВВП на душу населения - эти две страны в первой десятке в мире..
Вот куда нужно всех этих журналюг отправить демократию поднимать и свободу слова.
ссылку нужно давать, если не свои мысли выражаешь...Знаешь, откуда я понял, что это не твое ? -слишком умно написанно, несвойственно тебе )))))Обоснование цензуры — признание права государства на ограничение распространения любой информации, которую государство считает вредной или нежелательной. Цензура — это форма ограничения свободы слова, свободы печати, телевидения и других средств информации, обусловленная нормами защиты интересов государства, общества и общественных институтов
Цензура и защита информации -разные понятия..Покажите европейскую страну где отсутствует цензура
Патамушо "мысли" не научились читать...Инакомыслие и при СССР не каралось
Все зависит от "толкания мыслей" . если ты призываешь к убийствам -то тут да, но если ты призываешь к "выполнению законов" то тут увольте, имею право...В СССР была такая организация "Хельсинская группа" -которая занималась требованием выполнять СССР хельсинские соглашения об соблюдении прав человека - все они были посаженны. Вот тебе и разница..Инакомыслие и при СССР не каралось.. Мысли себе в жилетку хоть до новых веников. А вот если ты пойдешь на площадь толкать речи, которые наносят вред обществу и государству, то это нужно пресекать.. Жестко и решительно
Как раз и цензурой и взращивается пятая колонна..Иначе враги взрастят пятую колонну и будешь ты зависеть от этих врагов. Что собственно сейчас в Украине и имеет место быть
патаму что у нас есть цензура -поэтому и очутилась..Думаете само собой украинская экономика в заднице очудилась?
mjau, вы уже понапресекали в свое время. И пражская весна. И Тбилиси. тот же ГКЧП с танками, после которого понеслась - парад суверенитетов...
и шо оно вам дало? где ваш союз?