У Вас очень устарелое мнение про деревню.В деревне уже давным давно знают про эти ЛАКШЕРИ приспособления.Ещё знают как это ходить в свою сауну и жить в доме со своим двором и беседкой, а не в хруще.
У Вас очень устарелое мнение про деревню.В деревне уже давным давно знают про эти ЛАКШЕРИ приспособления.Ещё знают как это ходить в свою сауну и жить в доме со своим двором и беседкой, а не в хруще.
монополист, с точки зрения экономической науки Жилстрой 1 это монополист, также как с точки зрения медицины квартира не соответствующая строительным нормам звукоизоляции непригодна для проживания, а с точки зрения юридической науки строительство жилья заведомо (ещё на этапе проектирования) непригодного для проживания с целью наживы группой лиц в сговоре с представителями власти тянет на пожизненное в странах где люди пользуются наукой, а не понятиями. Другое дело у нас, по нашим понятиям вы правы, "эти хоть наелись уже"(с).
Сталинки есть очень разные, надо рассматривать каждый дом отдельно. В целом 70 лет для кирпичного дома - это ни о чем, срок службы таких домов минимум 150 лет, по факту больше. Есть, конечно, плохие дома, вроде того, что на Гиршмана, 14 (с торчащими из брандмауэров балками перекрытий), или домов на бывшей улице Анри Барбюса. А есть отличные, которые и построены добротно, и поддерживаются в хорошем состоянии.т.е., получается, что насегодня кв в сталинках таки лучше брать под жилье?
А как же факт, что сталинкам уже по 70 лет?
Пока нет. Как раз сейчас пытаемся организоваться
У меня во дворе ребята регулярно ищут закладки и тоже их никто не заставляет - сами приходят и деньги платят. Совсем не обязательно что это хорошо и правильно.
Они не пытаются. Все возможные технологии строительства есть в открытом доступе. Но зачем, если пипл хавает и покупает даже эту хуйню. В итоге "Маємо те, що маємо" как говорил Леонид Макарович.
"согнали" это признак рабовладельческого строя, крепостничества и т.п., а монополизм это как раз то что вы описываете, когда как бы плохо монополист не строил - поток клиентов не иссякает
Можете привести пример жилья от ЖС-1 не для быдла? Лично я не помню ни одного их объекта за последние лет 10, на которые бы так или иначе не жаловались люди. По-моему, по-другому они строить просто не умеют.
Дело в планировках и межквартирных перегородках.
Вроде в бизнес классе Авантаж и ЖС2 заполняют стены газоблоком.
Это не защитит от шума сверху и снизу. В трешке от ЖС1 наблюдал перепад высот в 20см и щели между плитами такие что можно палец просунуть. Добавьте к этому
Спор вообще ни о чем. Мне, например, не нравится качество строительства ЖС-1. И я бы сильно задумался прежде чем купить там квартиру для себя. А вот для перепродажи - очень выгодный вариант. Что же касается монопольного положения ЖС-1, то вчера начали продавать квартиры в новых секциях ЖК на Шекспира, огромная очередь, цена - от 17000 до 22500 грн. за кв.м. Их туда не Гепа согнал, сами пришли. ЖС-1 был до Гепы, будет и после Гепы, может, хоть нормально строить научатся.[/QUOTE
Подтверждаю,толпа к нотариусу жилстроя сегодня на предварительные договора и переуступку- как в сэкондхенд в день завоза.
Ага как там, миллионы мух не могут ошибаться.
да действительно, если повесить нынешних городских мафиози и их шестёрок на столбах вдоль проспекта, то цена будет другая - дешевле при лучшем качестве.
навесы и озеленение детские площадки из экологических материалов))