Ну ладно, он защищался и при самообороне нанес травму нападавшему.
А теперь по пунктам:
1. Если он активист, то имеет право ходить по улицам с ножом в кармане??? Это может быть первая статья
2. Что за животное этот активист? Человек, даже если *****, лежит на земле, подыхает от потери крови, а он, ***, на видео снимает???
Чем, интересно, этот активист отличается от самых обыкновенных преступников, гуляющих на свободе с оружием? И вообще, возникают вопросы, для чего ему нож? Может это он первый напал вообще, а началось все со словесной перепалки? Конечно, теперь каждый совершивший преступление может утверждать, что он активист и трогать его неззя, а не то "придут защитники и окружат зал суда". Боже, куда катится страна...
А теперь по пунктам:
1. Если он активист, то имеет право ходить по улицам с ножом в кармане??? Это может быть первая статья
2. Что за животное этот активист? Человек, даже если *****, лежит на земле, подыхает от потери крови, а он, ***, на видео снимает???
Чем, интересно, этот активист отличается от самых обыкновенных преступников, гуляющих на свободе с оружием? И вообще, возникают вопросы, для чего ему нож? Может это он первый напал вообще, а началось все со словесной перепалки? Конечно, теперь каждый совершивший преступление может утверждать, что он активист и трогать его неззя, а не то "придут защитники и окружат зал суда". Боже, куда катится страна...
Немношшко потому что нету много, а не потому что не уверен 
я ничего не считаю. Пусть в этом дерьме суд ковыряется, это - их работа. Мне только этой ***ни не хватало.