Женщины тоже должны служить в армии

[andy2007]

Военный - это профессия, и выбирать ее и мужчины и женщины должны добровольно.
А насильно принуждать работать в какой-либо профессии, тем более, связанной со СМЕРТЕЛЬНЫМ риском - это средневековая дикость в 21 веке.
И тем более принуждать заниматься этой профессией по половому признаку.
Одно дело, если кто-то (мужчина или женщина) осознанно и добровольно выбрали профессию, которая влечет за собой воинскую обязанность, - медик, например.
Тогда они еще при выборе профессии понимают свои обязанности и степень возможных рисков и последствий при мобилизации.
Другое дело - лицо мужского пола, которое НЕ выбирало, кем родиться, мальчиком или девочкой, а его по половому признаку закон делает виноватым
(в воинской повинности корень - "вина").
С 18 до 60 лет его тело не принадлежит самому себе,
его имеет право государство принудительно подвергнуть медосмотрам,
заставить выполнять обязанности, связанных со смертельным риском,
при этом за отказ их выполнять - уголовно преследовать.

 

[Logite]

тока мужики

 

[Каламутка]

Вы - да. А в ветке - речь о призыве.

Если каждой призывнице будет демонстрировать подобные фото:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и спрашивать после этого, хочет ли она служить, или предпочтет что-нибудь вроде альтернативной службы - тогда с вами еще можно согласиться.

Чет мне кажется, что любая женщина расстреляет торговца наркотиками невзирая на его пол.

 

[Rubak777]

Должны!

 

[(Vladimir)]

поверьте, ежедневно смотрю на девушек в форме, не место им в армии

минимум потому что женственность где то девается с выслугой лет

 

[florian_geyer]

не обязательно служить. просто каждая должна отдать свой долг родине. как и мужик.
мужик через службу в армии а баба хз..родить налогоплательщика в обязательном порядке . к примеру..

И это окончательный вердикт по теме.

 

[LadyU]

блин, ну так нечестно.
сначала женщина должна была рожать в муках потомство, а мужчина вкалывать и защищать свой дом.
счас женщина и рожает потомство, и вкалывает (90%).
а скоро что, и рожать, и вкалывать, и защищать?!
мужики, где ваша совесть?

если и служить, то только добровольно, но не принудительно.

призывной возраст 18-27 лет (вроде), так детей сейчас рожать начинают лет в 25-30, до этого уже 5 раз призвать успеют.
получается, сначала в армии отслужила, подорвала здоровье, потом выносила детей, родила, разгребла опять появившиеся проблемы со здоровьем, связанные с беременностью и родами, вышла на работу, отработала, пошла на пенсию, во столько же лет, сколько и мужчина, внуки!!!, с которыми бабушки сидят чаще и больше дедушек...
не слишком ли много на женщину взваливать собрались?

 

[Фифочка87]

Киев, Январь 13 (Новый Регион, Дмитрий Булава) – В ходе четвертой волны мобилизации в Украине будут призываться на воинскую службу военнообязанные мужчины в возрасте от 25 до 60 лет и женщины – от 25 до 50 лет. Об этом сообщил во время пресс-конференции генерал-майор, первый заместитель начальника главного управления оборонного мобилизационного планирования Генерального штаба ВСУ Владимир Талалай, передает корреспондент «Нового Региона». «На срочную военную службу во время частичной мобилизации граждане, согласно действующему закону, не призываются. Единственная возможность, когда призывник может быть призван – это если он добровольно заключит контракт», – сказал Талалай. Кроме того, по словам генерала, не подлежат мобилизации военнообязанные, которые присматривают нетрудоспособных родственников, граждане закрепленные за предприятиями, аспиранты и студенты дневной формы обучения, родители на содержании которых трое и более несовершеннолетних детей и другие категории.



Готовы девченки?

 

[Баssтет]

Другой вопрос, если женщина забеременела до войны - вот таким можно не делать аборт, а дать им отслужить до момента, когда живот уже мешает (7 месяц), и эвакуировать в тыл до рождения ребенка.

Так же детей, особенно младенцем, можно оставлять со специальными нянечками (мужского или женского пола), а матерей сразу после родов отправлять обратно на фронт.

.

ТС наверное спец нянечка воспитала *****оидомИ ему щас живот мешает пойти в АТО добровольцем хотябы.Сидит тут строчит...предатель сепаратюга.Его мамашка аборт не успела сделать к сожалению.

 

[беспредел]

Женщинам в армии не место. Женщинам место в постеле. В армии можно и мужикам послужить.

однозначно.
они не правильно понимают команды, в частности, команду- "ложись"

 

[wy]

не обязательно служить. просто каждая должна отдать свой долг родине. как и мужик.
мужик через службу в армии а баба хз..родить налогоплательщика в обязательном порядке . к примеру..

Ну так вроде собирались закон принять...что то типа налога на бездетность...нет детей после 30ти - плати налог....

 

[Та которую нельзя]

Измельчал мужик - в средневековье вопросов не возникало кто ходит в крестовые походы, а кто дома семью хранит и ждет. Че тут спорить мутируют мужчины. Третий вид образовывается - что-то среднее ни мужчина, ни женщина (в голове). ОНО.

Экология, наша химическая, пардон пищевая, промышленность, низкий социальный уровень страны и прочее(((( Жаль.

 

[Retiree]

Третий вид образовывается - что-то среднее ни мужчина, ни женщина (в голове). ОНО.

Ляшко.

 

[Та которую нельзя]

Ляшко.

Ну да - ОНО. Кто? Что? Ляшко.

Че ржу - не понимаю ) У самой фамилия на "О".

 

[Та которую нельзя]

Прежде чем писать такие комментарии, нужно надеть пояс верности для начала.

Да я в нем даже сейчас за компом сижу!!!!!!!
Снять не могу!

 

[martyshkin]

Военный - это профессия, и выбирать ее и мужчины и женщины должны добровольно.
А насильно принуждать работать в какой-либо профессии, тем более, связанной со СМЕРТЕЛЬНЫМ риском - это средневековая дикость в 21 веке.
И тем более принуждать заниматься этой профессией по половому признаку.
Одно дело, если кто-то (мужчина или женщина) осознанно и добровольно выбрали профессию, которая влечет за собой воинскую обязанность, - медик, например.
Тогда они еще при выборе профессии понимают свои обязанности и степень возможных рисков и последствий при мобилизации.
Другое дело - лицо мужского пола, которое НЕ выбирало, кем родиться, мальчиком или девочкой, а его по половому признаку закон делает виноватым
(в воинской повинности корень - "вина").
С 18 до 60 лет его тело не принадлежит самому себе,
его имеет право государство принудительно подвергнуть медосмотрам,
заставить выполнять обязанности, связанных со смертельным риском,
при этом за отказ их выполнять - уголовно преследовать.

+

не обязательно служить. просто каждая должна отдать свой долг родине. как и мужик.
мужик через службу в армии а баба хз..родить налогоплательщика в обязательном порядке . к примеру..

Растолкуйте, что такое родина?

Измельчал мужик - в средневековье вопросов не возникало кто ходит в крестовые походы, а кто дома семью хранит и ждет. Че тут спорить мутируют мужчины. Третий вид образовывается - что-то среднее ни мужчина, ни женщина (в голове). ОНО.

Экология, наша химическая, пардон пищевая, промышленность, низкий социальный уровень страны и прочее(((( Жаль.

Умнеют люди. Мечом и топором особо программ не напрограмишь. Пришлось бы на лошади скакать вместо скайпа. Так что все в выиграше.

 

[florian_geyer]

Да в средневековье бы даже мобилизовался бы. А ****, рыцарю бухать можно и баб переть без их на то согласия! А сейчас же в армии бухать запойно зась, девок переть по своему желанию зась, на хера такая служба сдалась!

Тебя бы никто в рыцари не побил, ты крестьянское *****, которому сказали "собирай свои монатки", дали хуевую бригантину, посредственый меч и фанерный щит - и послали добираться пешком до Святой Земли. Дальше все как на Майдане, в общем, вполне аутиентичная реконструкция. Только на Майдане никто не ставил задачи рубить друг друга га куски острым оружием.

----
LoneMessi - смешаные части - вообще бред, военнослужащие Бундесвера, где они какое-то время были, давно убедились, что женщины в мужском вооруженном коллективе нужны только для того, чтоб служить ППЖ (походно-полевой женой) для офицеров и фельдфебелей. Ну, и для солдат, если их много. Больше от них толку по минимуму, таковы уже законы общества.

 

[andy2007]

Измельчал мужик - в средневековье вопросов не возникало кто ходит в крестовые походы, а кто дома семью хранит и ждет. Че тут спорить мутируют мужчины. Третий вид образовывается - что-то среднее ни мужчина, ни женщина (в голове). ОНО.

Экология, наша химическая, пардон пищевая, промышленность, низкий социальный уровень страны и прочее(((( Жаль.

Справедливости ради, мадам, следует заметить,
что при этом, когда рыцарь рисковал жизнью,
задача женщин была - как раз не только и не столько "очаг хранить",
а рожать детей (будущих солдат) как из пулемета, без ее на то согласия.
Самой искать им на пропитание.
При этом женщины считались тогда людьми второго сорта,
избирательного права не имели, да и вообще никаких прав не имели.
К ним по действующим тогда законам относились, как к домашней мебели, замуж насильно выдавали и прочее.
А мужчины, да, при этом рисковали жизнью, по тем же законам.

Вы все это хотите вернуть в 21 веке?

 

[Sight]

однозначно.
они не правильно понимают команды, в частности, команду- "ложись"

это пять

 

[conector]

На каком основании мужчин мобилизуют как скот, рабов, без спроса, а женщин только добровольно?

на основании закона о воинской службе