Женщинам за 40 посвящается:

[Бамбинка]

Получается, Вы цинично используете собеседников?

т.е. по вашему мнению что-либо обсуждать можно только тогда, когда кому-то что-то непонятно. Т.е. тот, кто начинает какую-либо тему, должен всегда находится в позиции нерадивого школьника, ищущего ответы у взрослых преподавателей. Это странно. Лично я предполагаю общение на равных, в любом случае.

 

[прекрасница]

Цитата:
Сообщение от D_1
Вы, например, сознательно не носитесь как в детстве целыми днями, не прыгаете на скакалке, не играете в догонялки, вам очень хочется, а вы себя давите, осознанно так давите?
Многим людям иногда хочется чтото такое выкинуть, но общество и окружение диктуют свои правила поведения- я и сама б не против, но как представлю , как это выглядит со стороны)))

Все мы в душе бываем детьми

 

[maxkit]

т.е. по вашему мнению что-либо обсуждать можно только тогда, когда кому-то что-то непонятно. Т.е. тот, кто начинает какую-либо тему, должен всегда находится в позиции нерадивого школьника, ищущего ответы у взрослых преподавателей. Это странно. Лично я предполагаю общение на равных, в любом случае.

"Это" - не "странно", это - дезинформация

Бытует мнение, что вор громче всех кричит "Держи вора!" Контекст "нерадивого школьника" (с учительскими интонациями) - уже в третий раз звучит.

 

[D_1]

Цитата:
Сообщение от D_1
Вы, например, сознательно не носитесь как в детстве целыми днями, не прыгаете на скакалке, не играете в догонялки, вам очень хочется, а вы себя давите, осознанно так давите?
Многим людям иногда хочется чтото такое выкинуть, но общество и окружение диктуют свои правила поведения- я и сама б не против, но как представлю , как это выглядит со стороны)))

Все мы в душе бываем детьми

Это вы хотите доказать что точно так же как в детстве вы хотите целыми днями носиться и ничего не изменилось?

)))) Вы приводите конкретные примеры поведения, а характер тут не при чем....Не скачу и не бегаю (здоровье уже не то)

Я про темперамент, а не про характер.

по моим наблюдениям автомобилей боятся те собаки, которые от них когда-то получали или которых научили бояться. Это уже рефлекторно. Мой, например (молодой и неопытный) машин вообще не боится

Ну вот и люди с опытом точно так же - боятся каких-то вещей которые привели к неудачному результату, но осознание тут совершенно ни при чем. Давайте чтоле нить беседы не терять, мы кажется про осознанное, волевое подавление себя людьми с возрастом глаголили.

 

[dadon]

Самодовольство и самоуверенность базируются на том, что в любой момент нормальный мужчина только пальчиком поманит и почти (почти) каждая побежит за ним.

а, вот как. я-то грешный думал что самоуверенность у Мужчины базируется на том чего он достиг в своей жизни, что он представляет из себя, когда Женщина видя этот багаж заинтересуется им, и приманивать ее будет не ваш пальчик.
выглядите вы жалко, впрочем как и ваши прибежавшие на манок тёлки....

Да я им свое мнение не высказываю, мне интересно кто им сказал, что это выглядит привлекательно.

и правильно делаете! ну кто же будет вас слушать. разве что "ржущие дуры"

на них же смотришь и удовольствие получаешь

от чего? от юности которую про себя вспоминаешь?

 

[D_1]

--редко устраивают публичные перепалки в опере или дорогом ресторане, соревнуясь в том, кто кого переорет

в тексте - в ресторанах и опере, по сути - базарное поведение.

Любые люди не вступают в перепалки, если воспитание таково.
Любые люди способны к скандалам, если воспитание таково.
Меланхолики и холерики - это и есть любые люди.

Почему перепалка приравнена к истерике? Холерики склонны вступать в перепалки, именно поэтому они и называются холериками, это отличительная особенность темперамента.

Спасибо, я психиатрией увлекалась ещё в школьном возрасте С тех пор ничего принципиально нового в этой области не обнаружили. Не стоило стараться.

Так давайте посмотрим ваши источники, я как-то привыкла с детства, что общепринято считать что холерик = шумный несколько неуравновешенный человек, который быстро заводится и которому ничего не стоит отстаивать свои права и ему легко выражать свои чувства. А меланхолик = тихий и склонный к сокрытию своих чувств человек, склонный видеть вещи в негативном свете, меланхолику тяжело качать права по определению - ему тяжко вступить в открытый спор и настаивать на своем.

Отсюда и вытекает что склонность к вступанию в перепалки зависит от темперамента, меланхолику физически тяжело в них вступать, не надо никакого особого воспитания ггг.


Теперь вы мне рассказываете что холерики свои чувства скрывают, а меланхолики - склонны к их публичному выражению. Можно ознакомиться с источниками этих знаний? Вполне возможно что вы и лучше знаете, рассказы как вы в детстве увлекались психиатрией как-то не убеждают. И как раз в психиатрии за последние 25 лет обнаружили много нового, в том числе и принципиально нового

 

[Бамбинка]

Все правильно, необходимо упорно и вдохновенно отстаивать свою точку зрения.

можно с усталостью путника вообще ко всему относиться скептически и лишь изредка подавать свой голос, да и то только для того, чтобы посмеяться над мелкой суетностью других неусталых путников. А что делать, если на вашу одну из имеющих право на существование точек зрения начинают яростно и пылко нападать. Остается вставать ан гард и тоже пылко ее защищать.

"Это" - не "странно", это - дезинформация

Бытует мнение, что вор громче всех кричит "Держи вора!" Контекст "нерадивого школьника" (с учительскими интонациями) - уже в третий раз звучит.

не знаю, где я тут вор.

 

[Clematis/]

Так давайте посмотрим ваши источники, я как-то привыкла с детства, что общепринято считать что холерик = шумный несколько неуравновешенный человек, который быстро заводится и которому ничего не стоит отстаивать свои права и ему легко выражать свои чувства. А меланхолик = тихий и склонный к сокрытию своих чувств человек, склонный видеть вещи в негативном свете, меланхолику тяжело качать права по определению - ему тяжко вступить в открытый спор и настаивать на своем.

Я совершенно не сильна в определении типа темперамента и хотела бы спросить: а если человек всегда отстаивает свои права (спокойно, и если они действительно ущемляются) , запросто выражает свои чувства, если считает нужным, но при этом достаточно скрытен от природы, то какой это темперамент?

 

[By the way]

Почему перепалка приравнена к истерике? Холерики склонны вступать в перепалки, именно поэтому они и называются холериками, это отличительная особенность темперамента.



Так давайте посмотрим ваши источники, я как-то привыкла с детства, что общепринято считать что холерик = шумный несколько неуравновешенный человек, который быстро заводится и которому ничего не стоит отстаивать свои права и ему легко выражать свои чувства. А меланхолик = тихий и склонный к сокрытию своих чувств человек, склонный видеть вещи в негативном свете, меланхолику тяжело качать права по определению - ему тяжко вступить в открытый спор и настаивать на своем.

Отсюда и вытекает что склонность к вступанию в перепалки зависит от темперамента, меланхолику физически тяжело в них вступать, не надо никакого особого воспитания ггг.


Теперь вы мне рассказываете что холерики свои чувства скрывают, а меланхолики - склонны к их публичному выражению. Можно ознакомиться с источниками этих знаний? Вполне возможно что вы и лучше знаете, рассказы как вы в детстве увлекались психиатрией как-то не убеждают. И как раз в психиатрии за последние 25 лет обнаружили много нового, в том числе и принципиально нового

Насколько понимаю, легко/нелегко начать перепалку больше зависит от типа поведения в конфликте (соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание и приспособление).

Холерик, избегающий конфликтов, может выглядеть как раз скрывающим свои чувства.

 

[Okeale]

Я совершенно не сильна в определении типа темперамента и хотела бы спросить: а если человек всегда отстаивает свои права (спокойно, и если они действительно ущемляются) , запросто выражает свои чувства, если считает нужным, но при этом достаточно скрытен от природы, то какой это темперамент?

Сангвиник, флегматик. В действительности, редкого человека можно целиком впихнуть в узкие рамки конкретного темперамента. Стоит учитывать, что

в чистом виде темпераменты встречаются редко, и на практике мы наблюдаем смешанные, мозаичные формы и сочетания темпераментов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Clematis/]

Сангвиник, флегматик. В действительности, редкого человека можно целиком впихнуть в узкие рамки конкретного темперамента. Стоит учитывать, что

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

спасибо! Наверное, действительно, смешанная Но не флегматик, точно.

 

[Gost]

т.е. по вашему мнению что-либо обсуждать можно только тогда, когда кому-то что-то непонятно. Т.е. тот, кто начинает какую-либо тему, должен всегда находится в позиции нерадивого школьника, ищущего ответы у взрослых преподавателей. Это странно. Лично я предполагаю общение на равных, в любом случае.

Для того, чтобы что-то обсудить, желательно знать русский язык, или хотя бы значение слов и это только начало... Не стройте иллюзий. Вы просто трепетесь и несёте околесицу в силу преклонного возраста. Вот и всё.

 

[D_1]

Насколько понимаю, легко/нелегко начать перепалку больше зависит от типа поведения в конфликте (соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание и приспособление).

Холерик, избегающий конфликтов, может выглядеть как раз скрывающим свои чувства.

Да вот жеж и хотелось бы почитать про скрытных тихих холериков. Вопрос где.
Я все же психиатрией в детстве не увлекалась и знания по психологии имею отрывочные и поверхностные, бессистемно вычитанные где ни попадя.

 

[Бамбинка]

Для того, чтобы что-то обсудить, желательно знать русский язык, или хотя бы значение слов и это только начало...

да неужели. Видите ли, тут у меня огромные проблемы. Я по-русски, увы, связать двух слов не могу.

Не стройте иллюзий. Вы просто трепетесь и несёте околесицу в силу преклонного возраста. Вот и всё.

не стройте иллюзий, ваше проходное мнение тут мало кого интересует. Меня так уж тем более.

 

[Gost]

да неужели. Видите ли, тут у меня огромные проблемы. Я по-русски, увы, связать двух слов не могу.

Ничего удивительного. Это же не ваш родной язык.

не стройте иллюзий, ваше проходное мнение тут мало кого интересует. Меня так уж тем более.

Мне сложно вас понимать. Те языковые конструкции, которые вы используете, не предназначены для общения. И логически проблемны ко всему прочему.

 

[Бамбинка]

Ничего удивительного. Это же не ваш родной язык.

с чего вы взяли? нет, это мой родной язык.

Мне сложно вас понимать. Те языковые конструкции, которые вы используете, не предназначены для общения. И логически проблемны ко всему прочему.

ого, мне кажется, вы бы заняли какую-нибудь высокую должность в тоталитарном обществе.

 

[Gost]

с чего вы взяли? нет, это мой родной язык.

Удивительно. А где вы его изучали? Где заканчивали школу?

 

[Бамбинка]

Удивительно. А где вы его изучали? Где заканчивали школу?

представьте себе, в советской школе. А вы сейчас меня понимаете или через промпт переводите?

 

[Gost]

представьте себе, в советской школе. А вы сейчас меня понимаете или через промпт переводите?

Могу предположить, что школа находилась в Болгарии. И преподавал русский язык учитель Поляк.

 

[Гість 506527]

у меня огромные проблемы. Я по-русски, увы, связать двух слов не могу.

с чего вы взяли? нет, это мой родной язык.

теперь и я перестала что-либо понимать