женщина - человек?

[Awapuhi]

женщина - человек?

ТС,скажите:
1. вопрос о женщинах вообще?
2. или Вы задаетесь им конкретно относительно Вашей жены?

если п.2.,то что за человек тот мужчина, который живет с женщиной и задается подобным вопросом?
***
кстати, если таки п.2. - к какому варианту Вы склоняетесь:
- человек
- вещь
?
(если "человек"...то с чего все же сомнения по поводу?
если "вещь"...то зачем Вы живете с вещью?)
***
это не переход на личности,просто зачем-то Вы данную тему создали...

 

[-Коломбина-]

я прям вся разрываюсь!
кем лучше быть - женщиной или человеком.

И еще вопрос: что же нужно делать женщинам упорно желающим стать человеками?

 

[YanOK]

Вспомнила.
Этим летом в Крыму (на нудике) у нас родился псевдо-афоризм:
"В человеке все должно быть красиво: и лицо, и душа, и сиська"
Следовательно, женщина есть человек, если у нее есть красивая сиська.

 

[Awapuhi]

И еще вопрос: что же нужно делать женщинам упорно желающим стать человеками?

угумс,
я прямо теряюсь в догадках
а тут посетила вообще жуткая мысль:
а что, если человеком/вещью стать невозможно...а что если ими рождаются?
а вдруг я вещь? и надежды нет...

 

[Serega]

а вдруг я вещь? и надежды нет...

- не сцы. Тут главно, ава, что? - пральна - сделать верное количество подходофф на трицепс. Ну или хер с ним - становая тяга тоже пойдёт.

 

[Awapuhi]

женщина есть человек, если у нее есть красивая сиська.

гениально!(с)

а сиська - есть определяющий критерий?
т.е.для того, чтобы считать женщину человеком - наличие 1 сиськи есть необходимое и достаточное условие?

 

[Serega]

т.е.для того, чтобы считать женщину человеком - наличие 1 сиськи есть необходимое и достаточное условие?

- внимательнее работай с первоисточниками - 1 красивой сиське.

 

[Awapuhi]

- не сцы. Тут главно, ава, что? - пральна - сделать верное количество подходофф на трицепс. Ну или хер с ним - становая тяга тоже пойдёт.

ага,
шоб сразу в лоб - если шо.
***
Серега, мне што, ТЕБЕ рассказывать, что становая тяга и подходы на трицепс - не просто не есть взаимозаменяющие упражнения, а вообще тренинг разных групп мышц?
прими к сведению...и больше таких ошибок не делай.

 

[CoreMain]

кг/ам
А тема сиськИ каг всехда не раскрыта

 

[Jannesse]

Опять закономерно и снова такая философская тема свелась к теме сисек...
Мистика прям!

 

[Viktory]

Опять закономерно и снова такая философская тема свелась к теме сисек...
Мистика прям!

Да бредовая тема, как раз философией сисек и можно еще её вывести на более высокий уровень.
Вот собсно всё и сказано Алексом:

А "человек" или "вещь" - это звучит гордо??? И вообще, как женщина может позволить себе быть вещью? Мне кажется, не стоит путать желание ощущать заботу к себе со стороны близкого человека с желанием побыть чьей-то "вещью". И вообще как вы себе это представляете? Что вообще обсуждается??? Длинный текст высокопарных пустых слов"??? В чем прикол? Может быть я не понимаю?

А по теме сисек, таки да- хорошие сиськи - "это вещь", делают женщино- человека более женственной.

 

[CoreMain]

Опять закономерно и снова такая философская тема свелась к теме сисек...
Мистика прям!

Так шо же делать ?? Как же ш быть ???
Важнейшим из важнейших ,для нас является сиськА ... А красивая сиськА - предмет необходимейший и первостепенный !!!
Даешь сиськУ народу !!! Ура товарищи !! Ура !

 

[YanOK]

чтобы считать женщину человеком - наличие 1 сиськи есть необходимое и достаточное условие?

- внимательнее работай с первоисточниками - 1 красивой сиське.

А по теме сисек, таки да- хорошие сиськи - "это вещь", делают женщино- человека более женственной.

на том и порешили.
тему можно закрывать.

 

[Orca]

Как обычно - копипаст и ни одной своей мысли. Что хотел сказать, зачем, кому?

 

[goto]

Тут прозвучал хороший вопрос... А что такое, собсно, человек?
Когда такой вопрос задает себе мужчина и идентифицирует себя, при этом, как человека, то ясно, что определение будет основано на мужских свойствах.
При таком подходе - женщина не человек. Более того, имеет весьма мало сходных с ним свойств.
Например.
- У человека весьма слабо развита интуиция.
- Человек не может концентрироваться более чем на одной мысли одновременно.
- Человек не гибок и почитает гибкость за отрицательное свойство. А потому не развивает ее.
- У человека сильно развит человекоцентризм, а потому он не склонен прислушиваться к внешним сигналам.
- Человек не склонен размножаться.
- Человек не может иметь потомства по собственному желанию, без участия, желания и инициации процесса другим существом.

Итак, милые женщины, прикинем же насколько мы - человеки?
Вывод - ну конечно, женщина - не человек. Более того, не стремится им быть...
Женщина - существо иного порядка, пожалуй, что во многих областях - более развитое и конечно - более эволюционно перспективное.

А вообще боян еще тот, многовековой, я бы сказала, боян....

 

[-Коломбина-]

А по теме сисек, таки да- хорошие сиськи - "это вещь", делают женщино- человека более женственной.

А что же тогда делает женщино-человека более человечной? )

 

[Awapuhi]

А что же тогда делает женщино-человека более человечной? )

по теории Яны человек=наличие СИСЕГ,
соответственно, человечной=сисястой,
соответственно, сисястой делает наличие сисег...
сиськи- то, что делает женщину женственной...
цикл замыкается.

вот такая это весчь - сиськи!

 

[Serega]

тяга и подходы на трицепс - не просто не есть взаимозаменяющие упражнения, а вообще тренинг разных групп мышц?

- сие не замена, а альтернатива есмь!

 

[Ежевика]

Очередной бред от товарища Викинга

+1 Достали уже эти закомплексованные шовинисты, в частности тов. викинг.

 

[Awapuhi]

Любая палка - о двух концах))) во всех смыслах

какой ужас!