Тут прозвучал хороший вопрос... А что такое, собсно, человек?
Когда такой вопрос задает себе мужчина и идентифицирует себя, при этом, как человека, то ясно, что определение будет основано на мужских свойствах.
При таком подходе - женщина не человек. Более того, имеет весьма мало сходных с ним свойств.
Например.
- У человека весьма слабо развита интуиция.
- Человек не может концентрироваться более чем на одной мысли одновременно.
- Человек не гибок и почитает гибкость за отрицательное свойство. А потому не развивает ее.
- У человека сильно развит человекоцентризм, а потому он не склонен прислушиваться к внешним сигналам.
- Человек не склонен размножаться.
- Человек не может иметь потомства по собственному желанию, без участия, желания и инициации процесса другим существом.
Итак, милые женщины, прикинем же насколько мы - человеки?
Вывод - ну конечно, женщина - не человек. Более того, не стремится им быть...
Женщина - существо иного порядка, пожалуй, что во многих областях - более развитое и конечно - более эволюционно перспективное.
А вообще боян еще тот, многовековой, я бы сказала, боян....
