Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Женитьба или гражданский брак

  • Автор теми Автор теми Мунира
  • Дата створення Дата створення
А он обязательно должен быть?
Усложняют процесс, имхо, действия сторон
И наличие детей и имущества

Тыжюрист. Как часто оспаривается действительность договоров? Чем брачный отличается?
 
Хз, больше работает не всегда равно имеет больше денег
Это ведь не правило, что муж будет непременно намного богаче
Так многим хотелось бы, но по факту это не так чтоб повально у всех

Ну ладно ты еще на контракте настаиваешь...
Просто раздел, такой, как он в браке, не выгоден тому, кто больше зарабатывает. Еще с учетом того, что интересы детей фактически не учитываются при этом, хотя 90% детей после разводов остаются с матерью - вообще все это весьма и весьма спорно, что выгодно.
Как записывают имущество на родителей и прочих родственников в браке и потом докажи что-то - рассказывать? Это от доверия и теплых чувств?:)
 
И в чем выгода - в забирании детей?..

- а это не счастье, если дети, которых ты хотел и в которых вкладывал свой невосполнимый ресурс - время, живут с тобой?

Шо ж мужики не берут пачками детей из детдомов, если это так выгодно

- ценность ребенка для мужчины не в его наличии как таковом, а в том, чтобы он был твоим продолжением физиологически в первую очередь. Вспомни, за что самцы бьются - не за то кто воспитывать будет, а за то, кому самку ебать. Инстинкты же.

Собственности, положим, у мужа особо нет, раз жена ушла по причине его незарабатывания)))

- я выше написал, если у человека заработок прет, то неважно, мужчина это или женщина, к браку отношение становится сразу осторожное. Очень осторожное.
 
Ну ладно ты еще на контракте настаиваешь...
Просто раздел, такой, как он в браке, не выгоден тому, кто больше зарабатывает. Еще с учетом того, что интересы детей фактически не учитываются при этом, хотя 90% детей после разводов остаются с матерью - вообще все это весьма и весьма спорно, что выгодно.
Как записывают имущество на родителей и прочих родственников в браке и потом докажи что-то - рассказывать? Это от доверия и теплых чувств?:)

никто ж не говорит, что брак гарантирует чувства
Говорят о том, что если кто-то не хочет, не будучи противником брака вообще, это некий показатель, что ли
Про зарабатывает то такое... есть дамы в декрете дома больше зарабатывают, чем мужья. Кому-то в наследство квартира досталась и возможно муж за всю жизнь на вторую не заработает. Я о том, что не настолько дамы нищие, чтобы прямо-таки обязательно мужчинам было невыгодно в браке.
 
- а это не счастье, если дети, которых ты хотел и в которых вкладывал свой невосполнимый ресурс - время, живут с тобой?



- ценность ребенка для мужчины не в его наличии как таковом, а в том, чтобы он был твоим продолжением физиологически в первую очередь. Вспомни, за что самцы бьются - не за то кто воспитывать будет, .
Так а выгода в чем? Ты ж не про счастье, а про выгоду говорил
А если мужик не вкладывал время в детей, и Здоровье конечно же не вкладывал, так ему и выгодно и несчастья нет, если жена их заберёт
Красота же
Поебал и не воспитывает
Получается, ему при разводе выгоднее
 
если у человека заработок прет, то неважно, мужчина это или женщина, к браку отношение становится сразу осторожное. Очень осторожное.
твоя правда.
Надо в брак вступать молодыми :)). Когда только дуля в кармане :).
 
никто ж не говорит, что брак гарантирует чувства
Говорят о том, что если кто-то не хочет, не будучи противником брака вообще, это некий показатель, что ли
Про зарабатывает то такое... есть дамы в декрете дома больше зарабатывают, чем мужья. Кому-то в наследство квартира досталась и возможно муж за всю жизнь на вторую не заработает. Я о том, что не настолько дамы нищие, чтобы прямо-таки обязательно мужчинам было невыгодно в браке.

Так я ж даже пол не указывала того, кто больше зарабатывает)
Поскольку на самом деле очень по-разному бывает. И вообще часто периодами: то один, то другой больше зарабатывает. Что интересно - именно при совместном проживании без регистрации проще доказать, что эта вещь куплена тобой еданолично, и забрать ее, а в браке (без контракта) - пополам, и все. Ну, кроме невероятных случаев 2/3:D
Законодательство дурацкое в этой части, конечно.
 
- нет. Это потому, что БК не может противоречить семейному кодексу. Потому БК бессмысленен.

Не совсем. Не так, точнее.
То есть не может противоречить, но он может кое-что гарантировать. Еще и оснований оспорить - полно!
 
Что интересно - именно при совместном проживании без регистрации проще доказать, что эта вещь куплена тобой еданолично, и забрать ее, а в браке (без контракта) - пополам, и все.

То есть получается, что отказ от регистрации брака - как раз гарантия остаться при своих?
Что там про доверие и чувства?))))
 
Назад
Зверху Знизу