Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Заставь плакать женщину?

И вдруг найдёте себя, сидящим в кресле - лысым, заросшим седой щетиной, смотрящим на чужих внуков по ТВ.
А что лучше? завести жену, детей, внуков, а перед смертью понять что "а пить то не хочется"...
 
Вообще какая-то стрёмная садистская темка.

Это ли не ********ие заставлять страдать и плакать женщину? Вместо того, чтобы любить её и радовать, да радоваться её радостью.

Дело не в том, чтобы заставлять страдать или плакать, а в том что женщина стремится быть рядом с сильным мужчиной. С тем, кто сам принимает решения, не мямлит, не прогибается и самое главное, как ни странно, не потакает женщине. Мужчина должен вести женщину, а не наоборот.
По поводу негатива...
Женщины нуждаются в ярких эмоциях. Нужно давать весь спектр. Контраст дает полноту ощущений. Негатива, конечно, должно быть на много меньше 1 к 10.
Под негативом не подразумевается насилие или унижение. Просто женщину время от времени необходимо воспитывать/направлять.

А тот чел, который только и всего, что будет пытаться радовать, угодить, да "радоваться ее радостью", как вы написали...быстро перестанет быть ей по настоящему интересен. это модель поведения для неудачника.
 
Дело не в том, чтобы заставлять страдать или плакать, а в том что женщина стремится быть рядом с сильным мужчиной. С тем, кто сам принимает решения, не мямлит, не прогибается и самое главное, как ни странно, не потакает женщине. Мужчина должен вести женщину, а не наоборот.
По поводу негатива...
Женщины нуждаются в ярких эмоциях. Нужно давать весь спектр. Контраст дает полноту ощущений. Негатива, конечно, должно быть на много меньше 1 к 10.
Под негативом не подразумевается насилие или унижение. Просто женщину время от времени необходимо воспитывать/направлять.

А тот чел, который только и всего, что будет пытаться радовать, угодить, да "радоваться ее радостью", как вы написали...быстро перестанет быть ей по настоящему интересен. это модель поведения для неудачника.

Фигня в том, что можно быть сильным и не дрессировать того, кто рядом. Только это сложно. Унижать - проще.

И контраст эмоций дрессурой обеспечивать проще. А чтобы было интересно без дрессуры - для этого нужны мозги. И душа. И сердце.
 
Дело не в том, чтобы заставлять страдать или плакать, а в том что женщина стремится быть рядом с сильным мужчиной. С тем, кто сам принимает решения, не мямлит, не прогибается и самое главное, как ни странно, не потакает женщине. Мужчина должен вести женщину, а не наоборот.
По поводу негатива...
Женщины нуждаются в ярких эмоциях. Нужно давать весь спектр. Контраст дает полноту ощущений. Негатива, конечно, должно быть на много меньше 1 к 10.
Под негативом не подразумевается насилие или унижение. Просто женщину время от времени необходимо воспитывать/направлять.

А тот чел, который только и всего, что будет пытаться радовать, угодить, да "радоваться ее радостью", как вы написали...быстро перестанет быть ей по настоящему интересен. это модель поведения для неудачника.
еще одно правильное мнение :клас:
 
Это у вас специфика круга общения (30-летние чтоле?). Жениццо народ таки чаще, чем разводиццо. Статистика так говорит.
Фигте, кого с одноклассников не встретишь все уже были женаты\замужем, зачастую не раз.
Толку со статистики, если бабы не умеют хранить семьи?
 
Азазелло сказав(ла):
Толку со статистики, если бабы не умеют хранить семьи?
А когда им хранить, если они плачут все время?

Garik24 сказав(ла):
Женщины нуждаются в ярких эмоциях. Нужно давать весь спектр. Контраст дает полноту ощущений. Негатива, конечно, должно быть на много меньше 1 к 10.
Под негативом не подразумевается насилие или унижение. Просто женщину время от времени необходимо воспитывать/направлять.
Капец, ну просто Макаренко+философ...
Жизнь и так дает такую кучу негатива, что добавлять его искусственно - это бред.
 
большинству все-таки хочется:D
А ты откуда знаешь? ты ж еще молодая...
Фигня в том, что можно быть сильным и не дрессировать того, кто рядом. Только это сложно. Унижать - проще
Объясни мне связь между дрессурой и унижением? Это во-первых...
А во-вторых... ну почему все дамы сразу вцепились в слова "дрессура", "унижение", "Слезы"... Речь ведь идет о том что бы не дать жене сесть на голову и ножки свесить... Вот вы в большинстве возмущаетесь "как так можно, жену любить надо"... Все это правильно... А вспомните, уверена что каждая хоть раз в жизни пыталась у мужика прощупать "рамки дозволенности", то есть до какого момента мужик будет терпеть бабские выходки... И дальше уже выбираем подходят его рамки дозволенно нам или нет... если эти рамки слишком узкие и в них задыхаешься - то такой мужчина не подходит, это и будет то самое, что подпадает под ваши "унижения" и "дрессуры"... Если же рамки наоборот необъятны, то с таким мужчиной будет скучно, к нему залазишь на голову, телепаешь ночками, он делает все что бы тебе было приятно, а тебе то с ним скучно, не нужен он тебе... он превращается в подкаблучника, в тряпку... да, он для семьи может и удобен... но как мужчина уже не интересен... появляются любовники, появляются претензии "ты тряпка"... а кто из него тряпку то сделал? вы же сами и сделали сев ему на голову, а он просто "радовал и радовался вашей радости"...
Толку со статистики, если бабы не умеют хранить семьи?
А за это тапком по морде лица :rolleyes:
 
Фигня в том, что можно быть сильным и не дрессировать того, кто рядом. Только это сложно. Унижать - проще.

И контраст эмоций дрессурой обеспечивать проще. А чтобы было интересно без дрессуры - для этого нужны мозги. И душа. И сердце.

+1

блин... беспредметный спор....

и все женщины это понимают... потому что говоря о свободе и равноправии все дамы так или иначе ищут себе мужчину, который сможет их держать на коротком поводке... потому что другие вам не интересны..... это вынесено из общения наверное с парой тысяч представительниц прекрасного пола

что еще успели вынести у представительниц прекрасного пола?))
всё, что нажито непосильным трудом?... (с)
 
:eek:
работаете кассиром в супермаркете?:D

Нет. Он профессиональный пикапер.

Стесняюсь спросить - треннинги чтоле проводил по пикапу? Просто называть профессиональной деятельность за которую не платят как-то эээ... Неправильно?
 
ну а так как я прирожденный "натурал", то бишь излагая языком пикапа "мужчина, который от природы умеет нравится большинству женщин".
Всю жизнь думал, что натурал этот гетеросексуал.
А как называются те кто от природы не умеет нравится женщинам ? И что значит уметь ? :) То есть прикидываться кем-то ? Если Вас природа одарила таким даром, нафиг Вам тот пикап ?
вобщем мне приятно когда мужчины вырастают "грамотными" а не какими-то *****ами в обещении с девушками )))))
Что значит грамотный ? Умеющий правильно (по книжке) познакомится ?
 
Д1 - тренинги не проводил, хотя саппортом был - помогал пинать молодежь в "поле" ))))) дело не в деньгах

Простите, но дело в деньгах. В таком случае я себя могу именовать профессионалом много в чем, руководствуясь той логикой, что когда-то пару лет я этим увлекалась. Лично мне разница таки очевидна. А словосочетание "профессиональный пикапер" в отрыве от трейнера (тогда уж профессиональный трейнер) звучит примерно как платные эскорт-услуги, если вы понимаете о чем я.

Может, они просто умеют создавать новые ;-)

И не имеют достаточной мотивации цепляться за старые? :D
 
в общем мне приятно когда мужчины вырастают "грамотными" а не какими-то *****ами в общении с девушками )))))
А вот этого никогда не понимала... ну хочет он быть *****ом, так пусть и будет... А то научишь какого то *****а как манипулировать бабами, а порядочности и разумности то ему не привьешь... и будет такой вот ***** "грамотный" бабам жизнь портить... Уж лучше бы оставался ****амотным, меньше бы вреда от него было...
 
Назад
Зверху Знизу