Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Защита? Охрана? Безопасность. Укусу и покусы. Юридический и моральный аспект проблемы... БФ

  • Автор теми Автор теми -Инна-
  • Дата створення Дата створення

Как вы себе представляете собаку служебной породы?

  • собаки рабочего разведения визуально - дворики

    Голосів: 0 0.0%
  • собаки рабочего разведения больные на всю голову

    Голосів: 0 0.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    18
  • Опитування закрито .
а вы порадуетесь, ога

От Вы во всём злопыхательство подозреваете, с чего мне радоваться? Я ещё помню тот бред, когда Вы обвинили меня, что я радуюсь от того, что Ваша собака заболела пироплазмозом.., а я всего лишь написал, что ошейники Килтикс - ****о и я Вас об этом предупреждал. Я собак просто обожаю, всех априори и никогда не желаю, чтобы с ними произошло что-то негативное, поэтому, если смогут покусать злодея без последствий - пусть кусают, но я думаю, что в нашей стране такое маловероятно.
 
Вот еще, по поводу кусачек была тема на другом форуме, скопирую мнение нашей зводчицы, я с ним абсолютно согласна:

"Я гуляю с собаками почти 20 лет уже, в лесопарке по вечерам, а часто и вообще после 12 ночи. Ситуаций разных было много, но ни разу не было нужды в кусачей собаке. Скорее наоборот, если собака может реально укусить, то это до добра 100% не доведет.

Ситуации такого рода, как пьяный домотался - обычное дело. Если пьяница собак побаивается, то и доматываться будет из далека. Его просто надо проигнорировать. Если мужик не боится большой собаки, идущей рядом, или даже рыкающей на поводке, то это очень большой повод развернуться и бежать бегом в другую от него сторону. Потому что, в этом случае, никакая охранная, ЗКСная собака не спасет вашу жизнь, но может потерять свою.
Если собаку не боятся и лезут, значит у нападающего есть уверенность и опыт в борьбе с собакой, либо ******. Мне попался однажды пьяный узбекский строитель с ножом в руках, который очень хотел прирезать Бизона, просто потому, что он остановился и смотрел на него в упор. Я когда нож увидела, прямо скажем, похолодела и мысли у меня не возникло проверять ЗКСность моей собаки, мы убегали очень быстро и стыдно мне не было.

В общем, на моем опыте ситуаций было вагон, но реально угрожающих жизни, не было (ттт) ни разу. А вывод из всех один - никогда не связываться и не проверять охранность своей собаки."

А еще вспомнился разговор с бывшим милиционером, который на службе работал с собаками. Он рассказывал что они использовали собак в основном на поиск. В случаях с оружием старались справляться сами, т.к собак жалко - реально могут пострадать.
 
Вот еще, по поводу кусачек
Согласен с каждым словом Вашей заводчицы.
как с чего? вы "опять" окажетесь правы!
Не, но Вы то этого не допустите, я уверен. Даже, если я окажусь прав, я всё равно буду неправ и меня в этом наверняка убедят(или хотя бы попытаются).:D
да и смайл вполне свидетельствует
Смайл свидетельствует всего лишь о моём благодушном настроении и ни о чём более. Чёт ****ься сегодня неохота.:)
 
Если собаку не боятся и лезут, значит у нападающего есть уверенность и опыт в борьбе с собакой, либо ******.
А скорее, даже второе. И хорошо, если не огнестрельное - хоть убежать можно вместе с собакой.

Есть знакомый, у которого немчик отлично работает на человека и имеет аттестации по прикладным нормативам. Живет этот знакомый в не самом благополучном районе города, но во всех нескольких случаях стычек с местной "гопотой" в количестве нескольких человек, угрожающей с холодным оружием, собаку всегда прятал за спину.
Сам-то как-нибудь, а собаку, в которую вложено не только большое количество времени, сил и денег (если кому-то "в деньгах" нагляднее), но и душа и любовь... на нож пускать жалко. (жалко это не совсем корректно сказано, правильнее сказать, "на ум не приходит")
 
вывод из всех один - никогда не связываться и не проверять охранность своей собаки
не из-за беспокойства о последующих хлопотах, а потому что собака в серьезной ситуации скорее всего смертник.

но место его расположения об этом не свидетельствует. да и фиг с ним, мне сегодня тоже неохота
;)
 
Вот мы тут рассуждаем о том, что "пусть моя собака умеет и может жрать злодеев, потому что это нужно"...
А так задумайтесь, кто из вас хотел бы, чтобы в реально серьезной ситуации ваша собака взяла и пошла на такого "злодея" с холодным или огнестрелом... Пусть даже, спасая вас...

Вы бы пустили свою собаку, спасая свою жизнь?

Каждый для себя ответит и этим ответом будет все сказано: должна ваша собака уметь жрать или не должна.
Можно даже тут "вслух" не писать.
Я напишу для примера. Мои - не должны (не смотрите, что у меня сейчас мелочь. я говорю о всех собаках: и о моих бывших и возможных будущих.)
 
хз.
будет пару детей малолетних да инвалид-близкий родственник, тогда и встанет выбор, чья жизнь важнее, ваша или вашей горячо любимой собаки, которую порешат за вами следом...
 
или вашей горячо любимой собаки, которую порешат за вами следом...

А в обратном порядке нормально? Ну, если сначала собаку, а потом вас?
Моё мнение такое, собачкой можно попытаться попугать, можно даже показать, как она рвётся в бой, при этом не спуская с поводка, а дальше, если чувствуешь своё собственное превосходство, то привязывай собаку и иди разбирайся(ну, как вариант, иди вместе с собакой, но ни в коем случае не пускай её одну), а если нет, то ноги в руки и бегом, причём последнее предпочтительней, т.к. оно универсально и наименее опасно для всех.
 
Вот мы тут рассуждаем о том, что "пусть моя собака умеет и может жрать злодеев, потому что это нужно"...
А так задумайтесь, кто из вас хотел бы, чтобы в реально серьезной ситуации ваша собака взяла и пошла на такого "злодея" с холодным или огнестрелом... Пусть даже, спасая вас...

Вы бы пустили свою собаку, спасая свою жизнь?

Сидя на диване перед компом, ответить на этот вопрос истинно вряд ли получится. Одно дело когда ты это только представляешь с чашкой чая у компа, а другое - это когда понимаешь, что вот он этот момент - или вас сейчас с собакой прихлопнут, или только собаку, но у тебя будет шанс спастись (а дома семья, маленькие дети, больные и старые родители и т.д. и т.п.) [Представим, что варианта сделать ноги вместе с собакой, нет - прихлопнут обоих!]

Могу однозначно сказать, что за свою малявочку, я не только собаками пожертвую не раздумывая, но и собой.

К великому счастью, такие ситуации, если и бывают, то одна на миллион (а может и реже), но если бывают, я бы предпочла, чтобы моя собака могла защищать.

P.S. У многих, кажется, неверное представление о собаке, которая может защитить. Почему-то всем рисуется обязательно агрессивный монстр, который опасен в обществе. Это не так. Например, у меня лучший охранник тот, по которому в жизни и не скажешь :) (маскируется, гад :))



Вот еще, по поводу кусачек была тема на другом форуме, скопирую мнение нашей зводчицы, я с ним абсолютно согласна:

"Я гуляю с собаками почти 20 лет уже, в лесопарке по вечерам, а часто и вообще после 12 ночи. Ситуаций разных было много, но ни разу не было нужды в кусачей собаке. Скорее наоборот, если собака может реально укусить, то это до добра 100% не доведет.

Я живу в неблагополучном районе, и у меня было таких ситуаций достаточно. Я часто поздно выгуливаю собак. И у меня собаки могут реально укусить. И всегда все обходилось без кровопролития. Почему? Потому что, во-первых, подобные ситуации не имеют ничего общего с ситуациями, когда вашей жизни есть РЕАЛЬНАЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ угроза, и во-вторых, потому что нет ничего страшного в собаке, которая может укусить, если собака управляема и дружит с головой.
 
Останнє редагування:
как владелец собаки работающей против человека на агрессии (прошу не путать с агрессивной собакой) скажу, жить с такой собакой в городе - проблем нет, нужно только чуть более внимательно следить за окружающей обстановкой...
хоть у меня и собаки компаньоны (по современному варианту стандарта породы), но при нахождении вне квартиры лучше контролировать их постоянно, и тогда не будет лишних проблем...
что касается реальных ситуаций в которых необходимо применить собаку - применю 100%, а потом уже буду решать юридические вопросы...
 
я б вопрос ставила несколько иначе - каким должен быть хозяин служебной собаки?
может и так :)

Но все-же вопрос именно о собаке в городе, в своем дворе хоть тигра держи :)

Воздержитесь от советов. Вы занимаетесь очень хорошим делом, но смотрите, чтобы ваши собаки кого-нибудь не покусали, а то хлопот не оберётесь...:D

даже думать про такое не хочется... :( в отношении хоть кого... :(
Не пожелаю такого не Вам не Жене :пиво:
И все-же, в ситуации описаной Оксаной от Жениных собак толку будет побольше... (имхо)



а собаку, в которую вложено не только большое количество времени, сил и денег (если кому-то "в деньгах" нагляднее), но и душа и любовь... на нож пускать жалко.
собака - друг, ее безусловно жалко, а особенно жалко, когда это обученная ИПО (например) собака, которая честно пойдет и честно умрет :(

не из-за беспокойства о последующих хлопотах, а потому что собака в серьезной ситуации скорее всего смертник.
большинство да, ты наверное помнишь Иссу, ей бы в ситуации с ножом вообще ничего не угрожало (огнестрел да, но тогда всем кирдык)...

Вы бы пустили свою собаку, спасая свою жизнь?
да... особенно если бы была с ребенком... (ибо дите дороже самой разлюбимой собаки) :(

пущу или нет - это уже другой вопрос. но мои собаки должны быть способны противостоять человеку.
+1

хз.
будет пару детей малолетних да инвалид-близкий родственник, тогда и встанет выбор, чья жизнь важнее, ваша или вашей горячо любимой собаки, которую порешат за вами следом...
ппкс

А в обратном порядке нормально? Ну, если сначала собаку, а потом вас?
Моё мнение такое, собачкой можно попытаться попугать, можно даже показать, как она рвётся в бой, при этом не спуская с поводка, а дальше, если чувствуешь своё собственное превосходство, то привязывай собаку и иди разбирайся(ну, как вариант, иди вместе с собакой, но ни в коем случае не пускай её одну), а если нет, то ноги в руки и бегом, причём последнее предпочтительней, т.к. оно универсально и наименее опасно для всех.
это если хозяин Чак Норис :), а так и вам напинают и собаку (ПРИВЯЗАННУЮ!) тупо забьют палками...

Сидя на диване перед компом, ответить на этот вопрос истинно вряд ли получится. Одно дело когда ты это только представляешь с чашкой чая у компа, а другое - это когда понимаешь, что вот он этот момент - или вас сейчас с собакой прихлопнут, или только собаку, но у тебя будет шанс спастись (а дома семья, маленькие дети, больные и старые родители и т.д. и т.п.) [Представим, что варианта сделать ноги вместе с собакой, нет - прихлопнут обоих!]

Могу однозначно сказать, что за свою малявочку, я не только собаками пожертвую не раздумывая, но и собой.
вот-вот, это смотря ЧТО или КТО на чаше весов...

К великому счастью, такие ситуации, если и бывают, то одна на миллион (а может и реже), но если бывают, я бы предпочла, чтобы моя собака могла защищать.
отож

P.S. У многих, кажется, неверное представление о собаке, которая может защитить. Почему-то всем рисуется обязательно агрессивный монстр, который опасен в обществе. Это не так. Например, у меня лучший охранник тот, по которому в жизни и не скажешь (маскируется, гад )
:D это кто?

Я живу в неблагополучном районе, и у меня было таких ситуаций достаточно. Я часто поздно выгуливаю собак. И у меня собаки могут реально укусить. И всегда все обходилось без кровопролития. Почему? Потому что, во-первых, подобные ситуации не имеют ничего общего с ситуациями, когда вашей жизни есть РЕАЛЬНАЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ угроза, и во-вторых, потому что нет ничего страшного в собаке, которая может укусить, если собака управляема и дружит с головой.
+мульен!
 
Останнє редагування:
РЕАЛЬНАЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ угроза

Вот эти слова, наверное, определяющие. Дело в том, что в мегаполисе нет реальной угрозы жизни человека. Ну, не ходят у нас повсеместно бандиты и насильники. А если и попадается где-то такой кадр, то выбор альтернативных дам без собачки у нас достаточно велик. Обычно хватает просто вида большой, особенно служебной собаки, чтобы разбежалась драка подростков или шкодящие пацаны взяли себя в руки. Но это совсем не значит, что собака в мегаполисе лишняя. Несколько раз мои собаки спасали меня от нападений других собак. И как минимум в одном случае мне, действительно, грозили увечья. Кстати, в самом тяжелом случае действовала 5-месячная овчарка, в последствии воспитанная как собака-компаньон, т.е. в принципе не кусачая. Опять же, все мы выбираемся рано или поздно за город, на дачу, например. Например, стоило нам с кобелем пожить недельку на даче и сразу же прекратились хищения урожая и начались страшные рассказы в ближайшем селе, что завезли страшных собак и ходить к нам в садовое товарищество лучше не надо. В лесу удобно с собакой и не страшно и не заблудишься. А вот места каждодневному подвигу нет. А кстати, неужели вне города такая серьезная ситуация, что без страшной и кусачей собаки никак не обойтись. Почему-то мне кажется, что и там собака - защита скорее от животных и бомжей, чем от обученных и вооруженных людей.
 
Останнє редагування:
А кстати, неужели вне города такая серьезная ситуация, что без страшной и кусачей собаки никак не обойтись.
по разному... на дачах были грабежи с убийством жильцов...


Почему-то мне кажется, что и там собака - защита скорее от животных и бомжей, чем от обученных и вооруженных людей.
о, это просто бич :)
кстати у нас на улице достаточно было устроить прилюдную "тренировку" с Игорем, а потом вскользь сообщить, что ночью я собак не запираю - так сразу прекратилось воровство по всей улице :)
 
по разному... на дачах были грабежи с убийством жильцов...

Ну, тут такое дело... В общем, не та у нас дача, чтобы грабить. Уж и не знаю к сожалению или к счастью)))) Да и люди как-то "все больше попадаются душевные".

кстати у нас на улице достаточно было устроить прилюдную "тренировку" с Игорем, а потом вскользь сообщить, что ночью я собак не запираю - так сразу прекратилось воровство по всей улице

Нравится.
 
А кстати, неужели вне города такая серьезная ситуация, что без страшной и кусачей собаки никак не обойтись.

живут же люди как-то без собак... причем, неособаченных - большинство

Моё мнение такое, собачкой можно попытаться попугать, можно даже показать, как она рвётся в бой, при этом не спуская с поводка, а дальше, если чувствуешь своё собственное превосходство, то привязывай собаку и иди разбирайся(ну, как вариант, иди вместе с собакой, но ни в коем случае не пускай её одну), а если нет, то ноги в руки и бегом, причём последнее предпочтительней, т.к. оно универсально и наименее опасно для всех.
примерно так же полагаю.
 
живут же люди как-то без собак...
для меня это загадка... :D

Но все-же вопрос именно о собаке в городе
при адекватном владельце от любой собаки в городе проблем будет минимум. если хоз тупычко, то и от пса-добряка будут неприятности.
 
Назад
Зверху Знизу