Постійний збір на дрони FPV для ЗСУ
Закидуй дві гривні!
FPV-дрони змінюють хід війни
Змінюй хід війни!

Заработает ли инжекция при таком включении насоса?

🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.

Заработае такая система в принципе? КПД не учитываем.


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    9
Статус: Offline
Реєстрація: 23.11.2008
Повідом.: 13573
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Заработает ли инжекция при таком включении насоса?

Имеем уже долго и хорошо работающую систему отопления рис рас.

attachment.jpg


Если в обратку возле котла врезать насос, включенный по рис 2,
даст оно эффект или просто будет жужжать?

attachment.jpg


Высота между подачей и обраткой в районе котла 80см...
 

Вкладення

  • Схема.jpg
    Схема.jpg
    28.7 КБ · Перегляди: 556
  • Насос.jpg
    Насос.jpg
    30.6 КБ · Перегляди: 676
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
даст оно эффект или просто будет жужжать?
Скорей всего будет просто жужжать:)
Если я все правильно понял, то тебе нужно два насоса, по насосу на каждое плече, установленных как полагается.
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
Скорей всего будет просто жужжать
Хмммм.... Ладно, допустим...

Если я все правильно понял, то тебе нужно два насоса
Мне один то поставить места нет. Да и 2 это уже слишком....

Мне надо хоть чуть перемешивать (подгонять) воду насосом,
но включить его так, что бы при отключении оного он мешал минимально.
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
Мне один то поставить места нет. Да и 2 это уже слишком....
А так? Не влезешь?
Переглянути вкладення 8304123
Можно наверное и так как ты нарисовал, если вход и выхлоп разнести подальше друг от друга, ну это ж только на одно плече, а второе?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
Если в обратку возле котла врезать насос, включенный по рис 2,
Если туда, где написано "обратка" на рисунке 2, поставить обратный клапан (продаётся на Барабане), то получится стандартное практически включение.
Правда клапан в диаметре не мал:(
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
Тогда и фильтр нужно лепить перед клапаном.
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
Если туда, где написано "обратка" на рисунке 2, поставить обратный клапан (продаётся на Барабане), то получится стандартное практически включение
Я бы туда все-таки кран (подобрать, чтобы трубу не зауживал) поставил (у родителей так и сделали, посмотрев на опыт знакомых). У меня сомнения (теоретически не подкрепленные ничем), что насос в открытой системе продавит этот клапан. Т.е. все как по схеме из четвертого поста, только без предохранительного клапана.

На базаре и в магазинах продаются комплекты для такого подключения - есть с клапанами, есть с кранами. Только вварить остается.
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
Я бы туда все-таки кран
Я себе тоже кран поставил, точнее всю фигню в сборе (как на чертеже, только без пред.клапана) причём на подачу,т.к. на обратку очень геморно было - и места нет, и не развернешься с ключом, и раскручивать дофига, а труба 1.5"
У меня сомнения (теоретически не подкрепленные ничем), что насос в открытой системе продавит этот клапан.
Так клапан именно благлдаря этому и работает - за счёт продавливания:)

Тогда и фильтр нужно лепить перед клапаном.
Я как-то и не задумывался - на тех наборах-заготовках, что продают на Барабане перед насосом фильтр есть, а перед клапаном чего-то нет...
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
А так? Не влезешь?
Нет... Все близко и плотно.
А на подачу поставить есть место?
См. выше...

Камрады! Задача не в том, что бы полностью перейти на насос!
То есть либо насос/либо термосифон не нужно! В том то и фича!
Задача в том, что бы насос немного помогал термосифону, если включен
и не мешал (или мешал минимально) если выключен!
При этом никаких манипуляций с кранами/клапанами быть не должно!
Потому КПД этой приблуды не критично совершенно.
Просто в теории, заработает или нет? И если да, то на какую величину
изменится разница температур на подаче и обратке?
На 1"? На 5"? На 10"? Совсем сравняется?
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
Камрады! Задача не в том, что бы полностью перейти на насос!
То есть либо насос/либо термосифон не нужно! В том то и фича!
Задача в том, что бы насос немного помогал термосифону, если включен
и не мешал (или мешал минимально) если выключен!
При этом никаких манипуляций с кранами/клапанами быть не должно!
Потому КПД этой приблуды не критично совершенно.
Просто в теории, заработает или нет? И если да, то на какую величину
изменится разница температур на подаче и обратке?
На 1"? На 5"? На 10"? Совсем сравняется?

Дядечка, ты танцуешь методом "от противного", причём "противный" - не в переносном смысле...:confused:
Пэрвое - "Целесообразность использования служителем культа язычково-пневматического муз. инструмента"?! :D В том плане шо да, ставят/рассчитывают СО с ЦН, со всеми атрибутами - закрытый тип, РБ, собсно сам ЦН и куча причандалов в виде клапанов-шмапанов, вентилей-шментилей, байпасов-шмайпасов и тд. и т.п., с возможностью(!) работы СО в режиме ЕЦ, при форс-мажорных обс-вах. Но никак не наоборот.
Для чего(!?) уравнивать тем-ру подача/обратка, када это есть одним из условий нормальной работы СО открытого типа с ЕЦ??
Работать будет, но ухудшая ЕЦ.

Ставь РБ(расчёт, - закрытая система), ЦН со всей необходимой обвязкой и буит тебе счасье в виде опупительной закрытой СО с ЦН с Возможностью херовенько работать в режиме ЕЦ. :)
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
Для чего(!?) уравнивать тем-ру подача/обратка, када это есть одним из условий нормальной работы СО открытого типа с ЕЦ??
Тебя это интересует теоретически? Практически? Или попиздеть?

Вопрос очень простой. Будет работать или нет? Шонипанятна?
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
Тебя это интересует теоретически? Практически? Или попиздеть?
Попиздеть практИчески.
Вопрос очень простой. Будет работать или нет?
Шо будет работать?! Насос - будет. Вся СО - будет, но ЕЦ ухудшится(относительно нынешней) при отключении насоса.
Нипанятна цель "модернизации" - понизить инерционность СО?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
Вся СО - будет, но ЕЦ ухудшится(относительно нынешней) при отключении насоса.
Что и требовалось доказать.
Нипанятна цель "модернизации" - понизить инерционность СО?
А кто то собрался что то модернизировать?
Тема чисто конкретно теоретическая. Без базара)))
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #17
Останнє редагування:
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
Как может работать насос при таком включении? Проведите аналогию с электрической цепью: источник энергии - насос, работающий на большое сопротивление (система отопления с батареями) вы шунтируете очень малым сопротилением (расстояние между входом и выходом насоса). Куда пойдёт ток (поток)? Ясно, что по пути наименьшего сопротивления, т.е. вода будет кружить между входом и выходом насоса. Путь решения - увеличить сопротивление между входом и выходом насоса. Т.е. можно разнести по трубе вход и выход, что для норм. работы не всегда возможно. Второе - поставить дроссельную заслонку, но это противоречит условию задачи о мин.вмешательстве. Короче, придём к той конструкции, которая продаётся на Барабане - автоматический с клапаном и ручной с краном. Если на русском - давайте изобретём велосипед:)
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #19
Проведите аналогию с электрической цепью

Никакой связи. Хотя.... Катушка индуктивности (трансформатор) в помощь.
Аналогию можно провести с водомётом. Гуд? Или пневмокраскопультом.
 
  • 🔴 02:53 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #20
Никакой связи. Хотя.... Катушка индуктивности (трансформатор) в помощь.
Аналогию можно провести с водомётом. Гуд? Или пневмокраскопультом.

:eek: Савсэм похоже... Коня(воздух) и трепетную лань(вода)(с), в одной трубе СО, с насосом?? Кавитация? - не, не слышал...
 
Назад
Зверху Знизу