Записи ДТП с видеорегистраторов

  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4461
На девятке по моему вообще ехал по встречке прямо. Не заметил чтоб уходил на противоположную обочину. На белой сместился вправо и у регика тоже было время сместится вправо. Может человеку в девятке плохо стало или заснул.

13. ДИСТАНЦИЯ, ИНТЕРВАЛ, ВСТРЕЧНЫЙ РАЗЪЕЗД

13.1. Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей груза, который перевозится, и состояния транспортного средства должен придерживать безопасной дистанции и безопасного интервала.

13.2. На дорогах вне населенных пунктов водители транспортных средств, скорость которых не превышает 40 км/ч, должны придерживать такой дистанции, чтобы транспортные средства, которые выполняют обгон, имели возможность беспрепятственно возвратиться на ранее занимаемую полосу движения.
Это требование не действует, если водитель тихоходного транспортного средства подает предупредительные сигналы о выполнении обгона или объезда.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4462
ну не все так просто...
12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

он этого не выполнил, но честно говоря, я его очень понимаю, 9-ка явно не успевала уйти на обочину, даже если бы этот тормозил в пол, а он успевал, нахуя ему ебашить девятку, если он может ее объехать, думаю, если бы регик не прощелкакл момент, то тоже имел бы шанс
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4463

Дебил на белой, подумай как ты будешь уклоняться и реагировать когда впередиидущий резко уходит вправо и перед тобой нежданчик летит в твои объятия.

Пальчиком в пункт ПДД (цитатой из них здесь), где регламентируется дистанция до автомобиля движущегося на встречу. Я такого найти не могу, боковая дистанция понятно, но где та дистанция, которую регик не выбрал правильно
Повторюсь, дистанция у регика до впередиидущего в попутном направлении была достаточной для реагирования и остановки.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4464
вот тут полностью согласен.
И кем нужно быть, чтоб назвать чувака, который сумел избежать столкновения дебилом? может таки и дебилом как раз?
он не выперся на встречку, а ушел на свою обочину.

и не должен был он думать в этой ситуации - критической бесспорно - видя летящего влоб ебанат, что там сзади за ним прется, насколько оно близко и успеет ли оно уйти или нет, он реально ушел от своего столкновения.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4465

Я у Вас не просил циировать ПДД, человек выдумал какую-то дистанцию до автомобиля движущегося на встречу, которую не соблюдал регик.
по поводу первого абзаца - на 3.11 9-ка стоит бочком, немного мордой к встречной обочине и видно как колеса уже повернуты вправо, на 3.12 он уже влетает в регик немного левым бочком, на 9-ке не спал, не плохо ему было, он реагировал на ситуацию.

А попробуйте среагировать, посмотрите на 3.11 регик видит встречника, на 3.12 он торчит в нем.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4466
Владимир28 сказав(ла):
но где та дистанция, которую регик не выбрал правильно
Натисніть, щоб розгорнути...
в ПДД в метрах не указано, там написано достаточная.
к критической ситуации люди не ПДД вспоминают, а пытаются спасти себя. Найти вину в уходе на встречку можно, таких аварий - море, когда попадают влоб встречникам после ухода, но обвинить уходящего от лобового на свою обочину -
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4467

на самом деле это мы видим через регистратор так, а вот водитель должен был видеть дорожную обстановку гораздо лучше и раньше

но, кстати, белый своим маневром сильно рисковал тоже, девятка таки явно направлялась уже на обочину, могли там и встретиться, да они и разошлись в каких мм, если вообще не заципились, немного непонятно по видео
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4468

Вот, позиция понятна, человека абсолютно не смущает то, что при расходе когда нарушивший уйдет на встречную обочину, а на белой останется в своей полосе, то последствия ДТП будут совсем с другим исходом. Он остается на своей непоколебимой точке зрения по этому вопросу.
Главное, чтоб перед ним не поступали следуя его взгляду по данному вопросу.




Вы если бы увидели на месте регика раньше, то сбавили бы скорость, думаю он бы поступил так же, не утверждаю, но думаю он его не видел.

Я в свое время писал, что правильного ответа не знаю, просто, считаю оптимальными действиями в такой ситуации, совсем иными.

Я хотел услышать мнения Стима, БВ-8 и многих кто еще придерживается, что уходить надо не нарушившему, а ни в чем невинному человеку, и не оставлять шансов встречнику и сзади идущим.
Не натолкнуло ли данное видео их сознание , что необходимо задуматься в непоколебимости своих убеждений по данному спорному моменту.

Мне на трассе тоже много таких встречается, но слава Богу, что с достаточной видимость вытормозиться в "0" и разойтись, хотя нарушивший все равно не тормозит.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4469
aalex2002 сказав(ла):
думаю, если бы регик не прощелкакл момент, то тоже имел бы шанс
Натисніть, щоб розгорнути...
Именно!!!


Хуле тут думать?
Именно так, как и впереди идущий!

Ты дебил?
А то что перед этим за 2 секунды у впередим идущего стопаки горят.. это для дураков. А то что впереди идущий уходит в сторону резко, это он посЦать решил?

Дядя... ты меня утомляешь...
Помня твои споры о том нужно уходить на встречку или нет, где то в начале темы... я просто понимаю, что с тобой общаться банально безсмысленно.

А не ты ли тут только что писал?
И тебя не смущает, что чел как раз сотворил то что и надо? Максимально ушёл на свою сторону, что бы дебил таки проскочил.

О блять, опять поехала шарманка...
Когда у тебя батарейка сядет?

+1

aalex2002 сказав(ла):
думаю, если бы регик не прощелкакл момент, то тоже имел бы шанс
Натисніть, щоб розгорнути...
И ещё раз - я о том же.

+в такую погоду.. таки дистанцию надо бы держать поболеее...
Кроме случаев "жду калитки на обгон"
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4470
я уже когда-то описывал у товарища был случай прямо перед ним вырулил пидар из-за фуры, уход был без вариантов, иначе пезда, думать о сзадиедущем времени не было воообще, не то что... а воообще.
по видео сложно оценить сколько времени было у белого.
лично я (когда на месте белого и мне выезжают в лоб) - прижимаюсь к правому краю (но не на обочину) и максимально снижаю скорость, но если он понял, что шансов/времени/места нет, то сделал все правильно, если бы он тормозил, то, наверное, регик остался бы цел (а может и нет), а он 100% попал

и погода и плюс белый едет близко к осевой, тонирован, видимость вперед слабая, тоже думаю лучше отставать. ну на встречника такого конечно рассчитывать все равно тяжело, скорость сближения таки ооочень большая
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4471

Слов нет, и отвечать тебе нет желания, раз не умеешь без выражений общаться и грамотно отстоять свою точку зрения, желаю тебе не дебилу никогда не оказаться на месте регика, удачи (искренне).

И по секрету скажу, что остальные не отписались за это время лишь потому, что у них все таки закралась доля сомнения. Читать - наверняка они читали все это.




на данной дороге это, к сожалению, невозможно.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4472
Я тебе, ещё по большему секрету скажу... что причина в том, что ты как упоротый будешь стоять на своём!
Это, эта же тема, показывала не единожды.
И пока что, те кто отписался, солидарны со мной в следующем:
1. Дебил не ушедший от столкновения, а тот кто на него шёл.
2. Дебил (пусть и частично) регик, который не соблюдал дистанцию и судя по видео вообще смотрел на красоты во круг... Так как оправдание, что ему некогда было среагировать, работает только на основе то го, что он не видел то го, что происходит.
И опять же, если он соблюдал дистанцию... и смотрел на дорогу, то мог бы уити на право как и впередиидущий.
3. Что ты, называя дебилами вокруг всех, сам таковым и являешься.

PS
Ты не пугай меня не желанием подолжения беседы.
Не уж то ты, думаешь (во что не верю, нечем то думать), что мне до сего есть дело?
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4473

Я не пугаю, но обсуждать, а не спорить, что либо с человеком, который не аргументировано, а на эмоциях строит свои домыслы и начинает оскорблять, начинает общаться в стиле Анархиста, нет желания.
И не забывай, что упершись в свой вариант, ты такой же как и оппонент, только хуже, потому как первый перестаешь писать по вопросу и поддаваясь эмоциям переходишь на оскорбления.

aalex2002 может же писать по сути и без оскорблений, и его точка зрения принимается, твои глупости нет.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4474

На встречную нельзя на уровне инстинкта т.к. это смерть! Только в право!
Но чайники это занятие в автошколе прогуляли.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4475

Какое занятие?
Знаете автошколы, где инструкторы рассказывают, что нарушивший должен согнать на обочину встречника, мол дай я обгоню, а ты постой на обочине?

Если знаете такие скажите, я схожу на пропущенное занятие и приму глупости как факт и свято буду в них верить.

Найдете такую автошколу, я здесь признаюсь, что я чайник, не найдете до понедельника, Вы в этой теме отписываетесь, что чайник Вы, и занятия прогуливали Вы.

Договорились?
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4476
Владимир28 сказав(ла):
Знаете автошколы, где инструкторы рассказывают,
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну значит такие дебилы-инструкторы попались.
Инструктор в первую очередь должен был набить на тупой башке чайника, что уходить только в право.
Если не понял чайник, то выжечь каленым железом!
И не было бы глупого спора на 2 страницы.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4477

Есть такое мнение.. Правая обочина - моя! Туда буду уходить от нежданчика на встречке. И белый не дебил. А регик, имхо, провтыкал. Дистанция была достаточная для спасения от лобовухи. Возможно, высоковата была скорость, по ролику не понять, похоже на ускоренное воспроизведение.
И еще, по такой погоде, как на ролике, все меняется (или должно меняться) в поведении на трассе - скорость ниже, дистанция больше, глаза шире. Как-то так..
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4478

Я говорю, найдите мне автошколу, где на лекциях утверждают, что в таких ситуациях надо уходить вправо. Нет - признаетесь, можете за неделю до следующего понедельника, только не та как другие хотели показать 160 км/ч по Веснина.

Я понимаю о чем Вы хотите сказать, но то не натягивается на данный случай.

В данном случае есть пункт в ПДД и он предписывает оставаться в своей полосе.

Вчитываемся в фразу "своей полосе" и думаем кто находится на своей полосе, а кто на встречной, нарушивший должен вернуться на свою полосу, нет возможности - куда хочешь, но освободи чужую.
 
  • 🔴 21:04 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4479
видеорегистраторы полная хуйня
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація