Перед тем как разрешать ношение оружия, нужно разрешать его применять. То есть отказаться от *****ских норм по поводу превышения необходимого уровня самообороны, предупредительных выстрелов... ****** - это смертельная сила (deadly force), а не пугалка. Не говоря уже о том, что для владельца крайне опасным является использование его в любом другом качестве, отличном от открытия огня на поражение.
Также, ****** должно применяться не только для самообороны или защиты других жизней, но и для охраны своего имущества. "Домушники" будут знать, что хозяин квартиры, в которую они ломятся, не будет ждать милицию, не будет угрожать, не будет стрелять в воздух или по ногам, а просто грохнет к *****м и всё. Слишком сурово? Нехрен лезть в чужую квартиру.
Кроме того, человек с оружием не обязан избегать его применения, например, стараться убежать, спрятаться, и т. д. За основу можно взять американские stand-your-ground laws
https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law
Сначала хотел ответить на Ваш пост, но потом почитал ту ахинею, что Вы написали ниже и понял, что это толстый троллинг марсианина 
