Закон о Референдуме

[BratK]

Закон о Референдуме

Оппозиционные СМИ возмущаются

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

с одной стороны понятно, что регионалы задумали какую-то поганку, уж не ради заботы о народе они это протянули.

С другой стороны не очень понятна суть опасаний. Все аналогии с диктаторами в других странах сильно хромают, т.к. тамошние референдумы проходили на пике их популярности. Т.е. правители, скажем так, злоупотребляли высоким народным доверием на данном отрезке времени. Но у Януковича и сейчас высокого доверия нет и в будущем не предвидится.

Так что не очень понятно, что и как они хотят протолкнуть. Потеоретизируем?

 

[нeвдаха]

Федерализация неизбежна - политический тупик.

 

[Флеймхарт]

Я не підтримую ту істерію, яку підняла ОО у ЗМІ щодо ідеї проведення референдуму. Треба акцентувати увагу на недоліках прийнятого закону, домогтися його зміни і провести референдум по тим питанням, які захистять українську націю та її інтереси.

 

[BratK]

Федерализация неизбежна - политический тупик.

А можно излагать мысли, а не сыпать лозунги? И желательно по теме топика.

Я не підтримую ту істерію, яку підняла ОО у ЗМІ щодо ідеї проведення референдуму. Треба акцентувати увагу на недоліках прийнятого закону, домогтися його зміни і провести референдум по тим питанням, які захистять українську націю та її інтереси.

Например, по каким вопросам?
И кто позволит тебе его провести?

 

[Evricon]

Федерализация неизбежна - политический тупик.

Судя по твоим постам ты уже оттуда пишешь..

 

[Флеймхарт]

Например, по каким вопросам?

1.Висловлення недовіри президенту.
2.Денонсація Харківських угод
3.Заборона вступу до Митного Союзу
4.Закон про персональне голосування народних депутатів за відбитком пальця.
5.Закон про державну програму захисту та розвитку української мови.
Або як варіант - опозиція розробляє свій проект Конституції України, а після його прийняття преревибори вже за новою конституцією.

И кто позволит тебе его провести?

Питання інше - а хто завадить?

 

[BratK]

1.Висловлення недовіри президенту.
2.Денонсація Харківських угод
3.Заборона вступу до Митного Союзу
4.Закон про персональне голосування народних депутатів за відбитком пальця.
5.Закон про державну програму захисту та розвитку української мови.
Або як варіант - опозиція розробляє свій проект Конституції України, а після його прийняття преревибори вже за новою конституцією.

Питання інше - а хто завадить?

1. Будет дальше править без доверия.
2. Выгодно власти прежде всего, но видимо не получается по каким-то причинам.
3. и так есть закон про внеблоковость, а толку? Даже проголосуют если против Таможенного Союза, а Путин переименует его во что-нибудь другое.
4. Тут будет против почти вся власть и худшая часть оппозиции, т.е. подавляющее большинство Рады
5. Знаешь, сколько у нас хороших законов о развитии? И когда они выполнялись?

 

[zayec]

Братка, ты наверное живешь в стране эльфов и не знаешь, что большинство населения Украины за вхождение в Таможенный Союз, за придание русскому статуса второго государственного и против героизации бандеровцев.

Вот твои старшие братья единомышленники и негодуют.

 

[Флеймхарт]

1. Будет дальше править без доверия.

Перефразую. Призначити дострокові вибори із конкретною датою їх проведення.

2. Выгодно власти прежде всего, но видимо не получается по каким-то причинам.

...

3. и так есть закон про внеблоковость, а толку? Даже проголосуют если против Таможенного Союза, а Путин переименует его во что-нибудь другое.

Якщо грамотний законопроект - це не матиме значення.

4. Тут будет против почти вся власть и худшая часть оппозиции, т.е. подавляющее большинство Рады

Тому і потрібен референдум

5. Знаешь, сколько у нас хороших законов о развитии? И когда они выполнялись?

Ще жодний з них не було прийнято на референдумі.

 

[нeвдаха]

А можно излагать мысли, а не сыпать лозунги? И желательно по теме топика.

А я же по самой теме.

Ну, разве что для непонятливых разверну.
Всем же очевидно, что на верху идет война на уничтожение, что Украина разделена политически-территориально - это упорно подтверждают каждые выборы, что политиканство не даст решать насущные экономические проблемы, что в нынешнем виде Украина уже не может существовать - это последняя Рада.
Изменить формат Украины можно только через референдум, что и произойдет (я так думаю) - нет уже запаса прочности.

 

[Прорицатель]

Братка, ты наверное живешь в стране эльфов и не знаешь, что большинство населения Украины за вхождение в Таможенный Союз, за придание русскому статуса второго государственного и против героизации бандеровцев.

Вот твои старшие братья единомышленники и негодуют.

Я так понял ,что Вы из страны Орков,если верите в то,,что написали в этом посте.
Так и будем федерализироваться на эльфийскую Галичину,Серединное королевство,орков Донбасса , гоблинов Крыма и Слобожанских гномов?

 

[zayec]

Я так понял ,что Вы из страны Орков,если верите в то,,что написали в этом посте.
Так и будем федерализироваться на эльфийскую Галичину,Серединное королевство,орков Донбасса , гоблинов Крыма и Слобожанских гномов?

Я против федерализации. Но не против того, чтобы вопрос о федерализации вынесли на референдум. Потому что референдум, это лучший способ управления, это именно демократия.

По поводу орков и эльфов, я в своем мнении опираюсь на статистику. А Вы только на собственные фантазии.

Ссылками будем стреляться?

 

[Saut]

большинство населения Украины за вхождение в Таможенный Союз, за придание русскому статуса второго государственного и против героизации бандеровцев.

Этими заказными опросами можно крутить как цыган торбой.
Я могу дать ссылки где большинство украинцев за НАТО. )

 

[Виталий13]

Братка, ты наверное живешь в стране эльфов и не знаешь, что большинство населения Украины за вхождение в Таможенный Союз, за придание русскому статуса второго государственного и против героизации бандеровцев.

зайка, ты наверное в какой-то параллельной Украине живешь. В голубой.

 

[Stank]

Любое действие регионалов всегда несет в себе какую-то подлянку. Ну бандюки, что с них взять.
ЗЫ: мне наплевать на статус русского языка, я за разделение Украины и против категорически любых союзов, будь то ТС или ЕС.

 

[нeвдаха]

ну, первая реакция по этому закону, на предмет защиты интересов нации уже поступила...
Только из кремля...

Напомним, что ранее представители посольства России выразили предположение, что новый закон о референдуме позволит Украине принять «геостратегические решения».
NR2.ru:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ото таке

Немало на Украине таких, которые искренне считают, что их личный, лежащий в стороне от "кремля "интерес, то это и есть "интерес нации".
Вот нация и будет иметь возможность высказаться на референдуме по этому поводу.
Чего раньше времени суетиться?

 

[Dmitrof]

1.Висловлення недовіри президенту.
2.Денонсація Харківських угод
3.Заборона вступу до Митного Союзу
4.Закон про персональне голосування народних депутатів за відбитком пальця.
5.Закон про державну програму захисту та розвитку української мови.
Або як варіант - опозиція розробляє свій проект Конституції України, а після його прийняття преревибори вже за новою конституцією.

Питання інше - а хто завадить?

А если эти вопросы наберут <50% За?
И потом сколько можно голосовать против.
Например так:
1. За доверие к Президенту
2. За Харьковские соглашения
3. За таможенный союз
4. Закон про отрубание указалельго пальца у депутата фракции
5. Закон про бред.

 

[zayec]

Этими заказными опросами можно крутить как цыган торбой.
Я могу дать ссылки где большинство украинцев за НАТО. )

Не вопрос. Дай пож статистику из которой ясно, что большинство украинцев за НАТО.

зайка, ты наверное в какой-то параллельной Украине живешь. В голубой.

И ты можешь дать статистику, которая опровергнет мой посыл?

Дай пож.

РС Я не понимаю, что вас обоих заставляет постить этот бездоказательный бред? Всеруся, а не пiдкорюся?

 

[Флеймхарт]

А если эти вопросы наберут <50% За?
И потом сколько можно голосовать против.

Ну а де ви "проти" побачили? Треба саме щоб "за" недовіру, денонсацію, за заборону і т.п.

Например так:
1. За доверие к Президенту
2. За Харьковские соглашения
3. За таможенный союз
4. Закон про отрубание указалельго пальца у депутата фракции
5. Закон про бред.

1.Які це матиме юридичні наслідки?
2.Які це матиме юридичні наслідки?
3.Всеодно за це не проголосують.
4.А коли усі пальці скінчаться що рубати будите?
5.Хто вам дав право так про російську мову казати?
Що і треба було довести, перші три пункти - марнотратство, четвертий - абсурд, п'ятий - русофобія. Як після цього із вами можна серьозно вести дискусію?

 

[Dmitrof]

С трудом, но прийдется. Я же буду голосовать.
И в 2010 и в 2012 выиграли кто?
Может, это и есть мнение граждан Украины?