Про ЗК у мну вообще отношение однозначное. Как про сидящих, так и про отсидевших. Голосовать не имеют права.
Да и остальное поддерживаю в более жестком формате. Т.е. право голосовать имеют только самозанятые люди. Остальные, извините, в той или иной форме зависимы. Это касаемо и чиновников и прочих бюджетников, и наемных работников. Где-то так, жестко, утрировано, но справедливо.
Это норма буржуазной демократии, т.е . власти - диктатуры буржуа, когда политическми правами обладали только те кто владел собственнстю и имели высокий имущественный ценз (женщины были вообще исключены из политической жизни, поскольку не имели права на наследование имущество ) была в мире нарушена после прихода к власти рабочих в России.
Только после этого , капстраны вынуждены были пойти на предоставление политических прав мужчинам рабочим, а позже и женщинам. В той же Швейцарии женщина получает политические права только в 70-е годы, и еще в какой то из стран Европы, а об Азиии и говорить не чего.
Так что в условиях, когда экономически господствующим классом является буржуазия, со стороны буржуазии совершенно логично, чтобы политическими правами обладал исключительно буржуа или экономически зависимые от нее сословия, в частности традиционная интеллигенция, которая обслуживает интерасы этого господствующего класса, а не рабочие и само собой , молодежь, пенсионеры или безработные.
В этом отношении коммунисты (я о комунистах революционерах, не об этой шушвали аля КПУ), так же открыто декларирует. что когда экономически господствующим клсааом в результате национализации средств производства и ресурсов, стапновится рабочий класс, он тоже устанавливает свою власть, т.е. свою диктатуру пролетарита и лишает политических прав буржуазию.
Логика дурака. В Украине уже имеется огромный опыт тоталитаризма - это московский царизм с его крепостничеством и большивизм с его голодоморами и репрессиями. Это ваш выбор? Кстати, Швейцария шла оп пути прогресса столетиями, еще с 14 века, когда объединенные кантоны простого люда - патстухов и ремесленников - сбросили тиранию, казалось бы, непобедимых Габсбургов. Видимо, захотели жить по-иному, а не так как их предки. А можно было сидеть и сосать х.й, виня во всем многовековой менталитет. Всегда есть выбор, даже для дремучего люберецкого сознания.
И при этом, демократия в Швейцарии ограничилась лишь демократией для мужчин
, а женщины получили право на наследование имуществом, а вслед за этим политческие права только в 70-е года 20 столетия
Что же касается Украины, то Сечь Запорожская, демонстиррует Европе образцы демократии еще в то время, когда во всей Европе, что Западной, что в Восточной, госодствовал абсолютизм
Интересно, что при этом в Украине впервые в Европе, при Сечи, воодилось не просто бесплатное образование (начальнгое), коштом войска, а светское образованиеи это при том, что Сечь - это военная христанская республика.
Позже, только большевики вводят тот же принцип, что на Сечи, в Украине в отношении образования. Сейчас все снова перешло на деньги - капитализм...
и еще. не повторяйте глупостей о тоталитаризме. перестаньте читать Викпедию и слушать сми , что такое тоталитаризм. Это не то о чем вы все 99,9 % талдычите.
Вен.Т сказал, что все мы здесь на Украине мудаки.
