Заделать брешь на МКС при помощи скотча не получилось

[Burnash]

Даже если принять основную версию, которая утверждает, что из за ударного возбуждения при столкновениях молекул и атомов друг с другом - как раз, вокруг отверстия, и будут происходить такие столкновения, с падением их частоты пропорционально квадрату расстояния.

Для прикола можно ещё в поле зрения теплика поливать корабль газом из какого-нибудь резервуара с сильно отличающейся от набортной температурой.
Он может даже добавить контрасности этому исследованию - вылетающие молекулы с температурой как в салоне - будут, к примеру, сталкиваться с другими, более холодными.

Но я думаю, и так всё видно будет, причём - достаточно явно, особенно вблизи отверстия.

Вот. Из-за ударного возбуждения. Если у нас есть ударное возбуждение -то давление в том месте, где оно происходит, не нулевое. И значит газ расширяется не в вакуум, а в зону с небольшим давлением. И при этом ну как не крути, он охлаждается. Короче, по сравнению с тепловым "свечением" корпуса, фонтанчик никуя не будет светиться.

 

[Гість 3253]

Ещё, можно облететь шов с источником высокого напряжения, и наблюдать ионизацию там, где будет достаточно газа

 

[Гість 3253]

Вот. Из-за ударного возбуждения. Если у нас есть ударное возбуждение -то давление в том месте, где оно происходит, не нулевое. И значит газ расширяется не в вакуум, а в зону с небольшим давлением. И при этом ну как не крути, он охлаждается. Короче, по сравнению с тепловым "свечением" корпуса, фонтанчик никуя не будет светиться.

Даже если он в вакуум расширяется - всё равно после появления там первых же молекул - область вокруг дырки приобретёт "небольшое давление" по дефолту, так как там уже находятся молекулы.

P.S. Да кто тебя заставляет смотреть на корпус???? Не смотри на него - смотри по касательной зону возле корпуса

 

[partola]

Ровно наоборот - чёрные тела очень даже излучают

Засада.

 

[Burnash]

А потому искать нужно именно слабый поток газа. Как -то уже частности. Хоть пылью, хоть покрыть весь корпус какой-нибудь пленкой и посмотреть где вздувается

 

[partola]

А потому искать нужно именно слабый поток газа. Как -то уже частности. Хоть пылью, хоть покрыть весь корпус какой-нибудь пленкой и посмотреть где вздувается

А если распылить из пульверизатора в том месте цианакрилат? Будучи в сравнительно больших каплях, он будет оставаться жидким, а при попытке протиснуться в узкую щель полимеризуется и заткнёт её.

 

[МышаМаша]

А, вот, измерением температуры "в салоне" - боюсь, вообще ни чего добиться не удастся. Его этой плёнкой придётся обтянуть весь, м.

Если пленку нанести изнутри, то она закроет пробоину и в щель проникнет холод или тепло снаружи. Не важно, что. Соответственно, в этом месте изменится цвет. В этом моя идея.
У них проблема с августа. Уже давно бы весь корабль прошлись этой пленкой.

 

[старый хрыч]

покрыть весь корпус какой-нибудь пленкой и посмотреть где вздувается

Ага. Как в той книжке: для поимки льва протащить через пустыню мембрану, которая пропускает чрез себя все, кроме льва.

Если пленку нанести изнутри,

Захекаешься. Это надо откручивать аппаратуру, несущие панели, отколупывать теплоизоляцию. На заводе в процессе изготовления корпуса получится.
Нет! Снаружи искать!
Размеры гейзера вот малы, вот в чем беда!

 

[ches7]

Заделать брешь на МКС при помощи скотча не получилось

а жуйну гумку ни випробували ?

 

[старый хрыч]

А если распылить из пульверизатора в том месте цианакрилат?

1. Вон ТО место как раз и неизвестно.
2. Цианакрил весьма и весьма ядовит. Предлагаешь травануть экипаж? Чтобы не задохлись?

 

[partola]

1. Вон ТО место как раз и неизвестно.
2. Цианакрил весьма и весьма ядовит. Предлагаешь травануть экипаж? Чтобы не задохлись?

Потом других прислать.

 

[старый хрыч]

Потом других прислать.

Правильно! Пусть со свежими силами шукають дырдочку. Снаружи!

 

[partola]

Правильно! Пусть со свежими силами шукають дырдочку. Снаружи!

Ну да, кто найдет дырку, того пустить вовнутрь.

 

[Гість 3253]

А потому искать нужно именно слабый поток газа. Как -то уже частности. Хоть пылью, хоть покрыть весь корпус какой-нибудь пленкой и посмотреть где вздувается

Ну, обматывать шлюз полиэтиленом - тоже интересный вариант
Тут уже эпоксидный компаунд предлагали, чтобы потом ремонтировать. Когда найдут.

Ещё лет 5 - и МКС приобретёт вид техники обычной для земли - замотана скотчем, залеплена эпоксидкой и обмотана поверху упаковочной плёнкой

 

[Гість 3253]

Если пленку нанести изнутри, то она закроет пробоину и в щель проникнет холод или тепло снаружи. Не важно, что. Соответственно, в этом месте изменится цвет. В этом моя идея.
У них проблема с августа. Уже давно бы весь корабль прошлись этой пленкой.

Конечно изнутри... отодрать термоизоляцию, добраться до обшивки и там сзавать всё то, что я описал - дожидаться тёмной стороны+время на стабилизацию температуры, проверить участок, залететь опять на освещённую сторону и снова ждать тени.

Ни какой холод снаружи не проникнет - там его нет. Там его - вакуум. Температура плёнки в месте микротрещины будет такая, как у поверхности. Это не дыра от гвоздя.

 

[старый хрыч]

Ни какой холод снаружи не проникнет - там его нет.

Как раз там, где Солнца нет, холод и есть. Отчего дальние планеты Солнечной системы во льдах?

Температура плёнки в месте микротрещины будет такая, как у поверхности. Это не дыра от гвоздя.

А вот это правильно. Слишком мизерный эффект, потому искать трудно.

 

[Доктор Верховцев]

а жуйну гумку ни випробували ?

Американскую? Турбо или Дональд Дак?

 

[royksopp]

и? что твоя инфа дает тем кто сидит на хф

здрасьте! впереди зима - лучше проверить утечки дома!
пошёл в атб за конфетти.

 

[royksopp]

Американскую? Турбо или Дональд Дак?

ух, ты мне прям в сердце постучался щас!!

 

[ches7]

пошёл в атб за конфетти.

краще б ти за горилкою зайшов !