Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2008
Повідом.: 21020
Реєстрація: 23.12.2008
Повідом.: 21020
Задачка для юриста)
- Автор теми -ПДД-
- Дата створення
Re: Задачка для юриста)
Я уже говорил, что у тебя изначально плохое мнение об авторе. Ты не зная меня, уже сделал ошибочные выводы, что я хочу выставить себя умником и посмеяться с юристов. В моем посте нет смысла высмеять ошибочно ответивших или не ответивших юристов.
Такой смысл понял только ты один.
Я уже говорил, что у тебя изначально плохое мнение об авторе. Ты не зная меня, уже сделал ошибочные выводы, что я хочу выставить себя умником и посмеяться с юристов. В моем посте нет смысла высмеять ошибочно ответивших или не ответивших юристов.
Такой смысл понял только ты один.
Во-первых он не мой, лично с ним не знаком. Во-вторых он не такой уж и умный раз не смог отменить постановления инспектора по парковке, просто я у него нашел способ отмены по срокам. В третьих пиарить его не собираюсь, фио его писать тоже.
Re: Задачка для юриста)
Протокол обыска по старой терминологии на украинском
Протокол обыска по старой терминологии на украинском
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Re: Задачка для юриста)
Твоя обида - это твой выбор (т.к. мог иначе отреагировать), потому вся ответственность - только на тебе.
Оскорбляйся / обижайся, если угодно, лишь бы на здоровье.
Не благодари.
Тебе бесполезно что-то объяснять, т.к. долдонишь свое, хнычешь, как дитя, а другое воспринимать, как взрослый, либо не можешь, либо не хочешь, не знаю.
Твоя обида - это твой выбор (т.к. мог иначе отреагировать), потому вся ответственность - только на тебе.
Оскорбляйся / обижайся, если угодно, лишь бы на здоровье.
Не благодари.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.07.2010
Повідом.: 15092
Реєстрація: 28.07.2010
Повідом.: 15092
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.09.2014
Повідом.: 35541
Реєстрація: 15.09.2014
Повідом.: 35541
Re: Задачка для юриста)
Послушай, если ты такой самоуверенный и стоишь на своем, предлагаю отдать вопрос на рассуждение экспертов.
Заключаем с тобой пари. Проводим лингвистическую экспертизу по вопросу собирался ли я выставить всех тупыми. Вопросы скорректируем. Кто проиграл тот и признает свою неправоту и оплачивает экспертизу
Послушай, если ты такой самоуверенный и стоишь на своем, предлагаю отдать вопрос на рассуждение экспертов.
Заключаем с тобой пари. Проводим лингвистическую экспертизу по вопросу собирался ли я выставить всех тупыми. Вопросы скорректируем. Кто проиграл тот и признает свою неправоту и оплачивает экспертизу
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Re: Задачка для юриста)
Ну, если уж ты решил конкретно мочить рога, есть более интересный вариант: предлагаю тебе пойти в трехбуквенном направлении с У в середине. Таких направления всего два. В одном из них можешь просить какую хочешь экспертизу.
Необходимые для этого пути сведения я тебе продам. Это будет по-весомее того, что ты предлагаешь.
Если решишь, что тебе это не подходит, значит автоматически отправляешься во втором направлении из этих двух.
Я не нуждаюсь в необходимости кому-то что-то доказывать, и на мою уверенность в себе это не влияет. Ну, а если тебе такое реально надо, действуй.
Ну, если уж ты решил конкретно мочить рога, есть более интересный вариант: предлагаю тебе пойти в трехбуквенном направлении с У в середине. Таких направления всего два. В одном из них можешь просить какую хочешь экспертизу.
Необходимые для этого пути сведения я тебе продам. Это будет по-весомее того, что ты предлагаешь.
Если решишь, что тебе это не подходит, значит автоматически отправляешься во втором направлении из этих двух.
Я не нуждаюсь в необходимости кому-то что-то доказывать, и на мою уверенность в себе это не влияет. Ну, а если тебе такое реально надо, действуй.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Re: Задачка для юриста)
А с полицией судился, значит по твоей логике таки-не умный. И я, выходит, - по адресу: "Умного - к умному, а меня - к табе" (с).
Я был искренне рад оправдать твои ожидания.
Скатертью дорога (в другом направлении) и счастливого пути!
Т.е. для тебя предложение обратиться в суд умным не является? Или ты просто не понял написанного, но стесняешься признаться?
А с полицией судился, значит по твоей логике таки-не умный. И я, выходит, - по адресу: "Умного - к умному, а меня - к табе" (с).
Я был искренне рад оправдать твои ожидания.
Скатертью дорога (в другом направлении) и счастливого пути!
Re: Задачка для юриста)
Но тебе нужно было написать свой высер, оскорбив человека, о котором ты ничего не знаешь. Выставить его *****ом, который заранее собирался высмеять здешних юристов. А потом упрямо как баран, обвинять в меня в искажении смысла моего поста.
Задачка была на интерес, кому интересно тот мог бы принять участие.Т.е. для тебя предложение обратиться в суд умным не является? Или ты просто не понял написанного, но стесняешься признаться?
А с полицией судился, значит по твоей логике таки-не умный. И я, выходит, - по адресу: "Умного - к умному, а меня - к табе" (с).
Я был искренне рад оправдать твои ожидания.
Скатертью дорога (в другом направлении) и счастливого пути!
Но тебе нужно было написать свой высер, оскорбив человека, о котором ты ничего не знаешь. Выставить его *****ом, который заранее собирался высмеять здешних юристов. А потом упрямо как баран, обвинять в меня в искажении смысла моего поста.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14295
Re: Задачка для юриста)
Ты сам себя дурачком выставляешь всем дальнейшим диалогом. Я ж тебя не трогаю, ты сам продолжаешь разговор.
А умный и уверенный в себе на твоем месте уже забил бы.
Или в суд пошел бы (а не просто экспертизу предлагал).
Нравится так думать? Пожалуйста, лишь бы на здоровье.Задачка была на интерес, кому интересно тот мог бы принять участие.
Но тебе нужно было написать свой высер, оскорбив человека, о котором ты ничего не знаешь. Выставить его *****ом, который заранее собирался высмеять здешних юристов. А потом упрямо как баран, обвинять в меня в искажении смысла моего поста.
Ты сам себя дурачком выставляешь всем дальнейшим диалогом. Я ж тебя не трогаю, ты сам продолжаешь разговор.
А умный и уверенный в себе на твоем месте уже забил бы.
Или в суд пошел бы (а не просто экспертизу предлагал).
![Kitten[RiF]](/data/avatars/m/4/4172.jpg?1664621173){kind=avatar}
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.11.2005
Повідом.: 562
Реєстрація: 10.11.2005
Повідом.: 562
Re: Задачка для юриста)
Предположу, что речь может идти о сроке давности исполнения (ст. 303 КУоАП).
Предположу, что речь может идти о сроке давности исполнения (ст. 303 КУоАП).
Re: Задачка для юриста)
С этим я согласенА умный и уверенный в себе на твоем месте уже забил бы.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.10.2013
Повідом.: 9928
Реєстрація: 30.10.2013
Повідом.: 9928
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.10.2013
Повідом.: 9928
Реєстрація: 30.10.2013
Повідом.: 9928
Re: Задачка для юриста)
А здесь не задачи надуманные решают, а дают советы.
А задача надумана потому, что однозначного ответа нет. Возможны минимум ТРИ варианта.
А это уже не задача.
Это полностью относится к тебе. Зачем спрашивать? Абы повыпендриваться? Шагай в Главный. там таких любят.
А здесь не задачи надуманные решают, а дают советы.
А задача надумана потому, что однозначного ответа нет. Возможны минимум ТРИ варианта.
А это уже не задача.
Re: Задачка для юриста)
Больше вариантов выиграть дело не существует.
Если знаешь остальные варианты, давай подсказку.
Кто же знал что в ветке ЮХФ одни зануды сидят, даже задачу на интерес им нельзя задать. Видно на машину денег не накопили)
С затягиванием сроков знаю только 1 вариант.
Больше вариантов выиграть дело не существует.
Если знаешь остальные варианты, давай подсказку.