Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым.

[Hafer]

Давай теперь посмотрим на твою таблицу:
Афер: (д) 10+15 (р) 0 (п) 25
Прод: (д) 25-15 (р) 10+25 (п) -25
Соседка: (д) 25 (р) 25. (п) 0

Правильно это будет выглядеть так:
Афер: (д) 10+15 (р) 0 (п) 25
Прод: (д) 0 (деньги взятые взаем - не доход) (р) 10+25+25 (п) -50
Соседка: (д) 25 (р) 25. (п) 0

Вот теперь давай с цифрами и останемся)

Твой вариант:
Прод: (д) 0 (р) 10+25+25 (п) -50

У тебя уже ошибка: 0-(10+25+25)=-60

И маленькое замечание: если деньги, взятые в заём, ты не считаешь доходом, то и деньги, которыми заём погасили, не будут расходом.

Переписывай свой вариант

 

[nvr4d]

У тебя уже ошибка: 0-(10+25+25)=-60

Розучився рахувати вже?

 

[Хидр]

Визнаю. Треба було одразу починати, дуже красиво сракою крутиш.

Не порть мне настроение своим хамством. Не можешь дискутировать как джентльмен, мечтай о мужских сраках на ****осайте для геев, *****ас ****ый.

У тебя уже ошибка: 0-(10+25+25)=-60

Да, признаю, я просто дописал 25. Там должно быть 10+15+25. Это чистый расход продовца.

И маленькое замечание: если деньги, взятые в заём, ты не считаешь доходом, то и деньги, которыми заём погасили, не будут расходом.

Конечно будут. Поскольку человек не собирался брать взаем. Он думал, что в расчете с соседкой, когда дал ей 25 фальшивых рублей. Но вследствие обмана он лишился и товара и сдачи, и так же денег которые как он думал стали частью его активов. Таким образом он понес траты 50 рублей. Помимо прочего есть простое правило - берешь чужие, отдаешь свои.

 

[Hafer]

Да, признаю, я просто дописал 25. Там должно быть 10+15+25. Это чистый расход продовца.

Т.е., по твоему мнению,
Прод (д) 0 (р) 10+15+25 (п) -50,

где 10 - шапка, 15 - деньги, которые продавец отдал аферисту, 25 - деньги, которые продавец отдал соседке.

Все правильно? Проверь, пожалуйста.

 

[vaycartana]

Вот теперь давай с цифрами и останемся)

Твой вариант:
Прод: (д) 0 (р) 10+25+25 (п) -50

У тебя уже ошибка: 0-(10+25+25)=-60

И маленькое замечание: если деньги, взятые в заём, ты не считаешь доходом, то и деньги, которыми заём погасили, не будут расходом.

Переписывай свой вариант

Бесполезно, он не обучаемый

 

[Хидр]

Т.е., по твоему мнению,
Прод (д) 0 (р) 10+15+25 (п) -50,

где 10 - шапка, 15 - деньги, которые продавец отдал аферисту, 25 - деньги, которые продавец отдал соседке.

Все правильно? Проверь, пожалуйста.

Да.

 

[Hafer]

Да.

Отлично!

По условиям задачи мальчик принес продавцу 10+10+5=25р. Т.е. продавец эти деньги получил в размере 25р.

Вопрос:
Как отразились тобой эти деньги здесь:

Прод (д) 0 (р) 10+15+25 (п) -50

после того, как продавец узнал о том, что дал соседке фальшивку, и сделка по размену денег стала ничтожной?

А если никак, то почему?

 

[Иpoчka]

Да.

Вы почему то считаете шапку и сдачу по 2 раза ))) За шапку он взял 10 из тех 25 от соседки. И 15 отдал тоже из тех 25 от соседки.
Он остался с 10 (эквивалент шапки) и с долгом 25. Что бы отдать соседке полнстью долг, он должен к 10 за шапку, добавить свои 15. В итоге он лишился шапки (это 10) и своих 15. В сумме 25 )))

У меня тут на пляже уже целый совет собрался )))))))))))))))))))))

 

[Хидр]

По условиям задачи мальчик принес продавцу 10+10+5=25р. Т.е. продавец эти деньги получил в размере 25р.

Он получил бумажку с надписью 25 и номиналом 0. Понимаешь? 0, а не 25. Вы считаете эти 25 упорно. Хотя фальшивая банкнота = 0

То есть продавец получил по условиям задачи 0 рублей, передал через мальчика соседке 0 рублей. Соседка дала ему 25 рублей. Он отдал шапку 10 и сдачу 15. А потом еще и остался должен соседке.

 

[Хидр]

Вы почему то считаете шапку и сдачу по 2 раза )))

Я считаю шапку и сдачу, плюс - 25 фальшивых. А не шапку и сдачу 2 раза.

 

[svpol]

мужик тем временем попал на 50 рубасов.

а кому достались все те 50 рубасов, на которые попал мужик?

 

[Хидр]

а кому достались все те 50 рубасов, на которые попал мужик?

25 = 15+шапка - аферу. И 25 - продавщице. Почему так? Я уже привел пример с взятыми в кредит деньгами на машину. Это парадоксально, но если ты потерял авто стоимость 100 тыс. и потом еще 100 тыс выплатил банку, то ты потерял 200, а не 100. Потому что ты лишился собственности стоимостью 100 тысяч (которую ты мог отдать банку обратно, это ****ог фальшивых денег из задачи) и ты лишился 100 тысяч, которые ты выплатил банку.

 

[Lancelott]

Вы почему то считаете шапку и сдачу по 2 раза ))) За шапку он взял 10 из тех 25 от соседки. И 15 отдал тоже из тех 25 от соседки.
Он остался с 10 (эквивалент шапки) и с долгом 25. Что бы отдать соседке полнстью долг, он должен к 10 за шапку, добавить свои 15. В итоге он лишился шапки (это 10) и своих 15. В сумме 25 )))

У меня тут на пляже уже целый совет собрался )))))))))))))))))))))

если убрать всю мишуру, то все предельно ясно. У мужика купили шапку но расплатились фальшивой купюрой. Т.е. его убыток 25 рублей (10 шапка и 15 сдача). Все эти соседки, мальчики лишь для запудривания мозгов

 

[Хидр]

(Во только на рынке торговать за наличку - не ваше)😀

Нет, получается как раз не ваше. Я считаю в пользу продавца, вы считаете в пользу афериста. Если предположить, что афериста поймают и обяжут возместить продавцу деньги, то по моей версии он должен будет 50, по вашей всего 25.

 

[Иpoчka]

Я считаю шапку и сдачу, плюс - 25 фальшивых. А не шапку и сдачу 2 раза.

 

[Hafer]

Он получил бумажку с надписью 25 и номиналом 0. Понимаешь? 0, а не 25. Вы считаете эти 25 упорно. Хотя фальшивая банкнота = 0

Мальчик принес продавцу от соседки, по условиям задачи, три купюры: 10+10+5. Настоящие. В сумме 25р.

Зачем ты мне постоянно пишешь то, что я не говорю?

Вернёмся к задаче?

 

[Иpoчka]

если убрать всю мишуру, то все предельно ясно. У мужика купили шапку но расплатились фальшивой купюрой. Т.е. его убыток 25 рублей (10 шапка и 15 сдача). Все эти соседки, мальчики лишь для запудривания мозгов

)))))) Да
Сижу на пляже и считаю чужие шапки. А шапки сама вообще почти не ношу )) Какой-то треш...)

Переглянути вкладення 13462491

 

[svpol]

И 25 - продавщице. Почему так? Я уже привел пример с взятыми в кредит деньгами на машину. Это парадоксально, но если ты потерял авто стоимость 100 тыс. и потом еще 100 тыс выплатил банку, то ты потерял 200, а не 100. Потому что ты лишился собственности стоимостью 100 тысяч (которую ты мог отдать банку обратно, это ****ог фальшивых денег из задачи) и ты лишился 100 тысяч, которые ты выплатил банку.

продавец соседке помимо 25, которые вернул вместо фальшивых, выдал еще 25 ?
а, поняла, он еще заплатил соседке 100% от 25 за моральный ущерб. Тогда да, все правильно, получается 50

 

[Suchkoff]

Я считаю шапку и сдачу, плюс - 25 фальшивых. А не шапку и сдачу 2 раза.

Борода грешная! Ты ж ДОДАЙ те 25 грн,что продавец ПОЛУЧИЛ от бабы !
Что ж ты раходы считаешь, а ПРИХОДЫ нет ?

 

[Suchkoff]

Мальчик принес продавцу от соседки, по условиям задачи, три купюры: 10+10+5. Настоящие. В сумме 25р.

Во-во ! Ксидр про них забывает постоянно. Или просто дурку ломает, девок хворумских клеит !