Зачем возражать против русского языка?

[wegeras]

Мдяяя, прочитал очередную тему про "национальный вопрос" и как и ранее отметил приверженность укроозабоченных (почему-то предпочитающих изъясняться на "вражьем языке") печально известному принципу "друзьям - всё, врагам - закон"...
При этом они (пусть и не все, но львиная доля) считают себя "демократами"
Оппоненты, вы любите рассказывать про "ужасы совка", но при этом ведёте себя в худших традициях того политического строя. И я не сильно удивлюсь, если узнаю что встретившие 1991г совершеннолетними нынешние "украинезаторы" были активными "пионерами", "комсомольцами" и "коммунистами". В общем - "строителями светлого социалистического будущего"...
... Просто и слышу "перепевки" на тему "Сегодня он слушает джаз, а завтра Родину продаст".
В общем, история повторяется в виде фарса.

С уважением,
Слобожанин.
P.S. Почему-то предлагающие "мыслить по-украински" предпочитают иномарки отечественному автопрому, бытовую технику - не украинского производства, и прочее (лениво перечислять).

Размах солидный в начале поста, а затем... пшик.
Где же примеры, которые показывают, что действительно здесь с одной строны действует правило "друзьям - всё, врагам - закон"..." , а оппоненты ( в том числе и сам автор) - белые и пушистые....

 

[Сева]

И не возражайте! Он был, есть и ооооочень долго будет здесь, на Украине!
Слава Украине! Русскоязычной!...и украиноязычной...

 

[mikele]

И не возражайте! Он был, есть и ооооочень долго будет здесь, на Украине!
Слава Украине! Русскоязычной!...и украиноязычной...

Всё! Молодец! Справился!
Теперь перебирайся в Германию, здесь тоже русский ущемляют. Поборись здесь.
Кров и водку гарантирую...

 

[Сева]

Всё! Молодец! Справился!
Теперь перебирайся в Германию, здесь тоже русский ущемляют. Поборись здесь.
Кров и водку гарантирую...

Слушай, чё ты задрачиваешь? Понимаешь разницу, когда русский в Украине(в смысле нынешней територии) русский язык был ВСЕГДА и не пришлый. Он был всегда (бери Харьков как отправную точку, чтобы не флудить). Причём он тут формировался веками.
В Германии это не корректно.
Обрати внимание, что в Хартии на это обращают особое внимание. Юридически важно, что было на момент создания государства. Это отправная точка. Всё.

 

[sniper85]

Слушай, чё ты задрачиваешь? ...
Это отправная точка. Всё.

Аминь..
однозначно!

 

[wegeras]

Слушай, чё ты задрачиваешь? Понимаешь разницу, когда русский в Украине(в смысле нынешней територии) русский язык был ВСЕГДА и не пришлый. Он был всегда (бери Харьков как отправную точку, чтобы не флудить). Причём он тут формировался веками.
В Германии это не корректно.
Обрати внимание, что в Хартии на это обращают особое внимание. Юридически важно, что было на момент создания государства. Это отправная точка. Всё.

Сева, шо я могу тебе сказать...

Это в уме можно отделить одну часть реальности от другой, а в жизни всё завязано так, что дернешь за одну ниточку , а затягивается и другая...

Вот в Индии, я так понимаю, не было опасений , что Англия возвратится обратно и поэтому они оставили английский в обиходе... И здесь до прихода путина было примерно то же.
А вот потом всё поменялось: россияне , особенно некоторые, стали сожалеть о потерянных территориях .
Если бы Ющенко и пр. оказался более талантлтивым политиком, он бы как-то выкрутился, а так получилось, что россия загнала его в невыгодную для обороны позицию...

 

[Сева]

Сева, шо я могу тебе сказать...

Это в уме можно отделить одну часть реальности от другой, а в жизни всё завязано так, что дернешь за одну ниточку , а затягивается и другая...

Вот в Индии, я так понимаю, не было опасений , что Англия возвратится обратно и поэтому они оставили английский в обиходе... И здесь до прихода путина было примерно то же.
А вот потом всё поменялось: россияне , особенно некоторые, стали сожалеть о потерянных территориях .
Если бы Ющенко и пр. оказался более талантлтивым политиком, он бы как-то выкрутился, а так получилось, что россия загнала его в невыгодную для обороны позицию...

Ну так что? Этот факт можно перевести в громадное достоинство. По уму так это может стать просто определяющим в формировании выгодных отношений с Россией. Мало ли англоязычных стран? Живут и очень плотно взаимодействуют. Язык тому в помощь...

 

[mikele]

Ну так что? Этот факт можно перевести в громадное достоинство. По уму так это может стать просто определяющим в формировании выгодных отношений с Россией. Мало ли англоязычных стран? Живут и очень плотно взаимодействуют. Язык тому в помощь...

А зачем нужно взаимодействие с этой клоакой? Давайте с нормальными странами и взаимодействовать...

 

[прут]

А зачем нужно взаимодействие с этой клоакой? Давайте с нормальными странами и взаимодействовать...

После этих слов ты обязан вывесить ещё одну картинку-как ты бросаешь в корзину свой моск.

 

[zayec]

А зачем нужно взаимодействие с этой клоакой? Давайте с нормальными странами и взаимодействовать...

С другими нормальными уже до ручки довзаимодействовались. Му уже в СНГ Таджикистан догоняем.
Микеле, не хотят с нами нормальные взаимодействовать. В клоаку посылают.

 

[mikele]

После этих слов ты обязан вывесить ещё одну картинку-как ты бросаешь в корзину свой моск.

А твой уже там?

С другими нормальными уже до ручки довзаимодействовались. Му уже в СНГ Таджикистан догоняем.
Микеле, не хотят с нами нормальные взаимодействовать. В клоаку посылают.

То есть, давай стремиться к плохому, если к хорошему пока не получается?? Так тебя понимать?

 

[zayec]

То есть, давай стремиться к плохому, если к хорошему пока не получается?? Так тебя понимать?

Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? —

 

[mikele]

Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? —

Будем цицировать, или по-делу говорить?

 

[zayec]

Я в терминах "хороший", "плохой" по делу говорить не умею.


Вы имели в виду "богатый", "бедный"?

 

[mikele]

Я в терминах "хороший", "плохой" по делу говорить не умею.


Вы имели в виду "богатый", "бедный"?

"Ввиду" пишется вместе....
Ох, уж мне эти защитники росийского пути, даже писать по-руськи не умеют...

 

[Wild Mouse]

Легко запомнить
"Шо имею, то и введу ..." (с)

 

[fatalex]

"Ввиду" пишется вместе....
Ох, уж мне эти защитники росийского пути, даже писать по-руськи не умеют...

отэта ты прогнал ...
в посте Зайца всё правильно ... "ввиду" пишется вместе в другом случае ...

Если значение предлога «ввиду» — «по причине (чего-либо)», то он пишется слитно. В других значениях «в виду» — это предлог + существительное, поэтому предлог пишется раздельно. Наиболее частый случай употребления: «иметь в виду».

 

[terton]

отэта ты прогнал ...
в посте Зайца всё правильно ... "ввиду" пишется вместе в другом случае ...

Да-да, Заяц именно этим правилом и руководствуется.

 

[Wild Mouse]

Да-да, Заяц именно этим правилом и руководствуется.

Т.е. вводит на законных основаниях?

 

[terton]

Т.е. вводит на законных основаниях?

Канешно, все на законных. И вводит, и выводит.