Азбучный подход в выяснении любой точки зрения, с которой не знаком заключается в том, чтобы сначала понять, о чем говорится, потом обдумать (желательно без эмоций и без предрассудков и из любви к истине), и уже потом отвечать. Как можно что-то понять в точке зрения другого оппонента, и тем более, как можно понять в какой-либо идее, теории, концепции, которая претендует на согласованное объяснение концепции предназначения человека, целей Божественного творения, если начинаешь ДОРИСОВЫВАТЬ какие-то детали, которых нет и потом "ржать" с этих дорисовок? Это ведь совершенно тупиковый подход. Да, с ним можно прожить всю жизнь, возможно, самоуспокоенно и самодовольно подсмеиваясь над тем, какие *****и эти верующие. Но ведь это никакого отношения к реальности не имеет.
Каждый разумный и незашоренный эмоционально-возбужденными предрассудками человек может, прочитав сообщение о тестировании и мое предыдущее сообщение в этой теме, увидеть, что речь в моем даже близко не шла о тестировании. И оно не подразумевалось совершенно. Потому что идея о тестировании - напрочь бредовая.
Данная ситуация - это достаточно ТИПОВАЯ ситуации в данном разделе форума. И это одна из причин того, почему у некоторых неверующих такие пробуксовки. - Невозможно мыслить о чем-то конструктивно, если, не владея АЗБУЧНОЙ информацией по тому или иному вопросу, ДОМЫСЛИВАЕШЬ о нем по своим эмоциональным предрассудках (а некоторые это делают по своим ********ным пресмыкающимся фантазиям, тем более, когда это пытаются делать в отношении вещей духовного плана). А если при этом еще и пытаться облаять то, о чем нет азбучной информации, то выглядит это крайне самоунизительно.
Риторический вопрос:лучше быть зверем диким или животным домашним?
.
Как же они свою женственность насилуют в извращённых формах!И всё,для того,чтобы Сладчайший заценил
Да он,может,о них ни сном и не духом...
Рад новому слову в эволюции. А вирусы откуда взялись? И как размножались до возникновения клетки
?
. Может поинтересуетесь процессом размножения вирусов?