За кого ви проголосуєте на виборах Президента України 31.03.2019 ?

[Petroff Бахмутский]

А вы её, новую, уже видели?

Здрасьте! Им-то в методичках первым присылают.

 

[Petroff Бахмутский]

Украине необходимо диверсифицировать рынок электроэнергии и продавать электроэнергию в Европу.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, об этом заявил Президент Украины Петр Порошенков среду в Запорожской области, во время запуска первых ветряных турбин Приморской ВЭС.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ждём очередное повышение тарифов на эл.энергию. Думаю, процентов на 50-60, на меньшее барыга не согласен.

 

[GR_]

Коррупционер хочет, чтобы в ККУ была статья о незаконном обогащении чиновников? Правда?

Будет эта статья или не будет- твоя жизнь существенно не улучшиться. Ферштейн?

 

[Petroff Бахмутский]

Поговорка "Нехай ебут, абы не били", в точности передаёт суть мироустройства рядового шокоёба!

 

[lichiy]

Будет эта статья или не будет- твоя жизнь существенно не улучшиться. Ферштейн?

А вот это мы ещё посмотрим, как реально повлияет решение пидорского КСУ на экономическую ситуацию в Украине.

 

[Kolchoz_nik]

Сообщение от viburnum
Ну, о чём я вчера вечером и писала - нужна новая статья о незаконном обогащении, не противоречащая Конституции:

БПП уже хотят новую статью о незаконном обогащении
Среда, 27 февраля 2019, 11:40
Об этом в кулуарах Верховной Рады заявил журналистам глава фракции БПП Артур Герасимов, комментируя решение Конституционного суда о признании неконституционной статьи 368-2 Уголовного кодекса...

Насколько я понимаю, команда "жити по-новому" - (депутаты ВР) 3 раза вносила изменения в Стаття 368-2. Незаконне збагачення ККУ:
(текст статті 368-2 в редакції Законів
№ 1698-VII від 14.10.2014,
№ 198-VIII від 12.02.2015;
із змінами, внесеними згідно із Законом № 770-VIII від 10.11.2015}).

Каждый раз эти законы о внесении изменений в статью 368-2 подписывал П.Порошенко - Гарант додержання Конституції України.
Вопросы:
- подписывая изменения П.Порошенко сознательно игнорировал нормы Конституції - Стаття 62. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину?
- подписывая изменения П.Порошенко, являясь Гарантом Конституции не понимал сути ст. 62 Конституции?
- почему бы депутатским фрИкциям и "гаранту", учитывая, что эта статья ККУ является выполнением обязательств взятых перед Евросоюзом
перед внесением изменений в ст. 368-2 ККУ не проконсультироваться с viburnum или с другими специалистами в области Права? например, с судьями КСУ.

 

[lichiy]

Дела можно и снова открыть, если они были открыты не с нарушением Конституции. А многие из них как раз были открыты с нарушением. Помню "нашумевшее" дело с памперсами для ребёнка Белоцерковца. Тот ещё коррупционер, ага.

Итак, 65 дел против коррупционеров по ст.368-2 закрывают, а их факт незаконного обогащения декриминализуется, всего лишь по одному решению конституционного суда.
Дела заново открыть не могут, поскольку закон обратной силы не имеет. И все остальные чинуши-пидоры могут забыть за ответственность по несоответствию своих доходов и расходов.

Всё. Борьба с коррупцией просто умерла.

 

[Petroff Бахмутский]

Всё. Борьба с коррупцией просто умерла.

С подключением! Шокоёбы и топили за это всё время. Ты, вероятно, просто не хотел видеть.

 

[Brass]

Здрасьте! Им-то в методичках первым присылают.

Я понимаю, что они получат первые. Но я спрашиваю - получили ли УЖЕ?
Чтобы текст сравнить. Они же утверждают, шо новый БУДЕТ лучче луччого

 

[smeley]

За кого ви проголосуєте на виборах Президента України 31.03.2019 ?

А они состоятся?

 

[Brass]

Всё. Борьба с коррупцией просто умерла.

Поэтому маладцА мОлодца Порошенку на второй срок, тока не Тимошенко (Зеленского)?
Да, протывсих?

 

[Brass]

А они состоятся?

Почему нет? Все - за

 

[Petroff Бахмутский]

Я понимаю, что они получат первые. Но я спрашиваю - получили ли УЖЕ?
Чтобы текст сравнить. Они же утверждают, шо новый БУДЕТ лучче луччого

Ну... Видать, сказали не трезвонить раньше времени. А тот факт, что они утверждают о "лучшести" нового Закона, говорит как раз о том, что они его уже читали. Не могут же поцриоты врать-то, как думаешь?

 

[Brass]

Так я вообще не голосовал. Я не делал легитимным процесс выбора одного из двух кусков говна.

 

[Brass]

А тот факт, что они утверждают о "лучшести" нового Закона, говорит как раз о том...

... лишь о том, что это надёжный форум-порохобот.
По-любому топит за линию партии априори: "Я не читал, но ..." ©

 

[lichiy]

Очередная страшилка а ля "Всё пропало, клиент уезжает безвиз отбирают"


Дела могут снова открыть, если подадут новые сведения и новые доказательства - теперь это должны быть доказательства от обвиняющих. Пусть они выясняют, как обогатился Белоцерковец на памперсах для ребёнка, а не он должен доказывать.
И это правильно.

Брасс 2.0 собрался в Германию, а понятия о конституционных нормах никакого - всё по овощу и его методам тоскует.
Представляю, как он в Германии законы и решения Конституционного суда потом поносить будет. Кстати, таких здесь немало.

Что вам неясно во фразе "закон обратной силы не имеет"?
Никакие дела заново открываться уже не будут в отношении фактов незаконного обогащения до принятия новой статьи о незаконном обогащении. Пиздец. Понятно же даже младенцу!
Зачем вы хуету несёте снова?

 

[Kolchoz_nik]

Понимаете, назвать майдановцу Бигуса ублюдком всё равно, что христистианину назвать Иисуса Гитлером.
Бигус - это журналист с довольно чистой репутацией, работает за гранты Госдепа, имеет профессиональные награды как в Украине, так и за её пределами.

Так что это больше похоже на топорный фейк.

Посмотрел другие ресурсы по этой теме.
Ботоферма выполняет простую задачу: направить обсуждение обнародованной Бигусом инфы в иное русло - на обсуждение личностей журналистов и на обсуждение "прокремлёвских кандидатов".

 

[lichiy]

О, колхозник подтвердил мои мысли, что для изменений текста статьи не нашлось голосов в Раде, хоть президент такой законопроект подавал.

Теперь становится абсолютно ясно, почему КС должен был признать статью неконституционной, чтобы можно было сформулировать новую.

Колхозник прямым попаданием выстрелил себе в ногу - подтвердил мои мысли. Бу-га-га.

Ну, что вы несёте? Ну, ЧТО вы БЛЯТЬ несёте?
Вопрос был сформулирован совершенно о другом:
когда Порошенко как гарант подписывал статью, которая противоречила конституции, он что - не знал об этом, или она таки не противоречила конституции?
Если не знал, то некомпетентен, если знал, то поступил вразрез со своими обязанностями умышленно.

 

[Brass]

Если не знал, то некомпетентен, если знал, то поступил вразрез со своими обязанностями умышленно.

Выхватывал безвиз, зная что потом контрагентов наебёт.
Тока свои чтоб ни в коем случае не страдали, у которых и так служебные паспорта

 

[falcon76]

Что вам неясно во фразе "закон обратной силы не имеет"?
Никакие дела заново открываться уже не будут в отношении фактов незаконного обогащения до принятия новой статьи о незаконном обогащении. Пиздец. Понятно же даже младенцу!
Зачем вы хуету несёте снова?

Хуету несешь ты. Верховная Рада примет законопроект, который сохранит самое понятие «незаконное обогащение» в УК, и в тот же момент будет соответствовать нормам Конституции. Если перевести на понятный язык, то срочно будет проведена работа над ошибками. Ведь не нужно переписывать всё с нуля, а всего лишь пройтись напильником. Это быстро. Вот и всё… Инициирование законопроекта уже состоялось.