Вы и правда не считаете Маркса и Ульянова - умными людьми?
Что в таком случае, по-вашему, есть УМ ? Практическое воплощение замыслов? В таком разе - какой период вы таковым определяете?
Кто вправе судить о чьем бы-то ни было уме?
Еще фраза: "история показала.." - выдает глупый апломб. Что есть "ИСТОРИЯ" ?
Мисюсь, при всем уважении должен с Вами не согласиться.
Ум человека это его личное дело. Важнее, что этот человек после себя оставил.
Об этом сказано в Писании:
"Мф. 7:15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их."
"Мф. 7, 17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. "
"Лк. 6, 43 Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый. 44 ибо всякое дерево познается по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника. "
И тот промежуток истории после творчества бородатых классиков, который мы наблюдаем, показал что их творчество ничего не дало миру кроме грязи и ******.
Вы определяете ЕЙ какой- то промежуток ?: меньше века? Самому не смешно? Завтра история сложится так, что весь мир будет охвачен социализмом, чтоб не сказать крамольнее......И?
Если мир будет охвачен социализмом, то это будет нечто такое, к чему творчество упомянутых классиков будет иметь крайне незначительное отношение.