За дрова-тюрьма

  • Автор теми Автор теми gemix
  • Дата створення Дата створення
Это слишком хитро-мудро для нынешней власти.
Просто не умеют все эти фотографы прописать закон так,
чтоб там было учтено и обосновано всё. Дилетанты у руля!
"Хотьпоржём", говорили, выбирая? Ню-ню...
глупость, любой закон очень дорого стоит, фактически хозяева лесов получат прибыль от него.
 
так не в крадижке дело, а в том, как этим законом будут пользоваться.
обьясни , если у человека на участке росли большие деревья, он их спилил и сложил на участке, как понять он их украл где то или нет?
Ну все ж для тебе створено
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
зачем ты эту ссылку написал?
Що б ти міг отримати потрібні тобі знання. Чи тобі спочатку таке посилання треба?:D
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Лично у тещи на участке пни остались. Пусть анализы делают проверяющие
какие анализы? У мусоров правило простое - выписать постанову и штраф, а если не согласен - обжалуй в суде
 
Цікаво, а за дерев'яний будинок скільки дадуть?
 
А штрафовать раньше чем через 2 месяца и нет необходимости - достаточно зафиксировать факт нарушения закона, а оштрафовать можно и позже, когда все нужные нормативно-правовые документы появятся.
Так не выйдет, постанову по админ справе на будущее не составишь, но ***** развести конечно можно
 
Согласно статье 65 этого закона каждый, кто хранит дома ветку кустарника, полено, обрезок доски без документов - совершает преступление, за которое его могут оштрафовать на сумму до 1020грн.
Прямо сразу эту статью в голом виде применять не будут, должны быть еще подзаконные акты с расшифровками и пояснениями.

Согласно статье 246 этого закона каждый, кто хранит на своём участке спиленное на этом же участке дерево, древесину которого можно оценить более чем в 340 гривен, объявляется уголовным преступником, и может быть посажен в тюрьму на 3 года, а если сумма превысит 1020 гривен - то на 10 лет. Даже в том случае, если он в этот момент защищает Украину на фронте, а дерево было спилено его дедом 30 лет назад. В Харькове 340 гривен стоят 0,35 кубометра дров из яблони, а 1020 гривен - кубометр. Причём даже если он находится не на фронте, а у себя дома, у него практически нет физической возможности законно избавиться от этих дров до того, как он станет преступником - сжигать их на участке также запрещено законом, а вывезти для утилизации он их скорее всего не успеет.Закон абсолютно антинародный, и затрагивает практически всех. То, что на практике он вероятно затронет не всех, говорит лишь о том, что он принят для того, чтобы практически любого жителя Украины можно было подвергнуть репрессиям по желанию чиновников на совершенно законных основаниях. В том числе и с целью шантажа и личной наживы.
Брн, ты не учитываешь, что это дополнение к закону "щодо вдосконалення відповідальності за правопорушення у сфері захисту рослинного світу, лісокористування"
а не на твоем участке. Наверно же там в преамбуле к закону есть исключение для твоего участка и пр. частных сельхозугодий Закон антинародным не может быть, ибо его приняла партия "Слуга народа" , за которую ты наверняка голосовал.
Визги про репрессии преждевременны, а главное *****ьные по сути- на сучьях и кустах толковых репрессий не получится сделать :D
 
Согласно этому закону, украл он их или нет не имеет значения - важно, что у него нет на них документов. Если стоимость древесины превышает 340 гривен, наказание по закону не может быть меньше, чем штраф 34000 гривен, если стоимость больше 1020 гривен - наказание по закону не может быть меньше чем 170000 гривен. То есть если человек хочет спилить дерево - ему сначала нужно получить документы на его древесину, и только потом пилить, и наверное сразу же приглашать уполномоченного человека, который поставит клеймо на древесину.
ещё такой момент есть если говорить про хранение.. человек дрова заготовил ещё год назад, а закон приняли сейчас... следовательно закон не распространяется на эту кучу дров, потому что они завезены раньше, чем закон вступил в силу.. или нет?
 
А штрафовать раньше чем через 2 месяца и нет необходимости - достаточно зафиксировать факт нарушения закона, а оштрафовать можно и позже, когда все нужные нормативно-правовые документы появятся.
??? Это не подсознание у тебя прорывается снизу? проговорился ? как ты делал или делал бы, " якби бог дав жабі хвоста" , а тобі владу? )))))))))
 
ещё такой момент есть если говорить про хранение.. человек дрова заготовил ещё год назад, а закон приняли сейчас... следовательно закон не распространяется на эту кучу дров, потому что они завезены раньше, чем закон вступил в силу.. или нет?
Тут придется доказывать, что дрова с 21 года лежат.
 
В законе ничего не говорится про то, когда была заготовлена древесина. Важно только то, что она хранится после вступления закона в силу, то есть начиная со следующего дня после его опубликования. И слова "дрова" в загоне тоже нет - есть кустарники, деревья и древесина. То есть это может быть даже изгородь из веток, срезанных в саду и наваленных на меже за 20 лет.
Брн, ты же читаешь не закон, а только дополнение и изменение к закону, где и нет того , что ты ищешь..А в полном тексте может и есть
 
Назад
Зверху Знизу