За дрова-тюрьма

  • Автор теми Автор теми gemix
  • Дата створення Дата створення
Это слишком хитро-мудро для нынешней власти.
Просто не умеют все эти фотографы прописать закон так,
чтоб там было учтено и обосновано всё. Дилетанты у руля!
"Хотьпоржём", говорили, выбирая? Ню-ню...
глупость, любой закон очень дорого стоит, фактически хозяева лесов получат прибыль от него.
 
так не в крадижке дело, а в том, как этим законом будут пользоваться.
обьясни , если у человека на участке росли большие деревья, он их спилил и сложил на участке, как понять он их украл где то или нет?
Ну все ж для тебе створено
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
зачем ты эту ссылку написал?
Що б ти міг отримати потрібні тобі знання. Чи тобі спочатку таке посилання треба?:D
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Лично у тещи на участке пни остались. Пусть анализы делают проверяющие
какие анализы? У мусоров правило простое - выписать постанову и штраф, а если не согласен - обжалуй в суде
 
А штрафовать раньше чем через 2 месяца и нет необходимости - достаточно зафиксировать факт нарушения закона, а оштрафовать можно и позже, когда все нужные нормативно-правовые документы появятся.
Так не выйдет, постанову по админ справе на будущее не составишь, но лохов развести конечно можно
 
Согласно статье 65 этого закона каждый, кто хранит дома ветку кустарника, полено, обрезок доски без документов - совершает преступление, за которое его могут оштрафовать на сумму до 1020грн.
Прямо сразу эту статью в голом виде применять не будут, должны быть еще подзаконные акты с расшифровками и пояснениями.

Согласно статье 246 этого закона каждый, кто хранит на своём участке спиленное на этом же участке дерево, древесину которого можно оценить более чем в 340 гривен, объявляется уголовным преступником, и может быть посажен в тюрьму на 3 года, а если сумма превысит 1020 гривен - то на 10 лет. Даже в том случае, если он в этот момент защищает Украину на фронте, а дерево было спилено его дедом 30 лет назад. В Харькове 340 гривен стоят 0,35 кубометра дров из яблони, а 1020 гривен - кубометр. Причём даже если он находится не на фронте, а у себя дома, у него практически нет физической возможности законно избавиться от этих дров до того, как он станет преступником - сжигать их на участке также запрещено законом, а вывезти для утилизации он их скорее всего не успеет.Закон абсолютно антинародный, и затрагивает практически всех. То, что на практике он вероятно затронет не всех, говорит лишь о том, что он принят для того, чтобы практически любого жителя Украины можно было подвергнуть репрессиям по желанию чиновников на совершенно законных основаниях. В том числе и с целью шантажа и личной наживы.
Брн, ты не учитываешь, что это дополнение к закону "щодо вдосконалення відповідальності за правопорушення у сфері захисту рослинного світу, лісокористування"
а не на твоем участке. Наверно же там в преамбуле к закону есть исключение для твоего участка и пр. частных сельхозугодий Закон антинародным не может быть, ибо его приняла партия "Слуга народа" , за которую ты наверняка голосовал.
Визги про репрессии преждевременны, а главное дебильные по сути- на сучьях и кустах толковых репрессий не получится сделать :D
 
Согласно этому закону, украл он их или нет не имеет значения - важно, что у него нет на них документов. Если стоимость древесины превышает 340 гривен, наказание по закону не может быть меньше, чем штраф 34000 гривен, если стоимость больше 1020 гривен - наказание по закону не может быть меньше чем 170000 гривен. То есть если человек хочет спилить дерево - ему сначала нужно получить документы на его древесину, и только потом пилить, и наверное сразу же приглашать уполномоченного человека, который поставит клеймо на древесину.
ещё такой момент есть если говорить про хранение.. человек дрова заготовил ещё год назад, а закон приняли сейчас... следовательно закон не распространяется на эту кучу дров, потому что они завезены раньше, чем закон вступил в силу.. или нет?
 
А штрафовать раньше чем через 2 месяца и нет необходимости - достаточно зафиксировать факт нарушения закона, а оштрафовать можно и позже, когда все нужные нормативно-правовые документы появятся.
??? Это не подсознание у тебя прорывается снизу? проговорился ? как ты делал или делал бы, " якби бог дав жабі хвоста" , а тобі владу? )))))))))
 
ещё такой момент есть если говорить про хранение.. человек дрова заготовил ещё год назад, а закон приняли сейчас... следовательно закон не распространяется на эту кучу дров, потому что они завезены раньше, чем закон вступил в силу.. или нет?
Тут придется доказывать, что дрова с 21 года лежат.
 
В законе ничего не говорится про то, когда была заготовлена древесина. Важно только то, что она хранится после вступления закона в силу, то есть начиная со следующего дня после его опубликования. И слова "дрова" в загоне тоже нет - есть кустарники, деревья и древесина. То есть это может быть даже изгородь из веток, срезанных в саду и наваленных на меже за 20 лет.
Брн, ты же читаешь не закон, а только дополнение и изменение к закону, где и нет того , что ты ищешь..А в полном тексте может и есть
 
Назад
Зверху Знизу