За что я плачу мастерам по ремонту?

[19vit73]

прими таблетку, Эльминтер

 

[Aby]

Уже третья.

я думаю каждый может высказать свое мнение. тем более я антирекламу никому не делала.

 

[.First]

От перемены мест слагаемых сумма не меняется! Клиент должен платить за услугу и материал,все расходники ( бур,сверла,печатки,спец одежда) заботы подрядчика.

вот верно написал. и я им это доказываю

Как раз в стоимость километра эти, и не только, статьи включены, так что по любому, даже если голову в песок спрятать, за все платит заказчик.

Вот и я о том же. Заказчит оплачивает все.

Да это все должен оплатить заказчик. Я никогда и не ставил это под сомнение. Но все эти расходы должны быть включены в стоимость работы. И тот мастер который это в состоянии рассчитать - это мастер с большой буквы, он знает что ему нужно для выполнения работы и может ошибиться лишь на незначительную величину.

Ну так , на этом принципе вся экономика существует, а то о чем трет ТС - это форма договора(договоренности) и не более.

Кстати про экономику. Для того, чтобы уменьшить стоимость работ, не за счет качества, этот мастер будет следить лучше за своими инструментами-расходниками и ведрами.))

Согласен. И я не вижу ничего страшного если расходники вынесены отдельным пунктом. Главное что бы это было сделано до начала работ.

А вот этот вариант чистый развод потому что вы тогда не сможете объяснить как вы рассчитали стоимость своей работы. Докажите обратное.

у одного работа стоит 100 грн за квадрат.
а у другого тоже 100 грн за квадрат + расходники отдельным счётом

Как правило второй вариант это лохотрон, без ответа на вопрос почему ваша работа стоит тех денег которые вы просите.

счёт по расходникам: цены завышены, чеки тоже можно сделать, транспортные

ага и ещё. получается если клиент оплачивает расходники мастера, то мастер должен оплачивать расходы клиента: электрика, вода, сортир, отопление (выж в тепле работаете).
или я не прав? ну если по совести

Та на на рынке товарный чек на любую сумму выпишут- и это еще один вариант как сделать заказчика.

Это называется обоснование стоимости, тебя же не приводит в ужас разная цена килограмма картошки у разных продавцов.

у вас обоснование одно - я делаю лучше и пиздец! а то что потом всё сыпется... так это как ГНОМ верно сказал - кушать хочется

Было дано самое точное экономическое обоснование - кушать хочеться))

Ну давайте не повторяться - заказчик за все платит и с этим никто не возражает. Но платит по двум позициям работа и материал. А вот в понимании, что такое цена работы и идет трение.
И не перекручивайте тему. Обсуждение телок, качества гандонов прошу продолжить в своих постах))

 

[PaPanya]

А вот этот вариант чистый развод потому что вы тогда не сможете объяснить как вы рассчитали стоимость своей работы. Докажите обратное.

А я должен объяснять как я это расчитал ? Есть цифра. Нравится - работаем, не нравится - досвидос.

 

[В.А.]

Да это все должен оплатить заказчик. Я никогда и не ставил это под сомнение. Но все эти расходы должны быть включены в стоимость работы.

У тебя каша в голове, если вернуться к такси- то за ТО и ремонт таксопарк должен платить из зарплаты таксера?

 

[В.А.]

всё верно он написал. нормальные и адекватные мастера, вносят расходники в счёт за работу

Где то я уже это слышал, наверное колодец пора закапывать.

 

[В.А.]

при чём тут колодец?

Это анекдот про Василия Ивановича и Петьку:
Петька кричит в колодец:"Кто украл хомуты!!!",
Из колодца эхо:"Тыыыыы...Тыыыыы....Тыыы"

 

[19vit73]

 

[alex444]

дай скриптик-парсер

 

[19vit73]

дай скриптик-парсер

в главном тема висит https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2665650

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[19vit73]

а переливание из пустого в порожнее на протяжении 450 с лихом постов - очень важное занятие

 

[19vit73]

в споре рождается истина

истина уже родилась... где-то в начале темы. За всё платит заказчик!!!

ну а ты выставил хрень всякую

автор не я, просто из Главного скопиастил

 

[19vit73]

эхехехех

не кряхти

 

[Генератор Идей]

вот смотрю ,смотрю на голосовалку

"затраты на инструменты нужно включать в работу "

но если использовать термин -
- "человек как инструмент для достижения цели"

то и человека можно назвать "инструментом"...
тоесть : перефразировав тему и при этом не подменив понятия
получаем следующий по мнению тс вопрос в голосовалке

человека нужно включать в материалы
или в инструменты ?

 

[Барсучело]

человека нужно включать в материалы
или в инструменты ?

У тебя понесло. Я себя не материалом не инструментом не считаю. А ты к чему ближе склоняешься?

 

[Генератор Идей]

А ты к чему ближе склоняешься?

я не склоняюсь

 

[zmiey]

а переливание из пустого в порожнее на протяжении 450 с лихом постов - очень важное занятие

Точно!!!
Зае... сколько можно!!!!

Один хер, ТС выберет ту у которой грудь больше..... тьху ты!!!! ..... де дешевше !!!

 

[Генератор Идей]

Точно!!!
Зае... сколько можно!!!!

Один хер, ТС выберет ту у которой грудь больше..... тьху ты!!!! ..... де дешевше !!!

и получит трипер , тьху глубочайшее удовольствие

 

[PaPanya]

а если дисков на болгарку нужно 100 штук и буров 6 х 160 тоже штук 100 ???

Это все на один объект ? Это какой же объём должен быть ? Просвети.ээ

 

[Андро]

а если дисков на болгарку нужно 100 штук и буров 6 х 160 тоже штук 100 ???

Я например одним буром (в среднем) сверлю 100-120 отверстий, это если в бетоне. Даже если на арматуру наскочил-муфта спасает. В кирпиче-хз, можно и 300. Что это за объект такой маститый где 100 буров можно уграть?
Да и кругами ты тоже не швелера режешь...