Нужна помощь договор купле-продажи квартиры сумма свыше 150 000 грн. как быть ??
я думаю актуальный вопрос на сегодняшний день.
я столкнулся с ситуацией: продаём свою квартиру и покупаем другую договоры хотим заключить одним днём у одного нотариуса,, оценку заказал, и т.д. теперь самое главное стал вопрос по поводу суммы сделки-сделок они ведь превышают 150 тыс грн каждая, в одном нотариусе сказали что нам как продавцам и тех кто у кого мы покупаем должны быть открыты счета в банке, но есть самое большое НО деньги ведь снимать со счёта согласно постановы нац банка можно не более 150 тыс грн в сутки, что из это выходит, я лично боюсь и в данный военный момент и не положу в любой банк деньги, так как снять их может и не получиться завтра, что-то опять придумают наши Цари. Наш покупатель и Наш продавец вообще не хотят слышать о слове безналичный расчёт, деньги в руки получил, посчитал проверил и все, как было всегда.
прошёлся сегодня по различным банкам и что узнал, везде мне называли разные суммы , например говорит одна из работниц банка, вы можете у нас ложить и снимать деньги ( проводить через кассу) с квитанциями каждый день не более 150 тыс грн, и еще сказала, что можете уже до сделки это сделать в несколько этапой (несколько дней ходить к ним ) и иметь на руках квитанции что между мной и покупателем произошла оплата до заключения договора купле-продажи а уже на него мы приносим все квитанции, а оплата будет происходить типа виртуально деньги в кассу мы даём кассиру и она сразу же их же выдаёт продавцу, эта услуга стоит 250 грн с каждых 150 тыс. грн, либо же другой нотариус сказала, что ей не нужны никакие квитанции она только спросит при подписании вы расчетались мы махнём головами и подпишем, либо предложила другой вариант приедет сотрудник банка либо организации которые на месте совершения сделки выпишут квитанции не открывая счётов, что мы провели безналичный расчёт через них и это стоит 700 грн с каждой сделки!
как быть с ( постановою Правління Національного банку України від 06 червня 2013 року N 210 "Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою", )
п.2 Фізичні особи мають право здійснювати розрахунки на суму, яка перевищує 150000 гривень, шляхом перерахування коштів з поточного рахунку на поточний рахунок, внесення та/або перерахування коштів на поточні рахунки (у тому числі у депозит нотаріуса на окремий поточний рахунок у національній валюті).??
что если вообще на неё забить как раньше рассчитались из рук в руки и всё? какие могут быть последствия, штрафные санкции и т.д. для покупателя и продавца?
ведь как я понимаю, постановление есть а вот об наказание за его не выполнение ничего не написано?? кто сталкивался, что делать? забить можно на него, я даже нашёл в интернете люди писали иски в киеве на нац банк :
"Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі N 826/19441/13-а за адміністративним позовом Сіюшова Д. Ю. до Національного банку України про визнання незаконною та скасування постанови Правління Національного банку України від 06 червня 2013 року N 210 "Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою", в частині абзаців другого та третього пункту 1, пункту 2, пункту 3 у частині змін до пункту 2.3 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 637.!
постанова
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА
07.04.2014 р.
N 826/19441/13-а
Постанову залишено без змін
(згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року)
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого - судді Шрамко Ю. Т., суддів - Гарника К. Ю., Скочок Т. О., при секретарі судового засідання - Махиньку Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконною, нечинною та скасування постанови Національного банку України N 210 від 06.06.2013 р. в частині (за участю: позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1; представника відповідача - П. Є. А., довіреність N 18-225/3996 від 30.01.2014; представника відповідача - Є. С. П., довіреність N 18-225/3742/7610 від 25.06.2013 р.), встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національного банку України, (далі - відповідач, НБУ), про визнання незаконною, нечинною та скасування постанови Національного банку України N 210 від 06.06.2013 р. в частині.
З урахуванням заяви про уточнення (зміну) позовних вимог позивач просив:
- визнати незаконною та такою, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, постанову Правління Національного банку України від 06.06.2013 p. N 210 "Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою" у частині наступних положень: Абзаци 3 та 4 пункту 1, пункт 2, пункт 3 у частині змін до п. 2.3 Положення про порядок ведення касових операцій у національній валюті України;
- визнати нечинною та скасувати постанову Правління Національного банку України від 06.06.2013 р. N 210 "Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою" у частині наступних положень: Абзаци 3 та 4 пункту 1, пункт 2, пункт 3 у частині змін до п. 2.3 Положення про...
и ухвала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10.06.2014 р.
Справа N 826/19441/13-а
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Ісаєнко Ю. А.; суддів - Епель О. В., Федотова І. В. (за участю секретаря - Бащенко Н. С.), розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про визнання незаконною, нечинною та скасування постанови від 06.06.2013 року N 210 в частині, встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Національного банку України, в якому просив визнати незаконною та такою, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, нечинною та скасувати постанову від 06.06.2013 року N 210 "Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою" в частині абзаців 2 та 3 пункту 1, пункту 2, 3 у частині змін до п. 2.3 Положення про порядок ведення касових операцій у національній валюті України.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому...
сравниваем с датой написания мною этого сообщения.
и смог бы "убедить" судью, смог бы "передать бескрайнюю благодарность"
