Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Иудаизм

  • Автор теми Автор теми luk.
  • Дата створення Дата створення
**********, если б не христос, вас бы давно всех нашинковали как колбасу, это исключительно он дал полную власть сатане, а сатана всех своих ублюдков покрывает и прикрывает, еще Христос запретил даже пальчиком касаться всяких ублюдков, если б не он, счас было бы что-то типа коммунизма и ублюдки все были бы давно в жопппе.
 
**********, если б не христос, вас бы давно всех нашинковали как колбасу, это исключительно он дал полную власть сатане, а сатана всех своих ублюдков покрывает и прикрывает

Ваще непонятно. :)

Вот Сатана устраивает всем грешникам за их излишества чистку - чтобы дошло им их заблуждение. Ну чтобы все было по Фен-шую. Сидят значит они - очищаются и нарабатывают осознанность. Но тут приходит какой-то Исус и освобождает еще неочистившиеся души из Ада.
Просто какая-то амнистия Берии получается, 53 года!
Потом их снова лови, размещай по чанам со смолой или еще каким терапевтическим кабинетам.
Сатана - гармоничный служитель установления божественного порядка. А всякие "исусики" - халтурщики.
 
Ваще непонятно. :)

Вот Сатана устраивает всем грешникам за их излишества чистку - чтобы дошло им их заблуждение. Ну чтобы все было по Фен-шую. Сидят значит они - очищаются и нарабатывают осознанность. Но тут приходит какой-то Исус и освобождает еще неочистившиеся души из Ада.
Просто какая-то амнистия Берии получается, 53 года!
Гм... а тут, смотрю я - тяжеліе ********* всё ещё в моде...
Во первых - сатана не устраивал чистку за излишества. Он просто подбил первых людей в "нежелательную" сторону развития.
Не было у них ни каких излишеств. Потому, что правил не было. просто не жри с древа познания добра и зла. Дуализмом заболеешь и жить вечно захочешь.

И ни о каком очищении речь не шла - б-г их просто выгнал с рая, так как там ещё и древо бессмертия росло, и если до него доберутся - станут конкурентами, так как они - и так по образу и подобию, но не хватает познания и бессмертия, а если дать - они станут богами.
Он не за излишества выгнал. Он конкурентов не любит.

Сатана - гармоничный служитель установления божественного порядка. А всякие "исусики" - халтурщики.
Нет, божий порядок был, согласно первоисточнику, в том, чтоьы человечки плодились и размножались, и владели райскими пущами. Всё.
Сотона - именно его и нарушил.

Но... если верить хрюсам, и всё, в любом случае, по замыслу божьему происходит - то и сам Сотона - тоже по замыслу божьему.

Такшо... невозможно найти там логику.
P.S. А Иисус - єто действительно амнистия.
До него - считается, что люди грешні все и с самого рождения - на них первородній грех. На всех.
А после - все, кто примет Христа - тем от первородного греха амнистия. Но только от него.

Считается ли, что не крещёные являются также носителями первородного греха - не имею понятия... хрен их поймёт, христиан этих.

P.S. Иудейский Мошеах - совсем не христианский мессия. Он для другого должен біл прийти.
 
Гм... а тут, смотрю я - тяжеліе ********* всё ещё в моде...
Во первых - сатана не устраивал чистку за излишества. Он просто подбил первых людей в "нежелательную" сторону развития.
Не было у них ни каких излишеств. Потому, что правил не было. просто не жри с древа познания добра и зла. Дуализмом заболеешь и жить вечно захочешь.

И ни о каком очищении речь не шла - б-г их просто выгнал с рая, так как там ещё и древо бессмертия росло, и если до него доберутся - станут конкурентами, так как они - и так по образу и подобию, но не хватает познания и бессмертия, а если дать - они станут богами.
Он не за излишества выгнал. Он конкурентов не любит.
Дело в том шо вследствие грехопадения произошел обмен бессмертия на познание. Как-то так...
 
Дело в том шо вследствие грехопадения произошел обмен бессмертия на познание. Как-то так...

Да не, то чушь, ни то ни то им не давали, но Сотонанда сподобил стырить познание добра и зла, после чего б-г во избежание их выгнал.

Там же непосредственно написано в первоисточнике.
 
.....Там же непосредственно написано в первоисточнике.

Это что называть первоисточником?
Все еврейские мифы заимствованы из более древних культур. Так что библия - никак не первоисточник.

Но если тебе удобно опираться на библию как первоисточник, тогда я с таким же успехом буду ссылаться на "Мастер и Маргариту" ...точно такой же первоисточник. :D
 
Это что называть первоисточником?
Все еврейские мифы заимствованы из более древних культур. Так что библия - никак не первоисточник.

Но если тебе удобно опираться на библию как первоисточник, тогда я с таким же успехом буду ссылаться на "Мастер и Маргариту" ...точно такой же первоисточник. :D

Тема про "иудаизм".
Ветхий завет и творение мира - христиане берут именно из иудаизма, сектой которого и является христианство, так как сами иудеи Иисуса мошеахом не признали. И я имею в виду тех иудеев, которые заведовали непосредственно религией, а не народ.
Тем более, что и народа там в последователях на тот момент ну ни как большинство не набиралось.
 
Иудейский Мошеах - совсем не христианский мессия. Он для другого должен біл прийти.

Исус - это именно с претензией на иудейского мошиаха.
Ну не прокатило, как и в случае с кучей других лже-мессий.
Просто христианству повезло в плане - было выбрано в качестве новой технологии зомбирования стада для населения Римской империи.
Тогда из люмпенов таким способом "свидомых" делали. ....а потом чтобы как-то обосновать это - проводили выдумывание канонов и переделку мифов........Никейские соборы.

Но все эти лже-мессии - базируются именно на идее мошиаха. Как до Исуса, так и после него.
 
так как сами иудеи Иисуса мошеахом не признали.

вот......значит можно набрать других, посторонних....по упрощенной схеме и перекричать, перескакать тех кто не согласен. А потом дорисовать Исуса, чтобы он соответствовал - подогнать требования под него. Глядишь - вот тебе и мессия.
А заодно испортить имидж кому-нибудь, например Сатане. Пусть будет "плохим".
По ходу полно всяких персонажей, которые были "хорошими" в своих мифах, но христианство постаралось сделать из них "плохих".Дьяус, мелкие духи из византийских мивов, Пан...и т. д.
 
вот......значит можно набрать других, посторонних....по упрощенной схеме и перекричать, перескакать тех кто не согласен. А потом дорисовать Исуса, чтобы он соответствовал - подогнать требования под него. Глядишь - вот тебе и мессия.
А заодно испортить имидж кому-нибудь, например Сатане. Пусть будет "плохим".
По ходу полно всяких персонажей, которые были "хорошими" в своих мифах, но христианство постаралось сделать из них "плохих".Дьяус, мелкие духи из византийских мивов, Пан...и т. д.

Ну, єто... коньюнктура рінка. Конкурентов ни кто не любит.
К стати, в христианстве эту тему задали именно родоначальники - иудеи.
Эпохальная заповедь "не вари ягнёнка (или козлёнка? да *****...) в молоке матери его - большинством христиан не понималась, по этому на очередном никейском соборе её заменили (да да, подправили первоисточник) более насущной - не убивай. Оно и понятно - на тот момент различные течения христианства начинали выпиливать друг друга уже с опасной массовостью...
Но о чём эта заповедь? Она, ведь, не гастрономическая :)
Она запрещала даже частично иудеям участвовать в обрядах других верований.
Варить ягнёнка в молоке матери - это ритуальное действие. Это не еда, это жертва. Чаще всего потом этим бульоном поливали землю, чтобы типа лучше родила.

В общем... христианство в данном случае просто логически продолжило эту традицию, но по другому - чужеродные верования не запрещались напрямую, как Моисей запретил элемент поклонения богам плодородия - они директивно назначались "нечистыми" и преследование шло уже на основании дьяволопоклонства на общих основаниях.
 
Исус - это именно с претензией на иудейского мошиаха.
Ну не прокатило, как и в случае с кучей других лже-мессий.
Ну, странно было бы, если бы прокатило.
Они же освободителя ждали - он должен был прийти как второй Мойша и увести в землю обетованную.
А он начал какую-то пургу про рай гнать... без прилюдий.
И ни куда вести не собирался.


Просто христианству повезло в плане - было выбрано в качестве новой технологии зомбирования стада для населения Римской империи.
ооо... не, оно само себя выбрало. И уже потом его выбрали госрелигией в Риме.
Они лезли не в дверь так в окно. На момент когда они "выиграли тендер" в Риме - у них уже была приличная паства.

Тогда из люмпенов таким способом "свидомых" делали. ..
"свидомых" - это каких в данной интерпретации?

Но все эти лже-мессии - базируются именно на идее мошиаха. Как до Исуса, так и после него.
Ну так тема ж про иудаизм... на ком им ещё базироваться? Вот приходит в землю, где подавляющая культура - иудейская, некий Вася с бугра.
Привет, я - Вася и я расскажу всем как надо жить!
И тут все "да пошел ты на ***, Вася, мы сами тебе расскажем, лучше денег дай".

Другое ж дело, приходит Вася, и с порога - я Мошеах!
Вот. Совсем другое дело. Мошеаха так простона *** не пошлёшь. Даже не настоящего. А вдруг настоящий - зачем портить отношения?(С)
 
Да не, то чушь, ни то ни то им не давали, но Сотонанда сподобил стырить познание добра и зла, после чего б-г во избежание их выгнал.

Там же непосредственно написано в первоисточнике.
Я и не говорю шо познание им ДАВАЛИ. Сами взяли. Ну а последствия...
 
Ну, странно было бы, если бы прокатило.
Они же освободителя ждали - он должен был прийти как второй Мойша и увести в землю обетованную.
А он начал какую-то пургу про рай гнать... без прилюдий.
И ни куда вести не собирался.
Дак а кудой вести ежели они УЖЕ жили в земле обетованной - древнем Израиле.:D:D:D
 
Назад
Зверху Знизу