Истинная вера

[luk.]

Может так случиться, что после смерти будет пустота, а богов, которые ведут в рай нет. Такое тоже может случиться и никто не даст гарантии, что такого не случится? Тогда игнорирование этого это позиция страуса. А поскольку многие верят во что угодно, только не в это, то эта позиция страуса действительно типичная для многих. Логично?

Если б была пустота, тогда единственной целью живых было бы как угодно продлить существование, но этого нет практически.
Имеется множество посмертных опытов, где воскресшие расказывают про потусторонюю жизнь и встречи с родственниками и богами.
Ну и в старинулюди были значительно лучше осведомлены о богах, и вообще тогда такого вопроса не возникало есть ли они, или нет, и атеизма в помине не было.

 

[luk.]

Да и какое количество от всех верующих мучились?

Какое количество верующих просто кайфуют от связи со своими богами, живут обычной жизнью и умирают обычной смертью?

Первые иудохристиане были почти все зверски убиты Нероном, коего называли антихристом....

 

[martyshkin]

Иисус еще сказал, "Многие будут на суде и многие скажут, Господи, Господи, не твоим ли именем я изгонял бесов, и делал чудеса разные?", Тогда скажу им, отойдите от меня, делающие беззакония".
Но это еще мелочи, в законе ваще крайне жестко написано по поводу всевозможных волшебников, не даром в свое время инквизиция всячески зверствовала, и зверствовали они на основе закона Божиего, а не по своему желанию.

А кто эти законы понаписывал? Люди?
У других людей законы такие, что волшебники и шаманы в почете.

 

[martyshkin]

Если б была пустота, тогда единственной целью живых было бы как угодно продлить существование, но этого нет практически.
Имеется множество посмертных опытов, где воскресшие расказывают про потусторонюю жизнь и встречи с родственниками и богами.
Ну и в старинулюди были значительно лучше осведомлены о богах, и вообще тогда такого вопроса не возникало есть ли они, или нет, и атеизма в помине не было.

С такой точки зрения чем древнее религия и чем больше в ней богов, тем такая религии осведомленнее и правильнее? Тогда монотеистическая христианская религия сильно урезанный вариант веры получается?
Атеизм был помому гораздо раньше христианства, если интересно, можно погуглить.

В старину люди больше явлений обьясняли богами, это ж не одно и то же, что и осведомленность богами. И темболее не одно и то же, что знать настоящие законы, по которым существует мир. Иначе получается, что мир работает по совершенно разным часто взаимоисключающих законах, прописанных в разных религиях. Или получается, что при майя мир существавал по законам майя, потом эти законы поменялись... А в разных племенах, которые живут друг от друга через километры - свои миры, потому что у них свои боги?

Имеется масса опытов, где людей похищали инопланетяне, где люди Наполеоны... Что из этого следует?

Цель жизни философское понятие, не имеющее отношения к природе. Какая цель у камня? Какая цель у набора молекул, называемых живым организмом?

 

[seetoo]

А кто эти законы понаписывал? Люди?
У других людей законы такие, что волшебники и шаманы в почете.

В любой религии они в почете. Христианство не исключение.
Исус совершил шаманское путешествие. (ну разумеется пока не касаемся реалистичности данного мифа, плюс его заимствованность из более ранних религий).
Он спустился в ад за душами....и т. д. Это чисто шаманское путешествие - поиск души или части души....для исцеления или освобождения.

 

[seetoo]

Имеется масса опытов, где людей похищали инопланетяне, где люди Наполеоны... Что из этого следует?

Менты звонят в квартиру к наркоманам:
-Тут жалоба на вас. Что это вы тут ночью смеетесь, от вас пахнет палеными тряпками? Чем вы тут в конце концов
занимаетесь???!!!
Нарик:
-Да так ни чем, смеемся, тряпки палим....

 

[martyshkin]

Первые иудохристиане были почти все зверски убиты Нероном, коего называли антихристом....

А сколько самураев харакирьнулось, а сколько людей не выдало, где деньги, или партизаны...
Почему раньше чаще за веру соглашались страдать?

 

[*ТаТа*]

Какая цель у набора молекул, называемых живым организмом?

оо, открыла книгу и там.. как раз
кажущийся живым механизм, называемый физическим человеком, это лишь топливо, материал, которым питается жизнь, чтобы проявить себя;

 

[seetoo]

оо, открыла книгу и там.. как раз
кажущийся живым механизм, называемый физическим человеком, это лишь топливо, материал, которым питается жизнь, чтобы проявить себя;

Опять martyshkin гордо называет себя набором молекул?
А как же атомы?

 

[seetoo]

А сколько самураев харакирьнулось, а сколько людей не выдало, где деньги, или партизаны...
Почему раньше чаще за веру соглашались страдать?

У самураев мотивация серьезная. Они сразу попадали в ....то счастливое пространство .......
А партизаны за что страдали? За родину? Сомнительная мотивация.

 

[*ТаТа*]

Опять martyshkin гордо называет себя набором молекул?
А как же атомы?

дай ему время хоть к такому пониманию привыкнуть.

 

[martyshkin]

В любой религии они в почете. Христианство не исключение.
Исус совершил шаманское путешествие. (ну разумеется пока не касаемся реалистичности данного мифа, плюс его заимствованность из более ранних религий).
Он спустился в ад за душами....и т. д. Это чисто шаманское путешествие - поиск души или части души....для исцеления или освобождения.

Христиане при завоевании Америки с шаманами ничего особого не делали? Как и с язычниками, мусульманами? Как повлияло на христианство то, что Иисус говорил любить ближнего? Почему его шаманские действия должны были вызвать теплые чувства к шаманам, если вот с ближними не очень?

 

[martyshkin]

Менты звонят в квартиру к наркоманам:
-Тут жалоба на вас. Что это вы тут ночью смеетесь, от вас пахнет палеными тряпками? Чем вы тут в конце концов
занимаетесь???!!!
Нарик:
-Да так ни чем, смеемся, тряпки палим....

Историями о жизни после смерти палятся?

 

[seetoo]

Христиане при завоевании Америки с шаманами ничего особого не делали? Как и с язычниками, мусульманами? Как повлияло на христианство то, что Иисус говорил любить ближнего? Почему его шаманские действия должны были вызвать теплые чувства к шаманам, если вот с ближними не очень?

И как это относится к шаманскому опыту?
Просто рассматриваем факт. Все предидущие религии включаются в новые.
Из тотемизма - священное животное, агнец. Из фетишизма - крестик. Из анимизма.........иконы, мощи.......Шаманское путешествие сюда же, как обязательный элемент.

То что христиане не любят какой-то фетиш из другой религии, не отменяет наличия фетишизма в христианстве. То что христиане не любят шаманов из других религий - не отменяет шамана-исуса в их религии.

 

[martyshkin]

Опять martyshkin гордо называет себя набором молекул?
А как же атомы?

Да, это не гордые писюльки про увиденный атман.

 

[martyshkin]

У самураев мотивация серьезная. Они сразу попадали в ....то счастливое пространство .......
А партизаны за что страдали? За родину? Сомнительная мотивация.

Попадали они, но не сразу. Кровь должна была вытечь...
У партизан был видимый результат - немцам родина не досталась.

 

[martyshkin]

дай ему время хоть к такому пониманию привыкнуть.

Никак не могу привыкнуть к тому, что сознания не понимают разницы между столом и клавиатурой, между точкой и треугольником. Как они юзеров отличают - непонятно. Я вот Ситу отвечаю чисто из вежливости. Он же на самом деле может не мне писать, а вам, например. Не видя между нами разницы. А может и себе.

 

[martyshkin]

оо, открыла книгу и там.. как раз
кажущийся живым механизм, называемый физическим человеком, это лишь топливо, материал, которым питается жизнь, чтобы проявить себя;

Ага. А жизнь в иголке, иголка в яйце, яйцо в утке, а утка у кровати. Читал.

 

[seetoo]

..Как они юзеров отличают - непонятно. ...

Человек - это скопление молекул и атомов.
Юзер - это скопление пикселей и трафика.
Ава - это скопление пикселей.
Так потихоньку различение и идет

 

[martyshkin]

И как это относится к шаманскому опыту?
Просто рассматриваем факт. Все предидущие религии включаются в новые.
Из тотемизма - священное животное, агнец. Из фетишизма - крестик. Из анимизма.........иконы, мощи.......Шаманское путешествие сюда же, как обязательный элемент.

То что христиане не любят какой-то фетиш из другой религии, не отменяет наличия фетишизма в христианстве. То что христиане не любят шаманов из других религий - не отменяет шамана-исуса в их религии.

Может так. Но то, что христиане любят шамана Иисуса не отменяет того, что они не любят шаманов в принципе. Скажите христианину, что Иисус шаман и его сила - шаманство. И что его религия - шаманская.