истребитель бпла

[borisnik]

Не должно. По крайней мере, лёгкие дроны на винтовой тяге. Там винты не для рубки, вся конструкция облегчается по максимуму.
P.S> Но можно придумать углепластиковый доспех для птицы, защищающий лапы и бока.
Это будет, сцуко, монстер.

P.S. К стати, дельфинов подрывать корабли вполне учат. Не вижу препятствий, кроме времени, ястребов натаскать на дронов.



Это не вопрос "собрать на коленке". Это серьезная задача - миллиметровый диапазон, допплеровская РЛС малого радиуса действия.
Я по первому образованию РЛСник, по второму - специалист по производству РЭА. Я тебя уверяю - это непосильная для любителя задача, но достаточно простая для государственного ВПК. Как и тепловизоры, которые на самом-то деле - не такая уже и страшная штука, и белорусы их вполне производят. Правда, в комплекте к танковым прицелам.

Я тоже в прошлом 705 специальность , но в далеком прошлом. Про РЛС общие понятия в пределах аэродромных потребностей.
Приятель,который служил на "Шилке", очень ее нахваливал в плане борьбы с низколетящими целями. Так ей лет 40 по разработке.
С тепловизором работаем на работе , так он с линзой, со 150м еле видит дельту 250 С* обьекта размером 80х100мм. Возможно увидит тепловой след, а по нему уже точку . Во всяком случае видит нарисованный пальцем на стене матюк , визуально не видимый, в течении пары секунд после написания с расстояния в метр.
А как насчет звука-ультразвука для сшибания с небес?

 

[dvs4tgasoline]

А как насчет звука-ультразвука для сшибания с небес?

Не годится целиком и полностью.
Слишком специфический излучающий элемент потребуется, и поражение оператора, если от чего-то отразится.
ЭМ высокочастотная наводка - не проникает вглубь организма из за скин-эффекта.
УЗ - прекрасно проникает внутрь организма и вызывает кавитацию.

Ну и... ЭМ волну девайс хотя-бы принимает приемником и есть шанс спалить ему чувствительный вход без применения монструозных агрегатов, требующих для запитки ДнепроГЭС с собой возить.
Приемников УЗ на дроне нет, разрушать придётся механически, а УЗ рассеивается точно так же - пропорционально кубу расстояния от излучателя. Как и радиоволна.

 

[borisnik]

Не годится целиком и полностью.
Слишком специфический излучающий элемент потребуется, и поражение оператора, если от чего-то отразится.
ЭМ высокочастотная наводка - не проникает вглубь организма из за скин-эффекта.
УЗ - прекрасно проникает внутрь организма и вызывает кавитацию.

Ну и... ЭМ волну девайс хотя-бы принимает приемником и есть шанс спалить ему чувствительный вход без применения монструозных агрегатов, требующих для запитки ДнепроГЭС с собой возить.
Приемников УЗ на дроне нет, разрушать придётся механически, а УЗ рассеивается точно так же - пропорционально кубу расстояния от излучателя. Как и радиоволна.

Я имел ввиду ввод ЛА в механический резонанс со звуком зенитного излучателя, типа ЗИЛ-130 по дороге едет, а у меня на 7 этаже от резонанса на балконе стекла лопаются. Наверное многие замечали от зила такой эффект. Оператор на удалении и вне лепестков направленности.

 

[dvs4tgasoline]

Я имел ввиду ввод ЛА в механический резонанс со звуком зенитного излучателя, типа ЗИЛ-130 по дороге едет, а у меня на 7 этаже от резонанса на балконе стекла лопаются. Наверное многие замечали от зила такой эффект. Оператор на удалении и вне лепестков направленности.

Так это будут вполне слышимые звуковые волны. Теоретически - возможно, но достаточно сложно. Прежде всего, сложно будет узнать резонансную частоту квадрика
А также - понять, что лопнувший пластиковый корпус - ещё не смертельно для птичек с разнесенным двиглом. Он не упадет от этого, а трещина моментально изменит его резонансные свойства и он перестанет разрушаться.

Такоэ... тема для науки, а не для инженерии. Эффективнее и быстрее отстрелять его дробью, или подорвать осколочный заряд рядом с ним, начиненный той же дробью.

На самом деле задача всего одна: обнаружить БПЛА.
Чем его сбивать - человечество уже давно придумало в ассортименте.

 

[Хробак Злої Брехні]

Парочка колорадських ******ів тріпається про сабж на Ютубі. Власне, нічого нового, просто нагадування, що ворог не спить...
N3ZESQPpeJk



ps. ворог не спить...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Chipolog]

Ща один очень известный завод с не менее известным КБ этой темой уже занимается.

 

[Novice2009]

А я думаю, сбивать и не обязательно. Шваркнуть пару раз в сторону беспилотника импульсным лазером с энергией 1-2 Дж, ссд матрица и накроется. И пусть себе дальше летает. А вот чтобы ИК канал подавить надо спектр пропускания ИК оптики снять. Тогда будет понятно чем ИК камеру давить.

 

[DrMax]

А Киеве есть фирма Атлон авиа. Они занимаются разработкой и изготовлением беспилотников. Смотрел их изделие, довольно неплохое!
Аппарат делается из углепластика и кевлара. летает на электромоторе, литиевые акумуляторы. Запас хода до 100км вроде или больше уже не помню.
https://www.facebook.com/athlonavia/

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

На живжур пишут что это китайское... На самом деле БРЕШУТ ****! Я сам видел как их делают. Очень крутая технология изготовления корпуса и крыльев! Свои матрицы, сами натягивают кевлар и углеволокно, сами клеют под вакуумом. Корочки очень тонкие, не более 0,3мм. Но прочность очень хорошая.
Поворотка камеры тоже своей разработки! Поворачивается камера очень быстро и точно. использован прямой привод от БЛДС мотора с обратной связью.
Гироскоп. ЖПС, компас, автопилот, режим радиомолчания, передача фото и видео, диапазон 5,8Ггц. Две камеры. аппарат очень серьезный. Единственное это на 2015г у них радиоуправление было китайское. Но мощность добавлена усилителями.
Они тогда планировали разрабатывать собственное радиоуправление со своим протоколом, чтобы нельзя было взломать и угнать.

По поводу сломать врага, эт вопрос не к радиолюбителям, а к правительству!
нашей власти невыгодно заканчивать эту войну. Эти олигархи сраные, они просто на войне подымают очень большие деньги за очень малое время. Вопрос не в миллионах, им нужны миллиарды долларов! Вот когда каждый срубит по -цать милиардов, тогда все и закончится.

 

[Хробак Злої Брехні]

Аппарат делается из углепластика и кевлара

Що на це ворожі РЛС кажуть?

летает на электромоторе, литиевые акумуляторы. Запас хода до 100км

Все ж таки ДВЗ дасть на порядок більшу цифірку і, відповідно, дозволить серйозніші питання вирішувати...

диапазон 5,8Ггц

Якби ще розмазаний спектр

 

[xariton2009]

Очень действенный способ!!!

 

[Хробак Злої Брехні]

когда каждый срубит ... тогда все и закончится.

Це вони за принципом "нема зле, щоб на добре не вийшло". Не думаю, що хтось з великих шишок у виграші порівняно з мирним часом. Війна потрібна в першу чергу Х-лові&Co, а наші вже пристосовуються до обставин.

 

[s67]

Приятель,который служил на "Шилке", очень ее нахваливал в плане борьбы с низколетящими целями. Так ей лет 40 по разработке.

И не только.....
Приятели, водившие "дороги жизни" в Афгане, рассказывали... Ползет караван КАМАЗов - грузы,наливники, все такое.... среди колонны ненавязчиво гремит траками "Шилка" - с демонтированным радаром, но доп- боекомплектом.... и когда кто-то где-то на скале начинал шевелиться - получал прямой наводкой 4х23мм.... говорят, впечатляло.... щебенка из скал получалась качественная...
сорри за флуд...
теперь по теме.
где-то мне попадалось описание одной буржуйской железяки (найду - ссылку кину. ). вкратце - истребитель квадриков. было даже реальное видео. идея какая - подлетает перехватчик, и тупо сбрасывает сеть на винты. все, приплыли.. минус - ручное наведение, низкая скорость, радиус - и потолок - действия.....
да попадались описания и на мехрезонансе, и на забое по РЧ....
ИМХО, почему-то кажется самым оптимальным - "летающий дробовик.".... засекли цель, подняли в воздух, по обратному каналу оптики сделали сближение, тупо из чего-то типа "безоткатки" шарахнули полуготовыми поражающими элементами по птичке - и на базу....
вопрос вот в чем.....
квадры далеко не летают, и высоко не забираются. и скорость у них - не очень. стал быть, у перехватчика априори должна быть скорость раза в 2 больше - по хорошему, где-то под 500 км, чтоб успеть догнать... да и управление нужно, и маневренность.....
кстати, кто-то из американцев как-то делал любительское видео - в сетке попадалось... там квадру в полете из дробовика гасили.....
да, кстати, ну, так- под руку попалось....

ну, тут уж совсем любительщина, но , может, кому-то будет любопытно...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[and14272]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Все придумано до нас.

 

[Гість 99530]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Все придумано до нас.

Это гражданскаф техника. Жействует только на определенные модели и только на малой дистануции.
Может использоваться охраной для защиты от папарацци - не более.
Военный беспилотник ей вы не посадите, тем более - метров с 500.

 

[walk1]

Самолеты боятся попасть в инверсионный след другого самолета, боятся птиц, града, молнии, статического заряда... Все это методы борьбы! Кроме того, распыл аэрозоли и объемный подрыв.

 

[s67]

Самолеты боятся попасть в инверсионный след другого самолета

ага,,,расскажи мне..
знаешь, ради чего на тех же Ту-16, Ту-95 и дальше - помимо радиолокационного прицела у ВСР(воздушный стрелок-радист) стоял еще оптический? и для чего там - даже на Ан-12 (и всего последующего) была предусмотрена хвостовая турель с ЖИВЫМ управлением? КОУ (командир огневых установок) там сидел?
Потому как, вражий истребатель, если зайдя со стороны ИНВЕРСИИ , бортовая РЛС не увидит! Учите матчасть и РРВ!! А вот человек - визуально - сможет....
гораздо хуже, когда борт идет на сверхнизкой над пожаром - вот там , действительно, движкам может не хватить кислорода...потому что вокруг - ДЫМ! .... останов двигателей..
И не инверсии боятся самолеты - а попадания в спутную струю - если подлезешь близко , тебя ветром сдует..... или из-за (в случае ТРД) рискуешь помпаж турбины - в полете - получить... или столкновение - -из -за- этого... На военном языке это называется - "летное происшествие" ,на гражданке - "катастрофа" а потом начинается очень тяжелая работа -ПСО (поисково-спасательная операция), поиск обомков, подьем и анализ всей документации - начиная от заводов-производителей..... запрет полетов данного типа техники........ короче, веселуха еще та.....

 

[Хробак Злої Брехні]

Орлята учатся ньірять...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Хробак Злої Брехні]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Chipolog]

Подсказка кому нужно :

А ось знайти літак-шпигун допоможе «голографічний радар» Gamekeeper від британської компанії Aveillant. Він може виявити об’єкти розміром з кубик цукру на відстані 5 км, як повідомили розробники.

 

[Chipolog]