искусство, которое стоит знать!

[Grau OL]

И вот, кстати, наглядно.
может, лучше ничего и не знать...
потому как, если знаешь, вспоминаешь Гогена. и Галла Абдель Фаттах до сердца уже не достает.

Галла - как - постпостимпрессионистка?

 

[lovushka-d-koshek]

чтобы как вы об этом пишите было чему "торнуть".

Это "великая сила искусства". когда это оно, оно может торкнуть и без подготовки.
Искусство - это эмоции. Зачастую произведение несет в себе какую-то идею, но все таки, больше всего в искусстве чистых эмоций. И вот бывает так, что Вдруг и Однажды почему-то так расположились на небе звезды, что вы увидели картину и пропали перед ней. Она вас просто поглотила, какие-то тонкие струны вашей души, о которых вы, возможно, ничего и не знали до этого момента зазвучали в резонанс с душой художника. который переживал это все 200 лет назад. а вы вдруг подошли в 21м веке, увидели и почувствовали...и все сразу поняли. из того, что словами не передается

я художника не знаю, то и не узнаю. а так прочитаю про него, поеду на его выставку, почитаю его биографию, посмотрю другие работы. да и друзья у меня есть этим делом интересующиеся, хочется не совсем "отсутствовать" в общей беседе.

ну это хорошее желание. я именно его под вопрос не ставила

то есть проснулась я утром и оно уже все у меня в голове?!

ну, может быть и так, не знаю
вы растете, меняетесь, что-то переживаете в жизни, ваши чувства становятся глубже. или тоньше. ваш внутренний мир обогащается. и искусство само находит к вам дорогу. заново и заново. оно каждый раз воспринимается совсем по-новому как-то. вы меняетесь и оно открывает свои новые грани. тем великие мастера и великие - они очень много туда вложили. можно всю жизнь рассматривать и всегда будет впечатлять

 

[Anutik@]

ну это хорошее желание. я именно его под вопрос не ставила

вы всё же ставите под вопрос мои методы, хотя они же мои? я никому не навязываю. и всё же с удовольствие выслушаю ваши методы преобщения к искусству.

 

[lovushka-d-koshek]

Бесспорно.
Согласен.
Но, если Вас же и процитировать "Искусство, оно как-то само "приходит". в нужный момент" - то почему бы у автора темы - и не пришло это время? И она не решила "пойти этим подходом".

...

да вот где-то здесь нестыковка...я ее чувствую, а словами выразить не могу

а если не знать, то как можно сравнивать и выбирать по своему вкусу?

ну вот, если не знать - это будет чистое впечатление. зачем же сравнивать? ))

Она, художница Гала, пытается ему подражать, на подвид его таитянского цикла

да. и это сразу невольно бросается в глаза. а, если еще гоген из любимейших ... то никто другой уже не воспринимается. в этих красках и женских телах

 

[alisator]

да вот где-то здесь нестыковка...я ее чувствую, а словами выразить не могу

ну вот, если не знать - это будет чистое впечатление. зачем же сравнивать? ))

да. и это сразу невольно бросается в глаза. а, если еще гоген из любимейших ... то никто другой уже не воспринимается. в этих красках и женских телах

т.е. ты предлагаешь приобщаться к искусству, в первую очередь оценивая работы общепризнанных мировых величин? это может как-то положительно повлиять на последующее восприятие прекрасного?

 

[Hisp]

такая вот тема. я тут решила всестаронне просвещаться, купила себе книгу с названием "искусство, которое стоит знать". кое -что для себя оттуда почерпнула, ну как по мне подборка странная.

вот хотелось бы попросить помощи зала:
- если бы каждый написал сюда пару "вещей", которые считает достойными этого списка?! (художник и самая известная его картина(ы) или архитектор и его известная постройка).

с миру по нитке, а форуму знания. )) ну и мне лично.

заранее спасибо!

***** надо?

 

[Ta-nitochka]

т.е. ты предлагаешь приобщаться к искусству, в первую очередь оценивая работы общепризнанных мировых величин? это может как-то положительно повлиять на последующее восприятие прекрасного?

как минимум можно будет блеснуть в обществе фразой "а вот она (имярек) подражает Шишкину в манере написания медведей"

 

[alisator]

как минимум можно будет блеснуть в обществе фразой "а вот она (имярек) подражает Шишкину в манере написания медведей"

 

[Grau OL]

Я люблю современное искусство и женские тел в свете новых течений

Спойлер: ЖЖЖУТЬ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Все таки женские тела в свете старых течений - приятнее.

Спойлер: НЕ ЖЖЖУТЬ

 

[lovushka-d-koshek]

вы всё же ставите под вопрос мои методы, хотя они же мои? я никому не навязываю. и всё же с удовольствие выслушаю ваши методы преобщения к искусству.

я удивилась, скорее.
изините, пожалуйста

у меня нет методов. я бы поделилась.
возможно, лучше взять одного мастера и попробовать проникнуться им. не только его судьбой, а и эпохой, в которую он жил. почитать историю. у вас такая счастливая возможность. вы практически по тем же улицам ходите
возьмите импрессионизм, постимпрессионизм - они достаточно легкие для восприятия и время - золотое)). найдите одного, кто вот вам больше всех понравился и читайте о нем. только не энциклопедического характера литературу. она и есть, то, что назвали "по верхам".

т.е. ты предлагаешь приобщаться к искусству, в первую очередь оценивая работы общепризнанных мировых величин? это может как-то положительно повлиять на последующее восприятие прекрасного?

я как раз не предалагаю приобщаться. но, возможно я и неправа

в "общепризнанных мировых величин" я бы выделила слово "величин". а остальное - то так. может быть, а может и не быть, теоретически. но, как правило - совпадает, да. и очень не зря, как по мне

на мое последующее восприятие как раз влияет отрицательно. планка очень высока. за других не скажу - не знаю.

 

[alisator]

Все таки женские тела в свете старых течений - приятнее.

Спойлер: НЕ ЖЖЖУТЬ

ой, что это за карлица?

это кто посмел так изобразить женское тело? авторство в студию

 

[Grau OL]

ой, что это за карлица?

это кто посмел так изобразить женское тело? авторство в студию

Гм...
Эко Вы...
Про герцогиню Альбу.

Спойлер: ПРИОДЕНЕМ

 

[Grau OL]

Любой вид искусства это социальный заказ общества, а обществу больше не нужные пухлые ручки и ножки с ямочками при закате солнца, обществу нужен скандал.

Не спорю.
Согласен.
Говорил же - что ближе именно мне - такая натура.
А не объективно - по каким-то показателям - она лучше.

 

[C.O.]

Все таки женские тела в свете старых течений - приятнее.

Спойлер: НЕ ЖЖЖУТЬ

ну, с точки зрения именно тел, таки ****. Потому что рисунок ни к чёрту, и ценность Махи как раз не в нём, а скорее вопреки

 

[Grau OL]

ну, с точки зрения именно тел, таки ****. Потому что рисунок ни к чёрту, и ценность Махи как раз не в нём, а скорее вопреки

Обоснуй.
По пунктам.
Интересно.

 

[Hisp]

Все таки женские тела в свете старых течений - приятнее.

Спойлер: НЕ ЖЖЖУТЬ

Де-то я её видел...
Оксана Сотова?

 

[Grau OL]

Спойлер: БЛЕСК

_UG4owIhk4I

я к тому, шо относится ли антиискусство к сабжу?

Спаасибо!
Давно такого удовольствия не получал.

 

[C.O.]

Обоснуй.
По пунктам.
Интересно.

а какие тут пункты? С точки зрения рисунка полотно довольно спорно, мягко говоря. Его известность обусловлена четырьмя причинами: живописной ценностью, изображением обнаженной натуры вне религиозного сюжета(что для испанской живописи того время скандально), интригой вокруг личности натурщицы и собственно именем автора.
А с точки зрения красот тела, Маха инвалид - у неё непропорциональные ноги, руки и *****, и голова мало того, что несоответсвующего размера, так ещё торчит не оттуда, откуда у всех нормальных людей

 

[Grau OL]

и голова мало того, что несоответсвующего размера, так ещё торчит не оттуда у всех нормальных людей

 

[Mironchik]

Игра на невидимой гитаре.

HEGhfqOuFUg