Исконная россия - кто она и откуда?

[Хома Брут]

Чем то все это напоминает мультик "Как мамонтенок маму искал".
Вот только неясен смысл этого действа.
Как вы будете объяснять почему вами потомки хазар руководят?
Ну и вообще ***** вам эти исследования если любой грузин в любой момент может объявить себя украинцем?
Ну вот допустим что вы чистокровные славяне, а не потомки каких нибудь черных клобуков и турок с крымскими татарами.
Что это вам доказывает?
Ваше величие?

Может вы лучше построите что нибудь, или выкопаете на крайний случай?

 

[Пенсіонер]

Ну вот допустим что вы чистокровные славяне

Ми не слАвьяне, ми слОв'яни.

Может вы лучше построите что нибудь

Та ми ж "построілі" вам першу школу, перший вищий учбовий заклад, навчили грамоті та вмінню воювати з турком та татарами, навчили пшеничку вирощувати, головну вашу сьогоднішню страву (борщ) варити..., навіть Крим після вашої пустелі за 60 років трошки відмили від ваших вошей та бруду. А вам все мало.

 

[Сатана]

Відносно історії появи прілагатєльного "русскіє". Монголи всіх своїх військових союзників зазивали "татарами" по аналогії з першими, білими татарами. До когорти таких приєдналася і частина угро-фінських племен Меря та Мещеря, які замість спротиву відразу підставили свою попу монголам в 1238 році. Останніх монголи назвали "руськими татарами" за їх перейняту в слов'ян мову. З часом ******* гидливо викинули слово "татари" і залишили собі лиш "прілагатєльноє".

Що це за маячня? на якому джерелі спираєтесь?

 

[Хома Брут]

Ми не слАвьяне, ми слОв'яни.

Та ми ж "построілі" вам першу школу, перший вищий учбовий заклад, навчили грамоті та вмінню воювати з турком та татарами, навчили пшеничку вирощувати, головну вашу сьогоднішню страву (борщ) варити..., навіть Крим після вашої пустелі за 60 років трошки відмили від ваших вошей та бруду. А вам все мало.

Скажи мэни ким був по национальности перший ******* по имени Юрий и по прозвищу Долгорукий?

 

[Хома Брут]

На каком источнике опираетесь?




Юрий Долгорукий - это киевский князь. Он в Киеве родился и в Киеве умер. В Киеве его останки по сей день лежат.

А для выведения "первого великоросса" (Ключевский) этому киевскому князю пришлось жениться на половчанке. И от этого союза появился на свет вороватый и кровожадный Андрей Боголюбский.

У вас не спрашивали его должность и место проживания с местом упокоения.
У вас спросили его национальность.
Можете ответить на вопрос о национальной принадлежности первого москаля?

Половцы не в лесу проживали, а на территории современной Украины.
Так что кровожадный Боголюбский никакого отношения к финноуграм и татарам не имеет.

Так кто же по национальности были первые *******?

 

[GR_]

У вас спросили его национальность.
Можете ответить на вопрос о национальной принадлежности первого москаля?

Явно что он не был москалем. Все остальное тебя не ****.

Так кто же по национальности были первые *******?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[viva02]

Так что кровожадный Боголюбский никакого отношения к финноуграм и татарам не имеет.

Кроме того что у него мать была кипчачка.

 

[Сатана]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Что этим хотелось сказать-показать?

Алексеева: «Одним из первых территорию, с которой пришли восточные славяне, обрисовал по археологическим материалам чешский историк и археолог Любомир Нидерле. Прародиной восточных славян была Центральная Европа»

Любор (а не Любомир) Нидерле:
«Итак, славяне во время своего этнического и языкового единства жили на территории современной восточной Польши, южной части Белоруссии (в районе среднего течения Березины, а также по течению Сожа и Ипути), в северной части Украины, Подолии, Волыни и Киевщины с Десной» (Л. Нидерле. Славянские древности. М., 2001. С. 28)

Алексеева: «Сильное сходство с исходным антропологическим славянским типом сохранили разве что современные поляки, то есть западные славяне. А что касается восточно-славянских племен, двигавшихся на север, юг и восток из центральной Европы, то они смешались с местным населением – финно-уграми и балтами(!). Я проанализировала каждую восточно-славянскую группу по ряду очень важных расово-диагностических признаков. Выяснилось, что антропологический тип меняется при движении с запада на восток: по мере продвижения на восток в славянском населении проявляется все больше черт, присущих финно-угорскому населению, и все меньше – западно-европейскому(?)».

Несколькими абзацами ранее Т.И. Алексеева говорила о прародине восточных славян в Центральной Европе. Хм.
Ну впрочем старенькая она была на момент интервью... Академики подвержены старческой деменции ничуть не меньше обычных стариков. Или "журналист" Наталья Давыдова отсебятины добавила. Такое часто бывает, да.

 

[GR_]

Украинцы не являются потомками населения Киевской Руси
Украинцы несомненно близкородственны великороссам, ближе их – только белорусы. Но вместе с тем в целом они не являются прямыми потомками основного населения Киевской Руси и, тем более, его главного племени, жившего в районе Киева, – полян. Об этом догадывался ещё историк Погодин в середине ХIX века, который по описанию спасшегося летописца, очевидца ужасного разрушения и апокалиптического пожара Киева в 1240 году, понял, что город и его население, а также жители всего этого региона были уничтожены и рассеяны татаро-монголами, после чего Киев не существовал пару столетий. Однако подтверждение этому дали лишь исследования археологов и антропологов в 60-е годы ХХ столетия. По свидетельству археологов (об этом писалось осторожно, в частности, в журнале "Наука и жизнь", чтобы не нарушить, как теперь говорят, «политкорректности» по отношению к украинцам), сделавших раскопки в Киеве, выяснилось, что культурные слои, то есть слои земли, в которых находят следы жизни людей, почти полностью обрываются на территории Киева, когда доходят до уровня ХIII-XV веков, а потом опять возобновляются.

Муть.

 

[Сатана]

Это давно известно. Висло-Днепровская теория происхождения славян.

Вообще-то никто с этим и не спорит.
Речь то о другом.
По версии из интервью с Давыдовой, антрополог Алексеева считает, что восточно-славянские племена смешались с финно-уграми и балтами.
Украинцы это же восточные славяне или как?

 

[victor4817]

На каком источнике опираетесь?




Юрий Долгорукий - это киевский князь. Он в Киеве родился и в Киеве умер. В Киеве его останки по сей день лежат.

А для выведения "первого великоросса" (Ключевский) этому киевскому князю пришлось жениться на половчанке. И от этого союза появился на свет вороватый и кровожадный Андрей Боголюбский.

Юрий Долгорукий- Рюрикович. Скандинав.

 

[Hyvan]

С чего вдруг Юрий Долгорукий *******? Он был русин. Точно так же как было записано в паспортах Ивана Франко или Леси Украинки, например.
Причем здесь *******?

Паспорт Юрия Долгорукого в студию!

 

[victor4817]

Рюриковичи - условное название династии, первым достоверно известным представителем которой являлся киевский князь Игорь. Летописный Рюрик же, по всей видимости, если и имел какого-то реального прототипа, то Игорю он не имел никакого отношения.
Житель Скандинавского полуострова, что ли? Нет, там киевский князь Юрий Догорукий (7-е поколение от Игоря) никогда не бывал.


Русин - единственное число от Русь. В веке 15-16 появилось новое множественное число - "русины".

Скандинав по родословной. И Иван Грозный тоже Рюрикович.

 

[victor4817]

Все люди родственники в какой-то мере. Но финно-угры - это одна языковая семья, а славяне относятся к индо-европейской языковой семье. Это довольно далекое родство. Приблизительно такое же как с семитами (с арабами, например).


Как место жительства может передаваться по родословной?


Еще раз:

О месте жительства я не говорил. Но Иван Грозный-Рюрикович.

 

[Хома Брут]

Лантух - юзер первого сорта.
Поэтому если он не видит связи между основателем Москвы Ю.Долгоруким и жителями Москвы москалями значит связи нет!
Какой ***** ******* из киевского князя?

Кстати, Юра бороду носил или нет?

 

[Хома Брут]

О месте жительства я не говорил. Но Иван Грозный-Рюрикович.

А на Украине (так все поляки говорят) Рюриковичи сохранились?

 

[Хома Брут]

Великий гетман Литовский князь Константин Отрожский тоже был Рюрикович. И что?

То литвин. Белорус.
Вы к нему отношения не имеете.

 

[Хома Брут]

Само слово "былины" в 19 ст. придумали. Слова "богатырь" и "казак" (старый казак Илья Муромец) пришли на Русь вместе с татаро-монгольским нашествием. Как они могут быть "культурным наследием Древней Руси"?

Ну наверно согласно летописям каким нибудь.
Муромец то в КПЛ почивает, вместе с другими святыми города Киева.
***** кстати. А не "бойовой козак".

 

[Хома Брут]

Да не был он основателем. При нем слово "москва" первый раз упоминается и только.

А в Киеве на его гробе написано что именно он основал.
Брешут поди?
Он еще и княжество московское создал.

 

[Хома Брут]

А чего ж тогда его Острог в Украине. И Дубно его замок. И другие земли. Может потому, что в его времена украинские земли входили в состав ВКЛ, а тогдашние украинцы и белорусы на одном языке говорили, который на московский приходилось переводить?
Ох, и горазды врать *******ты.

Ага ага. Переводить!
С русского на русский.

Илья Печерский, наверное? Да, почитается в Украине как святой с 1643 г. У *******тов - с 19 ст.

Это как то отменяет его *****ское происхождение из города Мурома?