Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ищю жену

К примеру со штампом в паспорте Вы можете просто сдать жену в психушку.
:попкорн:
Какая оригинальная необходимость :)

Составь список..... в экселе. ......Сделай диаграмму в виде столбиков.....
Думаю результат будет удивительным.
Вот это я понимаю ответственный, серьезный подход к решению вопроса :)))



где k=коэффициент
блин, что-то знакомая формула :)))))
Это сейчас плагиат или научная дискуссия? :)
 
Останнє редагування:
не в кг уж точно))
может быть в новых людях))
Извините, я привел упрощенную формулу для простоты восприятия аудиторией. Я думаю что все поняли что математика - это основа наук и при помощи ее языка можно описать все что угодно, включая межличностные отношения. Жаль что люди не анализируют то что происходит вокруг и лично с ними и поэтому допускают тяжелые ошибки которые приводят к долгим и глубоким страданиям, потери здоровья, а иногда и жизни.

Это сейчас плагиат или научная дискуссия?
Это выражение моих мыслей на основе опытных данных.

Вот это я понимаю ответственный, серьезный подход к решению вопроса ))
Merci madam!:)
 
а как биологи работают. а врачи как. человеческое стремление к расчетам и подсчётам иногда имеет очень интересные грани.

не в кг уж точно))
может быть в новых людях))

пусть человек, написавший известные переменные напишет свое видение..
я же на истину не претендую.
мне интересно: сложили человеков, получили- нечто..в виде ощущений..измерять то в чем..
биологи работают с конкретным материалом..и получают конкретный материал, измеряемый в конкретных величинах

химики тоже..
мы будем человеков выводить на уровень на хим.элементов?
 
измерять то в чем..
в джоулях :).В анджелинах джоулях :)
" Ученые долго не могли определиться, в чем точно измерять частоту. Поэтому единицу измерения частоты так и назвали - Hz. (ХЗ)" :)
 
Останнє редагування:
мы будем человеков выводить на уровень на хим.элементов?
А разве человек это не набор химических элементов разбавленных водой? Эдакий биологический раствор. Американцы к примеру называют вспышку влечения к конкретному человеку химией например. И действительно исследования доказали что симпатия или влечение это результат химической реакции организма.

мне интересно: сложили человеков, получили- нечто..в виде ощущений..измерять то в чем..
предположим в комплексных индексах развития человека
 
Химическую реакцию вызывают рецепторы, а симпатия это результат.
буду спорить :). Сначала симпатия, потом реакция
Вы пытаетесь человека разумного до уровня асфальта принизить :)
Могу привести для примера ситуацию
 
А разве человек это не набор химических элементов разбавленных водой? Эдакий биологический раствор. Американцы к примеру называют вспышку влечения к конкретному человеку химией например. И действительно исследования доказали что симпатия или влечение это результат химической реакции организма.


предположим в комплексных индексах развития человека


Но, какие хим. элементы мы будем человеков раскладывать?
и переменные таки незвестны

буду спорить :). Сначала симпатия, потом реакция
Вы пытаетесь человека разумного до уровня асфальта принизить :)
Могу привести для примера ситуацию

давай услышим сначала альтернативную версию? и инструкцию, как по данной формуле можно вычислить вероятность 100% попадания в нужный результат при поиске.
какие результаты будут давать этот % гарантий
 
буду спорить :). Сначала симпатия, потом реакция
Вы пытаетесь человека разумного до уровня асфальта принизить :)
Могу привести для примера ситуацию
Симпатия, как правило, возникает на основе общих взглядов, интересов и ценностей, а также вследствие избирательной положительной реакции на внешность, поведение и черты характера другого человека
т. е. у человека есть паттерн симпатичного объекта и в случае совпадения реального объекта с паттерном возникает симпатия. алгоритм работает аналогично распознованию лиц компьютором (упрощенно), но ведь первичный сигнал идет от рецепторов (в случае с компьютером от фото-видео камеры)

А можно спросить? А в предложенной вами схеме эрекция есть? И если да, то где она стоит - до реакции или после нее?
Эрекция это уже следствие биохимического процесса.



Но, какие хим. элементы мы будем человеков раскладывать?
и переменные таки незвестны
Вы упорно хотите чтобы я проводил серьезные исследования, но извините я на это пока не получил грант. У меня есть методология которая заключается в определении комплексного значения параметров человека путем глубокого компьютерного тестирования с целью объективно выявить максимально подходящий паттерн и поиск совпадения. Я уверен что такие методики уже используются и за ними будущее. Представьте как будет легче жить когда у человека будет личный айди и психофизиологический портрет а специальная программа найдет ему совпадение в заданном радиусе от его геолокации при этом с очень низким процентом ошибки.
 
Останнє редагування:
Эрекция это уже следствие биохимического процесса.
Какой биохимический процесс если только подумал, а она уже есть? (но это конечно в молодости, а потом что-то с головой случается и это явление не наблюдается:(). А вообще-то версия (сначала симпатия, а потом реакция) предложила дама, вот к ней, как автору версии, и был вопрос.
 
А можно спросить? А в предложенной вами схеме эрекция есть? И если да, то где она стоит - до реакции или после нее?
Это - независимая перменная :))



т. е. у человека есть паттерн симпатичного объекта и в случае совпадения реального объекта с паттерном возникает симпатия. алгоритм работает аналогично распознованию лиц компьютором (упрощенно), но ведь первичный сигнал идет от рецепторов (в случае с компьютером от фото-видео камеры)
Ок, пример. Люди давно знают друг друга. Допустим, они не дерутся и не плюются друг в друга, значит можно предположить. что испытвают какую-то симпатию (?)
Но нет тех зашкаливающих эмоций, т.е.е буйства и шабаша гормонов. Механизм не включается. А потом происходит ряд поступков , ситуация внештатная, где объекты могут повести себя настандартно и оп-па - механизм включился! Ведь объекты просто поменяли поступки, но не цвет глаз и форму ушей. :)
Вы как-то паттерн привязали к внешней картинке и все :). У Вас ошибка в эксперименте :)

но ведь первичный сигнал идет от рецепторов
Ну? Реакция на поступки - это какой рецептор?

Представьте как будет легче жить когда у человека будет личный айди и психофизиологический портрет а специальная программа найдет ему совпадение в заданном радиусе от его геолокации при этом с очень низким процентом ошибки.
Нифига себе, бизнес будущего!!! :)))



а потом что-то с головой случается
это не с головой случается, а с уровнем гормонов, который с возрастом снижается
 
Останнє редагування:
Вы упорно хотите чтобы я проводил серьезные исследования, но извините я на это пока не получил грант.
я хочу.
и про грант кстати, тоже ..
У меня есть методология которая заключается в определении комплексного значения параметров человека путем глубокого компьютерного тестирования с целью объективно выявить максимально подходящий паттерн и поиск совпадения.
и Ваша методология говорит о том, что для Вас лично: брюнетка со светлыми глазами более предпочтительнее? потому что ее химический состав даст вот это КZ в нужном диапазоне?

Я уверен что такие методики уже используются и за ними будущее. Представьте как будет легче жить когда у человека будет личный айди и психофизиологический портрет а специальная программа найдет ему совпадение в заданном радиусе от его геолокации при этом с очень низким процентом ошибки.

это скучно.
у Шекли есть рассказ о таком варианте подбора..человеческий мозг не настолько глубоко изучен, чтобы учесть всю нюансы совпадений..
Но, я с интересом бы понаблюдала за таким экспериментом.
 
и Ваша методология говорит о том, что для Вас лично: брюнетка со светлыми глазами более предпочтительнее? потому что ее химический состав даст вот это КZ в нужном диапазоне?
В моем случае это легко объяснить. У меня все женщины по материнской линии - светлые с серыми/голубыми глазами. Довольно легко предположить что мне будет нравится этот типаж. Похожие паттерны можно выявить у любого человека путем опроса/объективного тестирования.



А потом происходит ряд поступков , ситуация внештатная, где объекты могут повести себя настандартно и оп-па - механизм включился! Ведь объекты просто поменяли поступки, но не цвет глаз и форму ушей.
В данном примере поведение объекта совпадает с алгоритмом заложенным в подсознании человека. Т. е. возможно в детстве (по Фрейду) он наблюдал нечто подобное и это отложилось глубоко внутри. Методика и заключается в определении комплексной оценки подсознательных характеристик человека.

да, мы не ищем легких путей)))
гораздо интереснее познавать других набивая шишки и теряя время не с теми кто нам действительно нужен и находиться в мире иллюзий и заблуждений. Это кстати относится не только к межличностным отношениям а и к карьере, успеху. Зачем бороться со своим подсознанием, ведь именно оно может сказать правду о том чего действительно хочет данный индивид не обращая внимания на социальную конъюнктуру и общественные стереотипы.
 
Останнє редагування:
В моем случае это легко объяснить. У меня все женщины по материнской линии - светлые с серыми/голубыми глазами. Довольно легко предположить что мне будет нравится этот типаж. Похожие паттерны можно выявить у любого человека путем опроса/объективного тестирования.

насколько я помню, была теория о том, что в большинстве своем, люди выбирают себе в партнеры схожих людей по своему цвету волос.
т.е. блондины предпочитают блондинок
брюнеты - брюнеток
т.е. изначально обращают внимание на схожий со своим цвет волос и вероятность выбора партнера с близким к твоему цвету волос более велика.
по собственному опыту могу сказать - да..наблюдения подтверждаются.но, понимаю, моя выборка мала.
про глаза не было
 
у Шекли есть рассказ о таком варианте подбора
Как называется рассказ?

насколько я помню, была теория о том, что в большинстве своем, люди выбирают себе в партнеры схожих людей по своему цвету волос.
т.е. блондины предпочитают блондинок
брюнеты - брюнеток
т.е. изначально обращают внимание на схожий со своим цвет волос и вероятность выбора партнера с близким к твоему цвету волос более велика.
по собственному опыту могу сказать - да..наблюдения подтверждаются.но, понимаю, моя выборка мала.
про глаза не было
насчет блондинок там другая теория о том как они появились, откуда и почему взялась эта мутация.
 
т.е. изначально обращают внимание на схожий со своим цвет волос и вероятность выбора партнера с близким к твоему цвету волос более велика.
с этим я не согласен. тем более что женщины могут легко менять этот цвет по своему настроению. и это сигнал для мужчины.

я сейчас не вспомню..у меня большой сборник
предлагаю просто перечесть :))
:D
Это внушительный объем. Я обычно слушаю. Ну чтож пришла пора познакомиться с произведениями Шекли.:D
 
да, мы не ищем легких путей)))
гораздо интереснее познавать других набивая шишки и теряя время не с теми кто нам действительно нужен и находиться в мире иллюзий и заблуждений.

в любых отношениях мы растем и воспитываемся
а также, развиваемся

с этим я не согласен. тем более что женщины могут легко менять этот цвет по своему настроению. и это сигнал для мужчины.
я помню - это аналоговость женская - она не поддается правильному восприиятию, поэтому с ними сложно:)))
:D
Это внушительный объем. Я обычно слушаю. Ну чтож пришла пора познакомиться с произведениями Шекли.:D
а кто говорил, что будет легко ?:))))
 
Назад
Зверху Знизу