Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ищем свидетелей ДТП.

неоказание помощи-касается всех обученных. а водители являются лицами обученными.
 
По этой?
«Статья 136. Непредоставление помощи лицу, которое находится в опасном для жизни положении
Там же написано: при возможности предоставить такую помощь
Т.е. под эту статью попадают медики, полицейские и т.п. Простой водитель не умеет и не обязан оказывать такую помощь, хотя бы потому чтобы не навредить.
 
Там же написано: при возможности предоставить такую помощь
Т.е. под эту статью попадают медики, полицейские и т.п. Простой водитель не умеет и не обязан оказывать такую помощь, хотя бы потому чтобы не навредить.

шо за бредятина?!)) в автошколе целый курс оказания доврачебной помощи.
Если рядовой гражданин должен минимум вызвать скорую, то водитель имеет знания, позволяющие оказать первую помощь.
Потому он ОБЯЗАН..
 
он поворачивал с правого ряда, это же четко видно на видео, что есть 100%-м нарушением
Та шо вы говорите? Прям 100%? А почитать ПДД вера не позволяет?
10.6. Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил,
Инши причини это в т.ч. задумался и проскочил поворот. В этом случае разрешается поворот и с правой полосы.
При этом: 10.4 Водій, що виконує поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. розворот.
Т.е. обязан уступить дорогу и встречным и попутным, и только. А поворачивать с правого ряда налево ПДД разрешает.
 
шо за бредятина?!)) в автошколе целый курс оказания доврачебной помощи.
Надо у вас права забрать раз вы не знаете. Что при травмах черепа запрещается трогать пострадавшего и что то ему делать. За исключением повернуть на бок чтобы не захлебнулся рвотными массами.
Но в данном случае больной умер явно не от рвотных масс.
 
не, ну скорую то он мог вызвать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров’я;

ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті "г" пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред'явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;

е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди;

є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

раз возвращался, то понимал, что причастен к ДТП. на видео он куда-то звонит, но вряд ли в скорую
 
Да но он то этого может не знать
Конечно может не знать, марка машины и манера вождения подразумевает что это может быть и ***.
Но если умный, то попросит совета у юриста. А любой юрист ему скажет что уходи в глухой отказ иначе сядешь.
 
понимал, что причастен к ДТП
С чего это ему понимать? Повернул спокойно никого не зацепив. Потом услышал сзади удар и пошел посмотреть что там случилось.
Юридическая практика расценивает как отсутствие нарушения, если человек не получив повреждений уехал с места ДТП. Даже если незначительные царапины образование котоых он мог не услышать, и то можно смело уезжать. Ответственность только если не мог не услышать удар в свое авто.
 
Надо у вас права забрать раз вы не знаете. Что при травмах черепа запрещается трогать пострадавшего и что то ему делать. За исключением повернуть на бок чтобы не захлебнулся рвотными массами.
Но в данном случае больной умер явно не от рвотных масс.

:іржач::іржач:и о, чудо, это все прописано в курсе оказания помощи. И там же есть об ответственности))
кроме того: там четко описано в каких случаях пострадавшего можно и нужно извлекать из ТС и всячески перемещать. Но беда в том, что и водители и те, кто призван контроллировать, этот курс купили за сало
 
Там же написано: при возможности предоставить такую помощь
Т.е. под эту статью попадают медики, полицейские и т.п. Простой водитель не умеет и не обязан оказывать такую помощь, хотя бы потому чтобы не навредить.

Там еше написано

1.... или неуведомление о таком состоянии лица надлежащим учреждениям или лицам, если это вызвало тяжелые телесные повреждения, -

и ничего о медиках и полицейских....
 
например:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


особенно интересен Случай из практики
 
Инши причини это в т.ч. задумался и проскочил поворот. В этом случае разрешается поворот и с правой полосы.
бу-га-га ... задним ходом? :D:іржач:

если проскочил, то можно съехать вправо, на обочину, включить аварийную сигнализацию и задним ходом, медленно и осторожно вернуться метров 10, проехав поворот и еще метров 100, и с этой точки можно выполнить повороти по всем ПДД
 
А за неоказание помощи и оставление в опасности он не несёт никакой ответственности?

Знаете, какое врачебное правило? «Не навреди», то биш врач совершает те действия, в которых уверен. Тот человек, вышедший из ланоса - врач? Какую ответственность хотите от гражданского неподготовленого человека? -это max набрать «103». Ещё неизвестно, как бы вы действовали в стрессовой ситуации.
 
Мда..походу таки большинство на права сдавало известным способом((. В автошколах целый раздел идёт по первой доврачебной помощи.
Такое, ***ть, **********..не навреди
 
А только мне интересно почему пассажир в ниссане был не пристегнут и вылетел через лобовое?
 
да он поворачивал с правого ряда, это же четко видно на видео
ничего там не видно...
дорога идёт с закруглением вправо и по видео объективно сказать в какой полосе был ланос на 100% нельзя...
+ если там был снежок, как вы говорите, то легко можно сказать, что разметку видно не было и водитель сам определял границы полос на своё усмотрение ;)

+ касания не было и любая экспертиза скажет, что в случившемся виноват только водитель ниссана т.к. прямолинейное торможение в своей полосе при скорости 50 км/ч позволило бы избежать столкновения...

я даже больше скажу, что если бы чувак не начал крутить рулём, то ДТП и так бы не было даже при его скорости.... :незнаю:
 
А только мне интересно почему пассажир в ниссане был не пристегнут и вылетел через лобовое?
По той же причине, почему и не тормозил водитель ниссана а ушел на обочину.
Дол-бы сэр.
 
Назад
Зверху Знизу