Ищем грабителя

[ViLL1]

Это утверждение зависит от того - что будет говорить подсудимый, и ты это чуть выше сам красочно описал.

Если он скажет, что хотел просто сделать пакость - попортить двери и оторвать камеру, а корыстных побуждений обворовать квартиру и продать камеру у него небыло - это вооообще другая история. Штраф и возмещение ущерба, может 10 суток - всё.

+ к тому поверит ли в это судья.
Он хотел гадость сделать и оторвал камеру, но к примеру его видели, а видели таки т.к. камера, а не бутылка пива, да же если он и продавать не хотел, мелкое хулиганство тут не светит, в этом конкретном примере.

Грабёж —хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения). Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи (открытая кража имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением насилия).
Соотнесите
В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если на деле его действия не являлись тайными.
И поясните отличия,
Это хорошо что Вы примеры из гугля приводите, я так из практики чела который всю жизнь в наших/украинских судах проработал,
...теория мой друг суха, а древо жизни зеленеет.

 

[IgorYoK]

бля, да он может сказать даже:
-"ипать! это камера? я никада камеры в жизни не видел!!! я думал это осиное гнездо, и не хотел чтоб майорку осы покусали. вот и сорвал, и выкинул."
уже герой, не так ли?
----------------

или ещё:
-"в кино про трансформеров так выглядела голова робота, я думал кто то из детей забыл, и понёс на улицу, спросить у окружающих, но так как никто не терял - оставил себе, в сирванте стоит..."

И поясните отличия

что ещё пояснить? по русски же написано. внятно и понятно.

p.s. Rстати я не юрист.

ну, если не юрист, и не можешь отличить чёрное от белого, то тогда и спорить не надо.

 

[Грабитель]

От жешь бля, человек просит реально помочь, а вам бы только стебаться.
Есть же другие темы для чисто поржать.

А кто ржал? Вот начнет мелькать моя ава на форуме, больше людей увидит, глядишь и впоймают меня быстрее )))

сдавайся, подлец!!

низасто!

 

[Гість 3253]

+ к тому поверит ли в это судья.

Судья не "верит/не верит" он основывается на фактах. Он ВООБЩЕ ни кому не верит
Он "не поверит" только в случае, если оную камеру найдут и выяснится, что её нынешний обладатель купил у паренька на гертруде за N грн. В этом случае не важно что он скажет - факт получения выгоды на лицо.
Но и это ещё не конец! Он может сказать, что выкинул её, а потом пришел домой, а у него мама заболела, а денег нету, вот у него и родилась мысль - вернулся, выковырял камеру из мусорки, пошел и продал, чтобы купить лекарства..
Справка о з/п мамы, а также справка из районной поликлиники - вот и все доказательства, которые нужны в этом случае.

Он хотел гадость сделать и оторвал камеру, но к примеру его видели, а видели таки т.к. камера, а не бутылка пива, да же если он и продавать не хотел, мелкое хулиганство тут не светит, в этом конкретном примере.

Если бы он даже умышленно поджег дверь, но ни кто при этом не погиб - это все равно можно свести к нанесению ущерба

 

[Int21H]

бля, да он может сказать даже:
-"ипать! это камера? я никада камеры в жизни не видел!!! я думал это осиное гнездо, и не хотел чтоб майорку осы покусали. вот и сорвал, и выкинул."

Это всё равно что сказать - "ипать, я же не знал что на Украине воровать запрещено"
Незнание законов не освобождает от ответственности как таковой.

 

[dimak]

низасто!

да ладно тебе, приходи к махорке, скажешь ей

-"ипать! это камера? я никада камеры в жизни не видел!!! я думал это осиное гнездо, и не хотел чтоб майорку осы покусали. вот и сорвал, и выкинул."

и пойдешь бухать на честно заработанную штуку грн

 

[ViLL1]

бля, да он может сказать даже:
-"ипать! это камера? я никада камеры в жизни не видел!!! я думал это осиное гнездо, и не хотел чтоб майорку осы покусали. вот и сорвал, и выкинул."
уже герой, не так ли?
----------------

или ещё:
-"в кино про трансформеров так выглядела голова робота, я думал кто то из детей забыл, и понёс на улицу, спросить у окружающих, но так как никто не терял - оставил себе, в сирванте стоит..."



что ещё пояснить? по русски же написано. внятно и понятно.



ну, если не юрист, и не можешь отличить чёрное от белого, то тогда и спорить не надо.

Спорить не буду вы все отлично знаете, это хорошо,но в суде гугли не всегда работают, а судьи могут про принцип субъективного вменения не знать или не засчитать, и че он там знал он будет рассказывать, будет рассматриваться и шибко умные по полной катушке так получали, что опять же как говорил препад дешевле было молчать или мычать, а не бряцать терминами выдернутыми из контекста.
p,s. ну все-таки хотелось бы узнать про грабеж на фоне этого принципа, не понятно, а вы отлично владеете Google, что там исчо пишут?

 

[Int21H]

+ к тому поверит ли в это судья.
Он хотел гадость сделать и оторвал камеру, но к примеру его видели, а видели таки т.к. камера, а не бутылка пива, да же если он и продавать не хотел, мелкое хулиганство тут не светит, в этом конкретном примере.

Грабёж —хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения). Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи (открытая кража имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением насилия).
Соотнесите
В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если на деле его действия не являлись тайными.
И поясните отличия,
Это хорошо что Вы примеры из гугля приводите, я так из практики чела который всю жизнь в наших/украинских судах проработал,
...теория мой друг суха, а древо жизни зеленеет.

Да, хулиганством там не пахнет.
А что касается примеров, то грабежом/разбоем и т.п. там также не пахнет, простая кража. И я не знаю где там чел практику получил, может бумажки перекладывал, т.к. если он при таких раскладах говорит что тут грабёж, то увы, советую ему и гуглом пользоваться, а лучше трактовки данных слов в кодексе прочитать.

Спорить не буду вы все отлично знаете, это хорошо,но в суде гугли не всегда работают, а судьи могут про принцип субъективного вменения не знать или не засчитать, и че он там знал он будет рассказывать, будет рассматриваться и шибко умные по полной катушке так получали, что опять же как говорил препад дешевле было молчать или мычать, а не бряцать терминами выдернутыми из контекста.

в суде работают трактовки из УК, там всё написано. Ищите.
Статья 185. Кража
1. Тайное похищение чужого имущества (кража) -

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Кража, содеянная повторно или за предыдущим заговором группой лиц, -

наказывается ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на тот самый срок.

3. Кража, объединенная с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или что нанесла значительный ущерб потерпевшему, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

4. Кража, содеянная в больших размерах, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

5. Кража, содеянная в особенно больших размерах или организованной группой, -

наказывается лишением свободы на срок от семы до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Примечание. 1. В статьях 185, 186 и 189-191 повторным признается преступление, содеянное лицом, которое раньше совершило любой из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 187, 262 этого Кодекса.

2. В статьях 185, 186, 189 и 190 этого Кодекса значительная жаль признается с учетом материального положения пострадавшего и если ему вызванные убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

3. В статьях 185-191 этого Кодекса в больших размерах признается преступление, которое содеяно одним человеком или группой лиц на сумму, которая в двести пятьдесят и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

4. В статьях 185-187 и 189-191 этого Кодекса в особенно больших размерах признается преступление, которое содеяно одним человеком или группой лиц на сумму, которая в шестьсот и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.
Так как человек, который совершил преступление не знал работает камера или нет, это презумпктивно считается тайным.

 

[Гість 3253]

А я думаю, что мажорка через эту камеру подглядывает за соседями по подъезду, а потом сплетни распространяет, а соседи попросили парня, чтобы тот нахрен оторвал ей её любопытную камеру.

Чем не вариант? Не самим же им её отрывать - она ж их в лицо знает. Вот и попросили постороннего.

 

[Int21H]

Пиздец, люди становятся неадекватными совсем. Странно что сюда ещё изнасилование не прилепили, в извращённой форме. А чё? Взял камеру чтобы вытащить стекло и вставить свой хер туда.

 

[Гість 3253]

Пиздец, люди становятся неадекватными совсем. Странно что сюда ещё изнасилование не прилепили, в извращённой форме. А чё? Взял камеру чтобы вытащить стекло и вставить свой хер туда.

+100к*500!!!!!11адын
Интересно, а если бы он просто хер в камеру показал - мажорка создала бы тему "разыскивается распространитель порнографии"???

 

[Mr.Buchacha]

Странно что сюда ещё изнасилование не прилепили, в извращённой форме. А чё? Взял камеру чтобы вытащить стекло и вставить свой хер туда.

а чё, вариант

Интересно, а если бы он просто хер в камеру показал - мажорка создала бы тему "разыскивается распространитель порнографии"???

а если ему нет 18-ти?

 

[ViLL1]

Да, хулиганством там не пахнет.
А что касается примеров, то грабежом/разбоем и т.п. там также не пахнет, простая кража. И я не знаю где там чел практику получил, может бумажки перекладывал, т.к. если он при таких раскладах говорит что тут грабёж, то увы, советую ему и гуглом пользоваться, а лучше трактовки данных слов в кодексе прочитать.



в суде работают трактовки из УК, там всё написано. Ищите.
Статья 185. Кража
1. Тайное похищение чужого имущества (кража) -

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Кража, содеянная повторно или за предыдущим заговором группой лиц, -

наказывается ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на тот самый срок.

3. Кража, объединенная с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или что нанесла значительный ущерб потерпевшему, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

4. Кража, содеянная в больших размерах, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

5. Кража, содеянная в особенно больших размерах или организованной группой, -

наказывается лишением свободы на срок от семы до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Примечание. 1. В статьях 185, 186 и 189-191 повторным признается преступление, содеянное лицом, которое раньше совершило любой из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 187, 262 этого Кодекса.

2. В статьях 185, 186, 189 и 190 этого Кодекса значительная жаль признается с учетом материального положения пострадавшего и если ему вызванные убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

3. В статьях 185-191 этого Кодекса в больших размерах признается преступление, которое содеяно одним человеком или группой лиц на сумму, которая в двести пятьдесят и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

4. В статьях 185-187 и 189-191 этого Кодекса в особенно больших размерах признается преступление, которое содеяно одним человеком или группой лиц на сумму, которая в шестьсот и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.
Так как человек, который совершил преступление не знал работает камера или нет, это презумпктивно считается тайным.

Вы не все мои посты внимательно читали - там же описано было тайно или не тайное. вот я к примеру считаю что камера, мог я наблюдать по монитору ей мозги вправляет стлб грабеж а не кража, а что он там заявит мало интерсно.
Хотя стока шума из ничего давайте ему благодарность вынесем за внимательное и чуткое отношение к людям.

 

[dimak]

+100к*500!!!!!11адын
Интересно, а если бы он просто хер в камеру показал - мажорка создала бы тему "разыскивается распространитель порнографии"???

а ты думаешь что там на 900метрах видео??

 

[Гість 3253]

а чё, вариант


а если ему нет 18-ти?

Тогда села бы мажорка, если бы запостила сюда фоты

 

[Int21H]

Вы не все мои посты внимательно читали - там же описано было тайно или не тайное. вот я к примеру считаю что камера, мог я наблюдать по монитору ей мозги вправляет стлб грабеж а не кража, а что он там заявит мало интерсно.
Хотя стока шума из ничего давайте ему благодарность вынесем за внимательное и чуткое отношение к людям.

Ты можешь считать хоть богом меня, суть от этого не меняется. Я много видел засранцев которые много "считали", когда попадают под дело - их "креативность" резко заканчивается.

Зы
И на чтение всех твоих тутошних постов меня не хватит, я не люблю жанра фэнтэзи.

 

[Беляй]

Где обещенное видио ёклмн.

 

[ViLL1]

Ты можешь считать хоть богом меня, суть от этого не меняется. Я много видел засранцев которые много "считали", когда попадают под дело - их "креативность" резко заканчивается.

Зы
И на чтение всех твоих тутошних постов меня не хватит, я не люблю жанра фэнтэзи.

Не понял глубокой тирады про дело/засранцев/креативность/фэнтези, но это уже детали.

 

[Int21H]

Не понял глубокой тирады про дело/засранцев/креативность/фэнтези, но это уже детали.

Я и не прошу тебя понимать

 

[ViLL1]

Я и не прошу тебя понимать

На нет и суда нет.