Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Он говорил, он живет уже в раю и шо в духовном мире нет мэ и жо, поэтому Иегова не совсем отэц, а Иисус не совсем сын, вернее совсем не отец и и сын. Поэтому они без мамки. Поэтому так чудят. Некому грымнуть и отшлепать.

Уверен, что Джуно говорил что-то другое. Отличное от твоей версии.
 
...Ну так если смотреть на реальность из горшочка и делать о реальности выводы по увиденному из горшочка.:незнаю:....

Так если Пространство в горшочке и Пространство вокруг него - одно и то-же - то и взгляд получается "3D".
 
Жить - не, быть - да.
Там не житие, а Бытие.
Если сделать 11 переводов, то в двух из них там будет житие, в остальных может бытие. И звери там в раю были, а не жили?

Так если Пространство в горшочке и Пространство вокруг него - одно и то-же - то и взгляд получается "3D".
А если не одно и то же? Еще ж не много времени прошло, отсутствие ответов по поводу пространства еще не забылось.:незнаю:
 
Не приводил. Вы ошиблись.
Манас - это ум. Аспект ума. Наш обычный умный, рациональный ум, который может всё посчитать, узнать, Умеет выгоду просчитать. Понять, что больше - что меньше. Что красное, что зезёное, ит.д.
Манас - это не поток. Ошибочка.
Не, не ошиблась:
Пользуй тесь словами " буддхи, манас, дхьяна, антахкаран"
Речь шла про поток https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67172235&postcount=8363

Так к чему был этот набор слов, и в частности манас?
 
Одно и то-же.



Если вопросы не по-*****ьному написаны :D то на них всегда ответ есть. :незнаю:
Не, если утверждения не по *****ьному сделаны, то вопросов не возникает.:)

Не одно и то же.:)

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67198425&postcount=8736

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67198764&postcount=8776
 
Не, если утверждения не по *****ьному сделаны, то вопросов не возникает.:)

Ну а как тебе еще объяснить понятие "пространство", если у тебя даже вакуум забит - места свободного нет от полей и нулевых электронов?
 
Ну а как тебе еще объяснить понятие "пространство", если у тебя даже вакуум забит - места свободного нет от полей и нулевых электронов?
Так вы не захотели объяснять, я привел общеизвестное объяснение, которое меня удовлетворяет. И по нему шобы внтури горшочка и снаружи пространство было одно и то же, нужно шоб выполнялись ряд условий. Они далеко не всегда выполняются и даже чаще не выполняются. Так что...

А как вы из вакуума поля убрали? Была какая сходка йогов и вы все вместе силой мысли убрали эти поля?
 
Не, не ошиблась:

Речь шла про поток https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=67172235&postcount=8363

Так к чему был этот набор слов, и в частности манас?

А, ясно.:)
Тут недоразумение.
Я не отождествлял поток с манасом.
Я говорил о терминах вообще. Вы говорили о том, что йога стырила у запада термин поток, потому, что своего нет. Я и предложил пользоваться санскритскими терминами, чтобы небыло недоразумений. Там всё есть. И привёл несколько.

Участвует ли манас в дхьяне? (Дхьяна - это по вашему медитация). Думаю нет.
 
Йога единая и неделимая.
Токо по 11 переводов токо одной книжки, не говоря уже о разных школах.:незнаю:

У нее нет частей, только этапы.
Там про честь, а не часть.:D

Есть Божество (М) организующее Начало, а есть Энергия (Ж).
Помнятся насмехательтва над верой в то, шо у стула мужкая пиписка.:D А тут божество свою показывало.:D
 
Это вы написали про Пурушу.
Похоже, что вы не знаете о йоге почти ничего. Иначе не упоминали бы Пурушу в женском роде.
Пуруша - это мужчина.
Когда писала, подразумевала всемирную душу, вроде ж, это одно из значений Пуруши? Да, ничего не знаю.
 
Назад
Зверху Знизу