Йога

[zuo]

Ответьте на вопрос о брехне.

Задай его. В полном виде.

 

[seetoo]

Атман это не то, что видится, а тот, кто видит, не мысль, а мыслитель. Атман это не тело, не эмоции, не чувства. Практики ведут к избавлению от иллюзорных частей, остается Атман, он же Брахман. Брахман создал всё и он есть всё.

Ты че, протрезвел? ...или вспомнил....вспомнить все......

 

[martyshkin]

А тебе кто запрещает?

Ну вот что тебе нужно, чтобы найти какую-то инфу в Инете?

В принципе действия, которые доступны каждому. Ну в силу каких-тол прчин какие-то из них проблематичны для кого-то. Но можно подучиться, приложить усилия и все доступно.

Кому-то компьютер трудно дается после арифмометра, кто-то не знает где выйти на поисковые сайты, кто-то забывает что искал после первой же ссылки на порносайты или в казино.........но при соблюдении методики (йога) - по "инету" полазить получится у любого.

Человек ничего изобрести не можкт. Творчество - удел богов. Но комбинировать из уже имеющегося - удел человека. Все что он создает, в том числе Инет, компьютер - скопировано с уже имеющейся модели описания Абсолюта, вселенского Разума, Брахмана...и т. д.

Ну вот считай что йога - это тебе обучалка по пользованию компом и Инетом.

Как обучалка - да. По этому вопросов нет. По теоретической стороне есть вопросы.

 

[martyshkin]

Задай его. В полном виде.

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=67076684#post67076684

 

[martyshkin]

Вот опять.
Мой пост про брехню относился к другому твоему посту. Ты снова смикшировал. Смухлевал.

Этот мой пост раскрывает сказанное к тому посту.

 

[martyshkin]

Ты че, протрезвел? ...или вспомнил....вспомнить все......

Знать информацию и быть согласным с ней разное, не?

 

[zuo]

Я выше написал.

Что написал?

Что всё время загадки каие-то? Почему нельзя нормально говорить?

 

[seetoo]

Знать информацию и быть согласным с ней разное, не?

ну хоть знаешь - уже хорошо. Будет заложена тебе в Подсознание, в твою Читту на следующую жизнь.

Совсем другим человеком будешь!

 

[martyshkin]

Что написал?

Что всё время загадки каие-то? Почему нельзя нормально говорить?

У тебя пошлые представления и о йоге, и о йогах. Ты ничего не знаешь. Вики - это всё, что ты знаешь.

Написал

Атман это не то, что видится, а тот, кто видит, не мысль, а мыслитель. Атман это не тело, не эмоции, не чувства. Практики ведут к избавлению от иллюзорных частей, остается Атман, он же Брахман. Брахман создал всё и он есть всё.

Написал

Йог может бомбить, если надо.

Но это до тех пор, пока кому-то, кто владеет их умами, их гуру не направил их не накрутил выпить яду, хотя это их проблемы, или бомбануть метро.

 

[zuo]

Я не спрашиваю цепочки разговоров. Если медитация и ОСы ведут к тому, шоб стать Брахманом это брехня, то шо не брехня?

Это не брехня.


Вот брехня:

О том, шо нет практического подтверждения тому, что помедетировав и полетав в ОСах вы стали тем, кто всё создал.

Брехня то, что ты утверждаешь, что кто-то такое утверждал. Во всяком случае не в таком чудовищно перекрученом виде.

 

[martyshkin]

ну хоть знаешь - уже хорошо. Будет заложена тебе в Подсознание, в твою Читту на следующую жизнь.

Совсем другим человеком будешь!

Меня не интересуют сказки. Засрали йогу своими сказками.

 

[martyshkin]

Это не брехня.


Вот брехня:




Брехня то, что ты утверждаешь, что кто-то такое утверждал. Во всяком случае не в таком чудовищно перекрученом виде.

Хорошо. Какой вид не перекрученый? Насчет того, что йог может стать Брахманом.

 

[zuo]

Этот мой пост раскрывает сказанное к тому посту.

Ладно. Это, в принципе, неважно.



Не бывает простых ответов на очень сложные вопросы. В йоге тоже. Тем более в йоге.

 

[seetoo]

Меня не интересуют сказки. Засрали йогу своими сказками.

Вообще-то сказки - это не вымысел, а описание чьего-то мистического, астрального, шаманского опыта.
И что тебе не нравится про Читту, перерождение - все прямо в определении йоги есть. И в ближайших главах.

 

[martyshkin]

Вообще-то сказки - это не вымысел, а описание чьего-то мистического, астрального, шаманского опыта.
И что тебе не нравится про Читту, перерождение - все прмо в определении йоги есть. И в ближайших главах.

Ну это ваша точка зрения. Мистический опыт и его интерпретация при рюкзаке отождествлений за спиной чего стоит?
Про перерождения уже стопяцот раз писал. Каким боком сохраняется сознание, если в момент смерти оно рассыпается. Может у йогов не рассыпается, но проверить можно будет только раз, вероятно. Кто дал информацию о Брахме, откуда она, кто источник?

 

[zuo]

Хорошо. Какой вид не перекрученый? Насчет того, что йог может стать Брахманом.

Та сама фраза может быть в разных вариантах.
Наиболее лаконичная - атман есть брахман.
Есть такая мантра - ОМ ТАТ САТ
САТ ЧИТ АНАНДА
Шива есть Шакти.


В чём проблема? бери любой.


ЗЫ Ты в принципе тоже верно написал. Это говорит, что ты наверное не тупой. Но зачем превращать всё в фарс?

 

[martyshkin]

Ладно. Это, в принципе, неважно.



Не бывает простых ответов на очень сложные вопросы. В йоге тоже. Тем более в йоге.

Не обязательно простые. Сложное разбивается на простое. Хотя есть вещи, материального плана. Неразбиваемые.

 

[martyshkin]

Та сама фраза может быть в разных вариантах.
Наиболее лаконичная - атман есть брахман.
Есть такая мантра - ОМ ТАТ САТ
САТ ЧИТ АНАНДА
Шива есть Шакти.


В чём проблема? бери любой.


ЗЫ Ты в принципе тоже верно написал. Это говорит, что ты наверное не тупой. Но зачем превращать всё в фарс?

Эти фразы ничего не объясняют.
Представьте себе школьника, которому - ну есть формулы Ф=М*Л, Т=К/Р.

 

[zuo]

Не обязательно простые. Сложное разбивается на простое. Хотя есть вещи, материального плана. Неразбиваемые.

Нет неразбиваемого. Ты просто отказываешься признавать.


Например, твоя любимая википедия.
Законы философии в ряде философских систем — необходимая взаимосвязь между событиями, явлениями и объектами, выраженная в наиболее общей форме[1].


В наиболее общей форме!!! В НАИБОЛЕЕ!!!!


А ты хочешь свести наиболее общую йогическую формулу к элементарному , чтобы твоему 3-х летнему племяннику было понятно.
Если бы йога была элементарная, то все бы йогами вокруг были.

 

[zuo]

Эти фразы ничего не объясняют.
Представьте себе школьника, которому - ну есть формулы Ф=М*Л, Т=К/Р.

Ну конечно же они ничего не объясняют. Это очевидно. На уровне осознания человеческого бытия - пустой звук.
Поэтому и говорилось здесь много раз, что надо работать со своим сознанием. Без этого никак.


Если школьник 1-го класса хочет понять Е=МС2, может ему немного поучиться более простым вещам?