Йога

[zuo]

Что не брехня?

Я предвижу, что я сейчас в точности восстановлю цепочку нашего диалога, потратив время. А ты "родишь" новую реплику в своём репертуаре, которая, будучи ни к селу, ни к городу - перечеркнёт всю логику.
Зачем мне напрягаться? Ты всё равно не настроен на нормальный разговор.
Ещё и таблицу Менделеева приплетёшь, или стул...

 

[martyshkin]

Я предвижу, что я сейчас в точности восстановлю цепочку нашего диалога, потратив время. А ты "родишь" новую реплику в своём репертуаре, которая, будучи ни к селу, ни к городу - перечеркнёт всю логику.
Зачем мне напрягаться? Ты всё равно не настроен на нормальный разговор.

Я не спрашиваю цепочки разговоров. Если медитация и ОСы ведут к тому, шоб стать Брахманом это брехня, то шо не брехня?

 

[zuo]

Я не спрашиваю цепочки разговоров. Если медитация и ОСы ведут к тому, шоб стать Брахманом это брехня, то шо не брехня?

Вот скажи - какой смысл распинаться перед тобой? Ты не пытаешься понять ничего. Твоя задача - СПАМ.
Что такое стать Брахманом? Медаль получить? Или запись в трудовую книжку сделать? Похоже, что ты именно так и думаешь. Или просто задрачиваешь.
Или, может тебе платят, я не знаю.

Но , пока мы не приведём стиль разговора к элементарной логике - говорить о интересных йогических и философских темах - бессмысленно.
Я, например, не люблю базар.

 

[martyshkin]

Вот скажи - какой смысл распинаться перед тобой? Ты не пытаешься понять ничего. Твоя задача - СПАМ.
Что такое стать Брахманом? Медаль получить? Или запись в трудовую книжку сделать? Похоже, что ты именно так и думаешь. Или просто задрачиваешь.
Или, может тебе платят, я не знаю.

Но , пока мы не приведём стиль разговора к элементарной логике - говорить о интересных йогических и философских темах - бессмысленно.
Я, например, не люблю базар.

Атман это не то, что видится, а тот, кто видит, не мысль, а мыслитель. Атман это не тело, не эмоции, не чувства. Практики ведут к избавлению от иллюзорных частей, остается Атман, он же Брахман. Брахман создал всё и он есть всё.

 

[zuo]

Одна - единственная тема в разделе, кроме цигун, которая не относится к христианству, или бытовой магии. Одна-единственная.
Нет, надо влесть сюда, засрать её, превратить в мусор.

 

[zuo]

Атман это не то, что видится, а тот, кто видит, не мысль, а мыслитель. Атман это не тело, не эмоции, не чувства. Практики ведут к избавлению от иллюзорных частей, остается Атман, он же Брахман. Брахман создал всё и он есть всё.

Это что?

 

[martyshkin]

Кто мешает создавать больше таких тем?

 

[Hi-Er]

И это брехня. Я же говорю, что ты всё время теряешь нить расговора. А часто и суть.
Это , наверное, оттого, что прыгаешь по всем темам, и спамишь их как умеешь. Из-за этого забываешь, где и что писал.

Да это навязчивость. Мартышкин нужно успокоить ум

 

[martyshkin]

Это что?

Это логика йоги.

 

[zuo]

Кто мешает создавать больше таких тем?

А зачем их больше? Одной достаточно. Ведь людей, практикующих, и интересующихся йогой на самом деле очень мало.
Поэтому твои фантазии, что кто-то кому-то дурит голову йогой, каие-то "гуру" с бомбами для метро можешь выбросить на помойку. Это через йогу не грозит. Йога это не религия. Она освобождает.

Можешь больше не охранять здесь потенциальных несуществующих жертв от несуществующих кровожадных "гуру".
Лучше иди СИ задрачивать.

 

[martyshkin]

Да это навязчивость. Мартышкин нужно успокоить ум

Тут ни у кого больше не бомбит? У меня не бомбит по поводу темы. Как-то не по йогически так бомбить. Такое бомбление противоречит постулатам йоги.

 

[zuo]

Это логика йоги.

И что? Ты против?

 

[martyshkin]

А зачем их больше? Одной достаточно. Ведь людей, практикующих, и интересующихся йогой на самом деле очень мало.
Поэтому твои фантазии, что кто-то кому-то дурит голову йогой, каие-то "гуру" с бомбами для метро можешь выбросить на помойку. Это через йогу не грозит. Йога это не религия. Она освобождает.

Можешь больше не охранять здесь потенциальных несуществующих жертв от несуществующих кровожадных "гуру".
Лучше иди СИ задрачивать.

Меня интересует часть йоги. Вы решили, что у вас монополия на йогу и ее понимание?

 

[zuo]

Тут ни у кого больше не бомбит? У меня не бомбит по поводу темы. Как-то не по йогически так бомбить. Такое бомбление противоречит постулатам йоги.

У тебя пошлые представления и о йоге, и о йогах. Ты ничего не знаешь. Вики - это всё, что ты знаешь.
Йог может бомбить, если надо.

 

[martyshkin]

И что? Ты против?

Это мое понимание. Вы назвали это брехней, не приведя доказательств тому, что это брехня и не приведя на несколько запросов пример того, что по вашему правда.

 

[martyshkin]

У тебя пошлые представления и о йоге, и о йогах. Ты ничего не знаешь. Вики - это всё, что ты знаешь.
Йог может бомбить, если надо.

Я выше написал.

 

[zuo]

Меня интересует часть йоги. Вы решили, что у вас монополия на йогу и ее понимание?

Нет. Это ты так решил.
И тебе всё время кажется, что йоги задирают нос.

Тебе какое до этого дело - кто задирает, даже если это и так?
Кто-то ошибается - рассуждай, аргументируй. А ты только реплики выкрикиваешь, как будто они что-то добавляют в дискуссии.

 

[seetoo]

.... достаточно помедитировать, попрактиковать ОСы .......

А тебе кто запрещает?

Ну вот что тебе нужно, чтобы найти какую-то инфу в Инете?

В принципе действия, которые доступны каждому. Ну в силу каких-тол прчин какие-то из них проблематичны для кого-то. Но можно подучиться, приложить усилия и все доступно.

Кому-то компьютер трудно дается после арифмометра, кто-то не знает где выйти на поисковые сайты, кто-то забывает что искал после первой же ссылки на порносайты или в казино.........но при соблюдении методики (йога) - по "инету" полазить получится у любого.

Человек ничего изобрести не может. Творчество - удел богов. Но комбинировать из уже имеющегося - удел человека. Все что он создает, в том числе Инет, компьютер - скопировано с уже имеющейся модели описания Абсолюта, вселенского Разума, Брахмана...и т. д.

Ну вот считай что йога - это тебе обучалка по пользованию компом и Инетом.

 

[martyshkin]

Нет. Это ты так решил.
И тебе всё время кажется, что йоги задирают нос.

Тебе какое до этого дело - кто задирает, даже если это и так?
Кто-то ошибается - рассуждай, аргументируй. А ты только реплики выкрикиваешь, как будто они что-то добавляют в дискуссии.

Ответьте на вопрос о брехне.

 

[zuo]

Это мое понимание. Вы назвали это брехней, не приведя доказательств тому, что это брехня и не приведя на несколько запросов пример того, что по вашему правда.

Вот опять.
Мой пост про брехню относился к другому твоему посту. Ты снова смикшировал. Смухлевал.