Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
со здоровьем все ок?

Яке може бути зі здоровям ок у цих ворожок. Насилають на когось не пойми шо і воно ясна справа їм самим прилітає. Це як електрик бухий, який тикає пальцями в розетку.
 
не могу сказать точно, но сплю ужасно

Что и сегодня тоже? Такой классный шум дождя....столько офигенных сновидений было. Неужели есть кто-то кто в таких условиях плохо спал? :незнаю:
 
Человек же не умирает в одной комнате, когда переступает порог и не рождается снова в другой комнате. Даже если он оставил свои тапки за порогом, в той комнате, всё равно не умирает. :)
При переходе из комнаты в комнату внимание переключается на новую комнату. Так и со сном. Во сне внимание на деталях сна, при пробуждении - на детялях реальности.
 
Не знаю. Может смотря какое. Каким вниманием внимают Брахмана?

Будхи-ческим.

Манас – разум, выносящий суждения, мнения, дающий названия.
Будхи – разум, принимающий решения.
 
Во сне внимание на деталях сна, при пробуждении - на детялях реальности.

Во сне - тоже все реально для воспринимающего.
Но если во сне все "реально" - только из-за вовлеченности в сон. То и в физическом мире - причина "реальности" аналогичная.
 
Во сне - тоже все реально для воспринимающего.
Но если во сне все "реально" - только из-за вовлеченности в сон. То и в физическом мире - причина "реальности" аналогичная.
А если с Брахманом и нирваной так же? Кажутся реальными.
Какая гарантия, что Брахма - не порождение мозга? И что сознание утухнет вместе с мозгом. Остается шанс, что не утухнет, так что занимающиеся этим ничего не теряют, если получится. Теряют, если эта идея окажется привязанной к мозгу.
 
Или им надоело.
Я как-то слабо верю в настоящий интерес к данной теме обитателей ХФ.

Скорее всего от теории о сансаре они перешли к практическим занятиям.:D
Интересно, что полезно расширяет сознание практическими моментами - не фокусироваться на ненужном... Теоретическая сторона пока какая-то такая. Мутная. Концепция сама понятна, но ее как-то надо совместить с жизненным опытом.

Какая гарантия, что идея Брахмана не порождение Читы, или мозга? Тогда зачем наяривать на Брахмана, тратя на него время и энергию, если можно достичь некоторых результатов без фокусировки на этой идее.
Да и смысл себя обнадеживать, а потом обмануться. Хотя как альтернатива обычной жизни - очень красива.
 
Теоретическая сторона пока какая-то такая. Мутная.

В тому і справа шо колупатися в теорії і козиряти термінами можна - але при умові шо на практиці є якась користь від цього. Просто вразити форумлян своїми пізнаннями - користі нуль.

Тому мені дзен більше до вподоби - там якраз писанина нерідко летіла у вогонь, і говорильні мінімум. Атман-шматман - до жопи це все. Реально коли майстер дзен дасть тобі по голові - ти хоч на пів-секунди забудеш про все, тобто просвітлієш.
 
В тому і справа шо колупатися в теорії і козиряти термінами можна - але при умові шо на практиці є якась користь від цього. Просто вразити форумлян своїми пізнаннями - користі нуль.

Тому мені дзен більше до вподоби - там якраз писанина нерідко летіла у вогонь, і говорильні мінімум. Атман-шматман - до жопи це все. Реально коли майстер дзен дасть тобі по голові - ти хоч на пів-секунди забудеш про все, тобто просвітлієш.
Термины тоже, но сразу предлагается верить в то! Что либо нельзя проверить на начальном уровне, либо - хрен знает как там оно будет. Как проверить бесконечность? Вот в цытате выше из книжки писалось, что советский йог одновременно осознавал точку и бесконечность и осознавание бесконечности его испугало. Опыты у него, конечно, завидные и очень интересные. Как опыты. Но это же может быть способность мозга, а не те концепции, которые предлагаются параллельно практике. А как чистый опыт - интересно. Хотя, может, и опасно.
 
Назад
Зверху Знизу