Йога

[seetoo]

Непонятно, выше вам он как источник истины не зашел, тут на него ссылаетесь. Прям раздвоение.

 

[ссоня]

Понятно. А что говорит ведическая культура о перерождении? Зачем оно? Почему существует?

У ведической культуры тысячи разных учений которые противоречат друг другу .
Есть простой пантеизм ( умер слился с абсолютном , науке это не противоречит , закон сохранения энергии ) , есть понятия ада , даже у некоторых буддистов , за плохое поведение ( науке это противоречит , т.к мы это энергия и информация , наша ( человеческая) материя ( энергия) может быть в определённых температурах , в низких или высоких энергия переходит в другой вид и информация исчезает , а вот для праны ( энергия вселенной) все равно холодно или жарко , сущности типа полтергейста ( обладатели тонких тел ) живут в любых условиях , отсюда следует , что наказать холодным или горячим адом не получится ) . В буддизме есть ещё вариант , после смерти оказаться на планетах лучше нашей если вел себя хорошо , так называемые чистые земли или на планетах с условиями жизни хуже нашей , если вел себя плохо при жизни ( науке это не противоречит , называется это телепортация ) .ну и перерождения на нашей планете это полная чушь противоречит науке , информация должна перенестись с одного объекта А на точно такой же объект Б , если утерена часть информации (а тем более на зародышь перенести у которого своя информация от родителей ...)то это уже не тот объект что был , это не перерождение )
Йога , кстати , этим не занимается . Йога это медитации .

Йога и у иудеев и у христиан уже есть и задачи, разные школы, ставят свои для йогов .

 

[seetoo]

..Йога и у иудеев и у христиан уже есть и задачи, разные школы, ставят свои для йогов .

Йога в христианстве - это исихазм.
Идея восхождения духа из материи. Практика аскезы. Разотождествление с желаниями.

Исихия – тишина. (Мармышкин это очень любит - тишина, пустота, промежутки между звуками)
Доктрина фаворского света. Тварный мир – сотворенный. Нетварный мир – бога. Фаворский свет – прослойка между этими мирами.

 

[ссоня]

А почему все только оканчивается страданием? И начинается все благодаря ему. Всякая нужда порождает страдание, которое побуждает живое существо к деятельности. Человека в наиболее общей форме допустимо отождествить с его жизнедеятельностью, вне её человек перестаёт быть человеком. Нету никакого конечного состояния, есть только процесс их постоянной смены. Пока не придет смерть .
.

Правильно , от голода страдают , пока не добудут еду , от холода страдают пока не сделают одежду , страдают от незащищённости пока не построют дом ...страдания двигатель жизни , йоги кушать , одеваться, плодиться , жить в домах и тд не перестали , только демагогия от них . А вот попытка разотождествления приводит к раздвоению личности - ши.зофрении ! Для нарушения закона ( что бы совесть не мучила ) говорим это не я , это тело и воруем , убивает , бесчинствует. Для народа над которым издиваются , тоже хорошо , вас е бут , но вы разотождествляйтесь и вот уже не вас е бут , а какое-то не понятное тело Эту його- ши.зофрению практикуют все ( христиане тоже ) ,как правильно подметил seetoo , и это ужасно .

 

[seetoo]

......это ужасно

 

[Gost]

Так Он сказал что - "Верховная Личность Бога — это Высшая Душа, не имеющая начала. Господь трансцендентен к гунам материальной природы и находится за пределами материального мира. Все мироздание покоится на лучезарном сиянии, исходящем от Него, и это сияние даёт возможность ощутить Его присутствие всюду".

С лирикой не поспоришь.

И лично для тебя передал -"Когда человек полностью избавляется от вожделения и жадности, которые являются продуктами ложного отождествления себя с телом («я») и тем, что принадлежит телу («моё»), его ум очищается. Утвердившись в чистом состоянии сознания, он поднимается над материальным счастьем и горем"

А вот тут кроме лирики присутствует путаница, связанная с банальным непониманием принципов работы сознания и подсознания.
Вожделение и жадность не являются продуктами отождествления сознания с телом. Сознание, это область работы мозга, далеко выходящая за рамки потребностей тела и никак прямо с телом не связана. За потребности тела отвечает подсознание, а сознание отвечает за потребности души. Пора бы это уже понять.
А то, что было написано несколько тысяч лет назад о том, что избавление от мыслей, которые продиктованы сознанием, то есть потребностями души человека, приводит к очищению ума, и что человек таким способом может подняться над материальным миром, это является одновременно и заблуждением, и невыполнимой задачей и естественным процессом, который нельзя контролировать. Лишь с возрастом происходит угасание функций нервной системы, которая и является тем самым умом.
И очевидно, что путь Будды и его концепция "очищения ума", всего лишь является частью концепции здорового образа жизни. Практикуя всевозможные практики, человека к очищению ума приводит обычное старение организма. То есть, это естественный процесс. А сами практики- это всего лишь путь, никак не влияющий на естественный ход вещей. В общем, "Утвердившись в чистом состоянии сознания, он поднимается над материальным счастьем и горем", не существует никакого материального счастья и горя, как хотелось бы это представлять любителям древней лирики. Счастье- это состояние удовлетворённого сознания. А самый простой способ удовлетворить сознание- это лишиться этого сознания. Нет сознания- нет и потребностей сознания. Вот этой, максимально дешёвой концепцией счастья (удовлетворённого сознания) и пользовались древние религии, начиная от сжигания ведьм на кострах, и заканчивая обетами молчания и медитациями на расслабление.

 

[Айвенgо]

А вот тут кроме лирики присутствует путаница, связанная с банальным непониманием принципов работы сознания и подсознания.
Вожделение и жадность не являются продуктами отождествления сознания с телом. Сознание, это область работы мозга, далеко выходящая за рамки потребностей тела и никак прямо с телом не связана. За потребности тела отвечает подсознание, а сознание отвечает за потребности души. Пора бы это уже понять.
А то, что было написано несколько тысяч лет назад о том, что избавление от мыслей, которые продиктованы сознанием, то есть потребностями души человека, приводит к очищению ума, и что человек таким способом может подняться над материальным миром, это является одновременно и заблуждением, и невыполнимой задачей и естественным процессом, который нельзя контролировать. Лишь с возрастом происходит угасание функций нервной системы, которая и является тем самым умом.
И очевидно, что путь Будды и его концепция "очищения ума", всего лишь является частью концепции здорового образа жизни. Практикуя всевозможные практики, человека к очищению ума приводит обычное старение организма. То есть, это естественный процесс. А сами практики- это всего лишь путь, никак не влияющий на естественный ход вещей. В общем, "Утвердившись в чистом состоянии сознания, он поднимается над материальным счастьем и горем", не существует никакого материального счастья и горя, как хотелось бы это представлять любителям древней лирики. Счастье- это состояние удовлетворённого сознания. А самый простой способ удовлетворить сознание- это лишиться этого сознания. Нет сознания- нет и потребностей сознания. Вот этой, максимально дешёвой концепцией счастья (удовлетворённого сознания) и пользовались древние религии, начиная от сжигания ведьм на кострах, и заканчивая обетами молчания и медитациями на расслабление.

Да, ти явно далекий від цього всього.

 

[martyshkin]

Да, ти явно далекий від цього всього.

 

[martyshkin]

 

[seetoo]

..сознания и подсознания. .....

А че тебя вдруг Сознание заинтересовало?
Ты ж вроде христианством накрыт?

 

[Gost]

Да, ти явно далекий від цього всього.

От чего далёкий? Не забывай, что всё, что тебя окружает, является лишь проекцией твоего сознания. И естественно, что ни я, ни кто-то другой не имеют никакого отношения к твоим фантазиям. Твои фантазии- только твои.

 

[martyshkin]

Во очередное второе пришествие, христианство очень состоятельная тема.



Там вон даже йоги за ним ходют.

 

[Gost]

А че тебя вдруг Сознание заинтересовало?
Ты ж вроде христианством накрыт?

По-моему всё очевидно. Христианство в большей мере раскрывает такие темы, как душа и сознание. А насчёт "заинтересовало" и "вдруг", это тебе просто показалось. Сознание- обычная тема для обсуждения.

 

[seetoo]

Сознание- обычная тема для обсуждения.

Ну казалось бы христианам - молись себе, пой христианские песенки, верь в первое пришествие, жди второе...........Сознание ведь вообще не задействовано. Что могло отвлечь Внимание на тему Сознания?

 

[Айвенgо]

От чего далёкий? Не забывай, что всё, что тебя окружает, является лишь проекцией твоего сознания. И естественно, что ни я, ни кто-то другой не имеют никакого отношения к твоим фантазиям. Твои фантазии- только твои.

Де вони тут цікаво, мої фантазії. Переважно тут можна почитати фантазії залітних розумників з середньою освітою, які висловлюють теорії від імені нобелівських лауреатів. І саме незрозуміле - що вони хочуть реалізувати, щоб люди перестали займатися йогою, чи що? А чим зайнятися натомість - теж не ясно. Напевно відкрити для себе літературу на кшталт "Як навчити мозок виділяти гормони щастя".

 

[Gost]

Ну казалось бы христианам - молись себе, пой христианские песенки, верь в первое пришествие, жди второе...........Сознание ведь вообще не задействовано. Что могло отвлечь Внимание на тему Сознания?

Мда. У тебя представление о христианстве на уровне йога, всю жизнь учившегося закидывать обе ноги за шею. Троллло.
Сознание Иисуса Христа очень хорошо описано для понимания и изучения, а также подражания, в отличии от ряда других религий, где до сих пор понятие Бога не персонифицировано, безличностно и находится на уровне Иегова, или какая-нибудь Пустота, Атамарно-Брахманная.

 

[Айвенgо]

Мда. У тебя представление о христианстве на уровне йога, всю жизнь учившегося закидывать обе ноги за шею. Троллло.
Сознание Иисуса Христа очень хорошо описано для понимания и изучения, а также подражания, в отличии от ряда других религий, где до сих пор понятие Бога не персонифицировано, безличностно и находится на уровне Иегова, или какая-нибудь Пустота, Атамарно-Брахманная.

І шо, Ісус вчив критикувати йогу? Він сам йогін за визначенням. Так шо ти знову хочеш протиставити проти чого, і навіщо, крім як для самоствердження свого Его?

 

[Gost]

Де вони тут цікаво, мої фантазії. Переважно тут можна почитати фантазії залітних розумників з середньою освітою, які висловлюють теорії від імені нобелівських лауреатів. І саме незрозуміле - що вони хочуть реалізувати, щоб люди перестали займатися йогою, чи що? А чим зайнятися натомість - теж не ясно. Напевно відкрити для себе літературу на кшталт "Як навчити мозок виділяти гормони щастя".

Чушь какая-то, но всё равно ещё раз напомню, что основа концепции йоги- Мир- это иллюзия. Всё, что ты можешь воспринять- ограничено твоим пониманием. Все толкования- не верны с точки зрения Атмана и являются лишь твоим личным толкованием.

 

[Айвенgо]

Чушь какая-то, но всё равно ещё раз напомню, что основа концепции йоги- Мир- это иллюзия. Всё, что ты можешь воспринять- ограничено твоим пониманием. Все толкования- не верны с точки зрения Атмана и являются лишь твоим личным толкованием.

Це ти описав проблему, яку вирішує практика йоги.

 

[martyshkin]

І шо, Ісус вчив критикувати йогу? Він сам йогін за визначенням.